Определение об отсрочке или рассрочке исполнения решения

Дело № 2-1220/19

Определение

об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда

город Москва 12 февраля 2021 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А.,

рассмотрев заявление ответчика Асташкина А.С. о рассрочке исполнения решения Бутырского районного суда от 27.11.2019 по гражданскому делу № 2-1220/19,

установил:

16.06.2020, согласно входящему штампу (заявление предано судье Лукашину И.А. 09.02.2021), ответчик Асташкин А.С., ссылаясь на трудное материальное положение, обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 27.11.2019 по настоящему гражданскому делу на 12 месяцев, которым с него в пользу истца Золотиловой Ю.М. взыскано 600 768,35 руб.; также просил суд обязать Алтуфьевский ОСП УФССП России по г. Москве не применять в отношении него принудительных мер, не взыскивать исполнительский сбор.

В соответствии со ст. 203.1. ГПК РФ заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу 02.03.2020 решением Бутырского районного суда г. Москвы от 27.11.2019 с Асташкина А.С. в пользу Золотиловой Ю.М. взыскано 501 400 руб. в счет ущерба, 35 000 руб. в счет расходов по хранению автомобиля, 12 000 руб. в счет расходов по оценке ущерба, 39 800 руб. в счет юридических расходов и расходов по оформлению доверенности, 3 964,70 руб. в счет транспортных расходов, 8 603,65 руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины, а всего 600 768,35 руб.

22.04.2020 судебным приставом исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве Стародубцевым А.П. на основании выданного взыскателю судом исполнительного листа серии ФС № 027608823 в отношении Асташкина А.С. возбуждено исполнительное производство.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Асташкин А.С. ссылался на трудное материальное положение и невозможность единовременно исполнить упомянутое решение суда, указал, что может оплатить имеющуюся задолженность в течение 12 месяцев, начиная с 10.07.2020.

В силу ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. При этом по смыслу Кодекса неисполнение судебного постановления является одной из формы проявления неуважения к суду, что влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Так, несмотря на то, что рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок.

Таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу (часть 4), (часть 3), 19 и и 55 и Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Судом установлено, что заявитель является трудоспособным лицом, доказательств, подтверждающих нахождение Асташкина А.С. в тяжелом имущественном положении, отсутствие недвижимого и движимого имущества, исключающих возможность единовременного исполнения судебного решения, суду не представлено.

Отказывая Асташкину А.С. в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по настоящему гражданскому делу, суд исходит из того, что должником не представлено доказательств наличия обстоятельств, объективно затрудняющих или препятствующих исполнению решения суда, позволяющих сделать вывод о необходимости предоставления рассрочки исполнения судебного решения на будущее время, в связи с чем не имеется у суда оснований и для обязания Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве не применять в отношении Асташкина А.С. принудительных мер, не взыскивать исполнительский сбор.

При этом суд также учитывает, что в рамках гражданского дела № 2-2429/20 по иску Золотиловой Ю.М. к Асташкину А.С. о взыскании разницы между присужденным размером ущерба и фактическим размером ущерба от ДТП, дополнительных расходов - представитель ответчика Асташкина А.С. по доверенности Зимин Р.М. в судебном заседании указывал, что ответчик через службу судебных приставов возместил истцу причиненный ущерб, исполнив тем самым решение суда от 27.11.2019 по гражданскому делу № 2-1220/19, что подтверждается вступившим 02.10.2020 в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы от 14.07.2020 по вышеуказанному гражданскому делу, открытыми сведениями, расположенным в сети «Интернет» на сайте УФССП России, согласно которым исполнительных производство в отношении Асташкина А.С. не ведется, что по мнению суда является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении настоящего заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ответчика Асташкина А.С. о рассрочке исполнения решения Бутырского районного суда от 27.11.2019 по гражданскому делу № 2-1220/19 – оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Лукашин И.А.