Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1326/19 по иску фио к фио о компенсации морального вреда, причиненного вследствие ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к ответчику с настоящим иском указав, что фио дата в время, по адресу: адрес, управляя автомобилем марка автомобиля Мурано г.р.з. Н837ХХ77, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода фио АД., причинив телесные повреждения -вред здоровью средней тяжести согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Волоколамского отделения фио «Бюро СМЭ». У фио установлены телесные повреждения: ссадина и кровоподтеки в области правого локтевого сустава, закрытый внутрисуставный перелом головки правой лучевой кости без смещения костных отломков, кровоподтеки на правом бедре, в правой коленной области. фио просила суд взыскать с фио компенсацию морального вреда в размере сумма.

Представитель фио и фио в судебное заседание явились, требования поддержали.

фио в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам с учетом времени нахождения дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, выслушав прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению в части, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как следует из письменных материалов дела, дата в время по адресу: адрес, фио, управляя автомобилем марка автомобиля Мурано г.р.з. Н837ХХ77, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода фио, датар.

Постановление Волоколамского городского суда адрес от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата 06 месяцев.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Волоколамского отделения фио «Бюро СМЭ», у фио установлены телесные повреждения: ссадина и кровоподтеки в области правого локтевого сустава, закрытый внутрисуставный перелом головки правой лучевой кости без смещения костных отломков, кровоподтеки на правом бедре, в правой коленной области, причинен вред здоровью средней тяжести.

фио имеет инвалидность второй группы бессрочно с дата.

Оценивая доказательства в совокупности, анализируя представленный материал дела об административном правонарушении, медицинскую документацию на фио, суд приходит к выводу, что виновные действия фиоБ, состоят в прямой причинно-следственной связи с полученными истцом травмами, перенесенными физическими и нравственными страданиями.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. . Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим.

ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме . Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая характер и степень нравственных страданий истца, перенесенной физической болью, связанной с причиненным телесными повреждениями, а также обстоятельства причинения вреда, индивидуальные особенности фио, суд приходит к выводу о необходимости определить компенсацию морального вреда в пользу фио в размере сумма, полагая компенсацию в таком размере наиболее отвечающей требованиям разумности и справедливости в данном конкретном случае.

Удовлетворяя требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика расходы истца нотариальные в сумме сумма, поскольку указанные расходы являлись необходимыми и подтверждены документально.

На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом объема оказанных услуг, сложности дела, ценности подлежащего защите блага, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы на представителя, подтвержденные в сумме сумма.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доходы бюджета государственную пошлину в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о компенсации морального вреда, причиненного вследствие ДТП, удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио компенсацию морального вреда сумма, расходы на представителя сумма, нотариальные расходы сумма.

В остальной части требования фио к фио о компенсации морального вреда, причиненного вследствие ДТП, оставить без удовлетворения.

Взыскать с фио в доходы бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата