Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 13 марта 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Кобзарев-Забровском Н.А., с участием:

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Ежовой О.В.,

- подсудимого Б.А.М. и его защитника в лице адвоката Князева Д.Г., ...

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-129/19 в отношении:

Б.А.М., ......

...

,

судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Б.А.М. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так Б.А.М., приговором ... районного суда адрес от дата осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы условно сроком на ... года с испытательным сроком в течение ... лет, также приговором Бутырского районного суда адрес от дата осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное наказание по приговору ... районного суда от дата и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, из которой освобожден дата на основании постановления Борского городского суда адрес от дата условно – досрочно на ..., также он (Б.А.М.) приговором мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на ... с испытательным сроком на ..., также он (Б.А.М.) приговором мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из которой освобожден дата по отбытии наказания, после чего он (Б.А.М.) приговором мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на ..., на основании ч. 4 ст. 73 УК РФ отменено условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 84 адрес от дата и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, из которой освобожден дата по отбытии наказания по отбытии наказания.

Решением ... районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, в отношении Б.А.М., являющегося лицом, которое в период отбывания наказания признано злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок ... и на него были возложены следующие административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ... раза в месяц в установленный данным органом день и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с время часов до время часов по местному времени. Согласно решению ... районного суда адрес от дата, вступившему в законную силу дата, в отношении Б.А.М. установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства второй и четвертый рабочий вторник каждого месяца. Также согласно решению Бутырского районного суда, адрес от дата, вступившему в законную силу дата в отношении Б.А.М. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения массовых и иных мероприятий, участия в указанный мероприятиях.

На основании решения ... районного суда адрес от дата, Б.А.М. поставлен на административный надзор в Отдел МВД России по адрес, где ему разъяснены его права и обязанности при осуществлении за ним административного надзора, в рамках которого он получил график явки на регистрацию в отдел полиции, а также дата он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административного надзора и ограничений, и кроме этого неоднократно с фио проведены профилактические беседы о необходимости соблюдения административных ограничений, а также дополнительно разъяснен порядок и условия прохождения срока нахождения под административным надзором, а также ответственность за нарушение установленных судом ограничений.

В период нахождения под административным надзором у Б.А.М. возник преступный умысел на неоднократное нарушение административных ограничений, установленные ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, дата без уважительных на то причин Б.А.М., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанного с этим административного ограничения в виде запрета покидать постоянное место жительства с время вечера до время утра, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являющегося его постоянным местом жительства, после время вечера, в связи с чем дата постановлением мирового судьи судебного участка № ... адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... адрес, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на ... суток. Указанное постановление вступило в законную силу дата.

В продолжение своего преступного умысла, он (Б.А.М.) без уважительных на то причин, в нарушение установленных на него судом административных ограничений, дата находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являющегося его постоянным местом жительства, после время вечера, в связи с чем дата постановлением Мирового судьи судебного участка № ... адрес он (Б.А.М.) привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста на 13 (тринадцать) суток. Указанное постановление вступило в законную силу дата.

В продолжение своего преступного умысла, он (Б.А.М.) без уважительных на то причин, в нарушение установленных на него судом административных ограничений, дата не явился для регистрации в Отдел МВД России по адрес, в связи с чем дата постановлением Мирового судьи судебного участка № ... адрес, он (Б.А.М.) привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на ... суток. Указанное постановление вступило в законную силу дата.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, он (Б.А.М.) без уважительных на то причин, в нарушение установленных на него судом административных ограничений, дата не явился для регистрации в Отдел МВД России по адрес, в связи с чем дата постановлением Мирового судьи судебного участка № ... адрес, он (Б.А.М.) привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на ... суток. Указанное постановление вступило в законную силу дата.

В продолжение своего преступного умысла, он (Б.А.М.) без уважительных на то причин, в нарушение установленных на него судом административных ограничений, дата не явился для регистрации в Отдел МВД России по адрес, в связи с чем дата постановлением Мирового судьи судебного участка № ... адрес, он (Б.А.М.) привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток. Указанное постановление вступило в законную силу дата.

В продолжение своего преступного умысла, Б.А.М. без уважительных на то причин, в нарушение установленных на него судом административных ограничений, дата не явился для регистрации в Отдел МВД России по адрес, в связи с чем дата постановлением Мирового судьи судебного участка № ... адрес, он (Б.А.М.) привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на ... суток. Указанное постановление вступило в законную силу дата.

дата фио, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и зная об установленных в отношении него административных ограничениях, вновь умышленно совершил нарушение установленного судом административного ограничения: в ночное время после время вечера находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являющегося его постоянным местом жительства, и это нарушение административного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно дата в время Б.А.М. находился на улице у дома № ... по адрес в адрес, в общественном месте, в состоянии наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП, в связи с чем постановлением Мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Указанное постановление вступило в законную силу дата.

Также действия Б.А.М. содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которому дата прекращено на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в действиях Б.А.М. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом, Б.А.М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

На стадии предварительного расследования подсудимым Б.А.М. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Б.А.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ Б.А.М. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Б.А.М. предусмотрено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Б.А.М. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Б.А.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который .... Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

..., суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Б.А.М. категории преступления на менее тяжкую.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Б.А.М. наказание в виде исправительных работ, в соответствии с требованиями ст. 50 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Б.А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Б.А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин