Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1076/2019 по исковому заявлению фио к наименование организации и наименование организации о взыскании материального ущерба причинённого в результате ненадлежащего исполнения обязательств по уходу за дорогой, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам в лице наименование организации и наименование организации о взыскании материального ущерба причинённого в результате ненадлежащего исполнения обязательств по уходу за дорогой.

Председательствующим в судебном заседании судом обсуждался вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила, представала суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Желание истца отказаться от исковых требований не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому №2-1076/2019 по исковому заявлению фио к наименование организации и наименование организации о взыскании материального ущерба причинённого в результате ненадлежащего исполнения обязательств по уходу за дорогой.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1076/2019 по исковому заявлению фио к наименование организации и наименование организации о взыскании материального ущерба причинённого в результате ненадлежащего исполнения обязательств по уходу за дорогой.

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится –аудио и –видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в время, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась,

(личность установлена на основании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на основании доверенности)

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась,

(личность установлена на основании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на основании доверенности)

Явка доложена.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выясняется наличие ходатайств.

Ходатайств нет.

Суд доводит до сведения участников процесса, что в адрес суда поступили ответ на судебный запрос от УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а также ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Приобщить к письменным материалам дела ответ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на судебный запрос, ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Председательствующим обсуждался вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Представитель ответчика наименование организации: не возражаю.

Вопросов нет.

Представитель ответчика наименование организации: не возражаю.

Вопросов нет.

Суд исследует представленный материалы.

Материалы исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Порядок обжалования определения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения

на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в время.

Судья: Протокол подписан: дата.

Секретарь: Протокол изготовлен и подписан: дата.