Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 11 апреля 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1246/19 по иску Черновой Е.В. к Толмачевой И.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений,

установил:

Чернова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Толмачевой И.В., в котором просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ***, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с 15 ноября 2018 года по 20 января 2019 года, ссылаясь на незаконные действия ответчика при проведении очного-заочного голосования, а также нарушения процедуры его проведения.

В исковом заявлении Черновой Е.В. принятом судом к производству, указано место жительства ответчика - ***.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела на основании информации, представленной «МФЦ района Лианозово» ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», было установлено, что Толмачева И.В. 03 сентября 2018 года выбыла из вышеуказанного жилого помещения по адресу: ***.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передачи настоящего гражданского дела по подсудности.

Представитель истца Губанов Д.А. в судебное заседание явился, возражал против передачи гражданского дела по подсудности в ввиду отсутствия к тому оснований.

Представитель ответчика Колчин А.Э. в судебное заседание явился, возражал против передачи гражданского дела по подсудности, настаивал на рассмотрении дела в Бутырском районном суде города Москвы.

Представитель третьего лица ООО УК «ДОМС» Панченко Г.Э. в судебное заседание явился, разрешение вопроса о передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Мосжилинспекция Фоменко Д.А. в судебное заседание явился, разрешение вопроса о передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску Черновой Е.В. к Толмачевой И.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений Бутырскому районному суду города Москвы, и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Преображенский районный города Москвы, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Черновой Е.В. к Толмачевой И.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений направить по подсудности в Преображенский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 107076, г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, вл. 4, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья