Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 06 февраля 2019 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Данилина Е.А., изучив поданную в порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалобу Савинова Александра Петровича на постановление № *** от *** года должностного лица Московской административной дорожной инспекции по делу об административном правонарушении, которым Савинов АП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса об административных правонарушениях города Москвы, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2019 года Савинов А.П. обратился в суд с жалобой на постановление № *** от *** года должностного лица Московской административной дорожной инспекции по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса об административных правонарушениях города Москвы.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № *** обжалуемое постановление было направлено Савинову А.П. 12 июля 2018 года и 25 октября 2018 года после неудачной попытки вручения выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения, следовательно, срок подачи жалобы на момент обращения в суд 05 февраля 2019 года истек.

На основании изложенного, учитывая, что ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы от Савинова А.П. не поступало, жалоба последнего подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Савинова АП на постановление № *** от *** года должностного лица Московской административной дорожной инспекции по делу об административном правонарушении, которым Савинов АП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса об административных правонарушениях города Москвы, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей возвратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья