Мотивированное решение
Дело № 02-1022/2019 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1022/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с вышеназванным иском к фио, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и ответчиком заключен договор займа №128660001, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере сумма, сроком возврата на 12 месяцев, с процентной ставкой 132,21% годовых, однако, ответчиком в установленный договором срок обязательства по возврату денежных средств истцу не исполнены. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор №225/2018 уступки права (требований). Впоследствии, наименование организации преобразовано в наименование организации, в соответствии с ФЗ №99 от дата, в связи с чем, право первоначального кредитора перешло к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права обеспечивающие исполнение обязательств, а также иные права, в том числе право на проценты. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений не иск не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, судом постановлено дело в отсутствие сторон по делу.
Собрав доказательства по делу, оценив их в совокупности, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом при рассмотрении дела установлено, что дата между наименование организации и фио заключен договор займа №128660001.
Порядок и условия предоставления займа регулируется общими и индивидуальными условиями, в которых указаны все существенные условия договора микрозайма, направленные Обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленные ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в общих условиях действий.
Решением от дата полное и сокращенное фирменное наименование истца изменены с наименование организации на наименование организации, о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.
Согласно п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора микрозайма, истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата на 12 месяцев, под 132,211 % годовых.
Согласно п.п. 6,7 названных Условий, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика установлены соответствующим графиком платежей, которые не изменяются.
Как предусмотрено адрес условий, в случае нарушения заемщиком сроков совершения ежемесячных платежей, займодавец вправе начислить проценты, в размере, предусмотренным п. 4 настоящих условий до фактической даты возврата, а кроме этого, потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительного кредита, ввиду длительного неисполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей.
дата между наименование организации и наименование организации заключен договор №225/2018 уступки права (требований).
В соответствии с требованиями ФЗ №99 от дата, наименование организации преобразовано в наименование организации.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Истец надлежащим образом исполнил, принятые на себя обязательства, при этом ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, займодавец потребовал от заемщика досрочного погашения задолженности путем направления в его адрес электронного сообщения, что предусмотрено условиями настоящего договора, однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как указано в ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из выписки по счету и расчета задолженности, проверенного судом и признанного арифметически верным, усматривается, что ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными по договору займа, однако, в установленный срок их возврат не произвел, в результате чего общая сумма задолженность, составила сумма, включающих: основной долг – сумма, начисленные проценты – сумма.
Поскольку, в данном случае право требования истца подтверждено, а ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто, то факт существенного нарушения обязательств по договору займа со стороны ответчика установлен, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные требования истца в полном объеме.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, вследствие чего, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
адреснаименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента его изготовления в мотивированной форме.
Судья: фио
Мотивированное решение суда изготовлено дата.