Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1036/2019 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченных товаров, неустойки за просрочку исполнения обязанности по замене товара ненадлежащего качества, расходов на оплату услуг представителя, штрафа, и компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику в лице наименование организации о взыскании неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченных товаров, неустойки за просрочку исполнения обязанности по замене товара ненадлежащего качества, расходов на оплату услуг представителя штрафа, и компенсации морального вреда.

В судебном заседании между сторонами представителем истца фио по доверенности фио и представителем ответчика наименование организации генеральным директором фио фио было заключено мирового соглашение, по условиям которого, стороны договорились, что ответчик в лице наименование организации обязуется выплатить истцу фио денежные средства в размере сумма, в течении 10 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: фио, Номер счета: 40817810938057631318, Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК, БИК: 044525225, Корр.счет: 30101810400000000225, ИНН: 7707083893, КПП: 773643001. Истец в свою очередь отказывает от настоящих исковых требований в полном объеме.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, однако обязал явкой своего представителя по доверенности фио которая, представила суду мировое соглашение, и просила суд его утвердить, а производство по делу прекратить.

Представитель ответчика наименование организации генеральный директор фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в связи с невозможностью присутствия в настоящем судебном заседании, представила суду ходатайство об утверждении заключённого между сторонами мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, а также ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение заключенное между представителем истца фио по доверенности фио и представителем ответчика наименование организации по доверенной фио, а производство по гражданскому делу №2-1036/2019 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченных товаров, неустойки за просрочку исполнения обязанности по замене товара ненадлежащего качества, расходов на оплату услуг представителя, штрафа, и компенсации морального вреда – прекратить.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами представителем истца фио по доверенности фио и представителем ответчика наименование организации генеральным директором фио фио по условиям которого, стороны договорились, что ответчик в лице наименование организации обязуется выплатить истцу фио денежные средства в размере сумма, в течении 10 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: фио, Номер счета: 40817810938057631318, Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК, БИК: 044525225, Корр.счет: 30101810400000000225, ИНН: 7707083893, КПП: 773643001. Истец в свою очередь отказывает от настоящих исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу №2-1036/2019 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченных товаров, неустойки за просрочку исполнения обязанности по замене товара ненадлежащего качества, расходов на оплату услуг представителя, штрафа, и компенсации морального вреда – ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение 15 дней.

Судья: фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1036/2019 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченных товаров, неустойки за просрочку исполнения обязанности по замене товара ненадлежащего качества, расходов на оплату услуг представителя, штрафа, и компенсации морального вреда.

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится –аудио и –видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий открывает судебное заседание в время, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представителем истца фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, (личность установлена на основании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на основании доверенности)

Представитель ответчика наименование организации генеральный директор фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в связи с невозможностью присутствия в настоящем судебном заседании, представила суду ходатайство об утверждении заключённого между сторонами мирового соглашения.

Явка доложена.

Председательствующий устанавливает личности сторон, не явившихся в судебное заседание по письменным материалам настоящего гражданского дела.

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи и секретаря судебного заседания.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Выясняется наличие ходатайств.

Ходатайств нет.

Суд доводит до сведения участников процесса, что в адрес суда от ответчика наименование организации в лице генерального директора фио поступило ходатайство, согласно которому в связи с невозможностью присутствия в настоящем судебном заседании, просит суд об утверждении заключённого между сторонами мирового соглашения. Возражений нет.

Суд на месте определил:

Приобщить к письменным материалам дела ходатайство ответчика наименование организации в лице генерального директора фио об утверждении заключённого между сторонами мирового соглашения.

Ходатайство представителя истца: прошу суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого, что ответчик в лице наименование организации обязуется выплатить истцу фио денежные средства в размере сумма, в течении 10 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: фио, Номер счета: 40817810938057631318, Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК, БИК: 044525225, Корр.счет: 30101810400000000225, ИНН: 7707083893, КПП: 773643001. Истец в свою очередь отказывает от настоящих исковых требований в полном объеме. Мировое соглашение в письменной форме прошу приобщить к материалам гражданского дела.

Судом обсуждается заявленное ходатайство.

Суд разъясняет участникам процесса последствия, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Представитель истца: последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, мне разъяснены и понятны.

Суд на месте определил:

Ходатайство представителя истца удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Судом исследуется письменные материалы гражданского дела.

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в время.

Судья: Протокол подписан: дата

Секретарь: Протокол подписан: дата