Определение о восстановлении срока на обжалование
Дело № 02-1113/2019 | Бутырский районный суд
Определение
об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока
г. Москва 30 января 2020 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НИПП Ассоциация «Народное домостроение» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 28.03.2019 по гражданскому делу № 2-1113/19,
установил:
НИПП Ассоциация «Народное домостроение» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 28.03.2019 по настоящему гражданскому делу, ссылаясь на наличие уважительных причин пропуска такого срока.
Представитель заявителя НИПП Ассоциация «Народное домостроение» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Левина Е.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, указала на отсутствие уважительных причин пропуска ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы.
Выслушав объяснения заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что 28.03.2019 Бутырским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу 2-1113/19, которым исковые требования Левиной Е.Е. к НИПП Ассоциация «Народное домостроение» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве и неустойки за нарушение срока такой выплаты, а также взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение срока передачи объекта долевого строительства были удовлетворены частично.
12.12.2019 заявителем подана в суд краткая апелляционная жалоба на указанное решение суда и ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу, ссылаясь на то, что в адрес ответчика мотивированное решение судом не направлялось, копия решения представителем последнего не получалась.
В силу ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Согласно ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отклоняя заявление НИПП Ассоциация «Народное домостроение» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 28.03.2019, суд исходит из того, что мотивированное решение было изготовлено судом 19.04.2019 и опубликовано в открытом доступе в сети «Интернет» на сайте Московского городского суда, представитель НИПП Ассоциация «Народное домостроение» - Дьяченко А.А. присутствовал в судебном заседании 28.03.2019, в котором была оглашена резолютивная часть судебного решения, а обязанность направления мотивированного решения всем участвующим в деле лицам, в независимости от присутствия таковых в судебном заседании, в соответствии со ст. 214 ГПК РФ наступила у суда только с 01.10.2019.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление НИПП Ассоциация «Народное домостроение» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 28.03.2019 по гражданскому делу № 2-1113/19 – оставить без удовлетворения.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья: Лукашин И.А.