Решение

Дело № 02-0996/2019 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-996/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору денежного займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации (далее по тексту - наименование организации) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании задолженности по договору денежного займа, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и наименование организации (ранее наименование - наименование организации) был заключен договор займа 312309002, согласно которому наименование организации передало ответчику денежные средства сроком на 12 месяцев в размере сумма, ответчик в свою очередь обязалась возвратить сумму займа в срок до дата, с процентной ставкой в размере 127,34% годовых. При этом истец в своем исковом указывает, что до настоящего времени ответчик заемные денежные средства по вышеуказанному договору займа не вернул и уклонялся от выплаты. дата на основании договора уступки прав (требований) №225/2018 наименование организации уступило права требования наименование организации по договору займа заключенному с фио дата в соответствии с ФЗ №99 от дата, наименование организации было преобразовано в наименование организации о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На основании изложенного, представитель истца просит суд взыскать с ответчика пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, по правилам, предусмотренным ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации (ранее наименование - наименование организации) был заключен договор займа №312309002.

Порядок и условия предоставления займа регулируется общими и индивидуальными условиями, в которых указаны все существенные условия договора микрозайма, направленные Обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленные ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в общих условиях действий.

Согласно п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора микрозайма, истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата на 12 месяцев (до дата) с процентной ставкой в размере 127,34% годовых.

Как усматривается из п.п. 6,7 Индивидуальных условий договора микрозайма, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика установлены соответствующим графиком платежей, которые не изменяются.

Согласно адрес условий, в случае нарушения заемщиком сроков совершения ежемесячных платежей, займодавец вправе начислить проценты, в размере, предусмотренным п. 4 настоящих условий до фактической даты возврата, а кроме этого, потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительного кредита, ввиду длительного неисполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей.

Так суд отмечает, что договор денежного займа заключенный между истцом и ответчиком составлен по нормам ст.807 и ст.808 ГК РФ, и содержит в себе все существенные условия для договора данного вида: стороны, предмет договора - переданные в собственность деньги, и обязательство их возврата.

Кроме того, согласно 2 абзацу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

дата на основании договора уступки прав (требований) №225/2018 наименование организации (ранее наименование - наименование организации) уступило права требования наименование организации по договору займа заключенному с фио

дата в соответствии с ФЗ №99 от дата, наименование организации было преобразовано в наименование организации о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по договору денежного займа, а именно в установленный договором порядке представил ответчику денежные средства, а также информацию о порядке их возврата. При этом ответчик в установленный договором срок дата, заемные денежные средства истцу не вернула, чем существенно нарушила условия договора займа и законные права истца, в связи с чем, истец потребовал от заемщика досрочного погашения задолженности путем направления в его адрес электронного сообщения, что предусмотрено условиями настоящего договора, однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как указано в ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств и оплате процентов, перед истцом образовалась задолженность, которая составляет сумма, в том числе сумма – основной долг; сумма – проценты; сумма - штрафы/пени.

Суд соглашается с расчетом задолженности представленным стороной истца, поскольку он верный и арифметически правильный, в связи с чем закладывает его в основу решения суда.

При этом суд отмечает следующие, что ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства по договору займа, а также контррасчет исковых требований.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа от дата ответчиком не исполнены, ответчик до настоящего времени заемные денежные средства не вернул, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма, состоящую из сумма – основной долг; сумма – проценты; сумма - штрафы/пени.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору денежного займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору денежного займа в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Федеральный судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

дата адрес

РЕШИЛ:

Федеральный судья: фио

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-996/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору денежного займа, изготовлено дата.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится –аудио и –видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в время, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Явка доложена.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64,

68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231, ГПК РФ разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств нет.

Судом обозревается поступивший в адрес суда ответ на судебный запрос от ГБУ адрес Лианозово

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Приобщить к письменным материалам дела ответ ГБУ адрес Лианозово на судебный запрос

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела, по существу.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Начать рассмотрение дела, по существу.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Судом докладывается дело согласно которому: Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании задолженности по договору денежного займа, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и наименование организации (ранее наименование - наименование организации) был заключен договор займа 312309002, согласно которому наименование организации передало ответчику денежные средства сроком на 12 месяцев в размере сумма, ответчик в свою очередь обязалась возвратить сумму займа в срок до дата, с процентной ставкой в размере 127,34% годовых. При этом истец в своем исковом указывает, что до настоящего времени ответчик заемные денежные средства по вышеуказанному договору займа не вернул и уклонялся от выплаты. дата на основании договора уступки прав (требований) №225/2018 наименование организации уступило права требования наименование организации по договору займа заключенному с фио дата в соответствии с ФЗ №99 от дата, наименование организации было преобразовано в наименование организации о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На основании изложенного, представитель истца просит суд взыскать с ответчика пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Лд2-3 платежное поручение

Лд4-5 исковое заявление

Лд6 расчет

Лд7 реквизиты истца

Лд10 определение

Лд11-12 справка

Лд13-34 выписка

Лд35-37 индивидуальные условия

Лд38-46 общие условия

Лд47-49 договор

Лд50 дополнительное соглашение

Лд51-53 акт

Лд55 приказ

И приобщенные к письменным материалам дела в судебном заседании документы.

Письменные материалы дела исследованы, замечаний и дополнений нет.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.

Дополнений и объяснений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Участники процесса от участия в судебных прениях отказались

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в время.

Судья: дата.

Секретарь: дата.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск