Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Поповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1012/19 по заявлению Наконечной З.И. о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении прав на него,

установил:

Наконечная З.И. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги - Сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» № …. на сумму … руб., выданного ПАО «Сбербанк России» в лице филиала … Доп.офис №..Московского банка ПАО Сбербанк, восстановлении прав на нее, указав что данный документ утрачен, а именно выброшен при разборе ненужных бумаг.

Заявитель Наконечная З.И. в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила об их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в лице отделения №… в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В соответствии со ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В силу ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа, взамен признанного недействительным.

Судом установлено и следует из материалов дела, что … Наконечной З.И. в Филиале № … Дополнительном офисе № … Московского банка ПАО Сбербанк приобретена ценная бумага - «Сберегательный сертификат», серии … на сумму … руб.

Из заявления следует, что данный сертификат утрачен при проведении при разборе ненужных бумаг в квартире по адресу: ...

Заявлений о правах на указанный Сберегательный сертификат не поступило.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из приведенных выше норм гражданского и гражданско-процессуального права, в предмет доказывания по данному делу входило установление факта существования ценной бумаги, факт ее утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документа, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах или нет в течение трех месяцев.

Исходя из того, что Наконечной З.И. представлены доказательства владения Сберегательным сертификатом до его утраты, факт утраты по независящим от заявителя обстоятельствам нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, с учётом отсутствия сведений держателя документа о своих права, суд находит требования Наконечной З.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Заявление Наконечной З.И. о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении прав на него, – удовлетворить.

Признать «Сберегательный сертификат» на предъявителя серии … на сумму … руб., выданный ОАО «Сбербанк России» подразделение …, – недействительным.

Восстановить права Наконечной З.И. на «Сберегательный сертификат» на предъявителя серии … на сумму …., выданный ПАО «Сбербанк России» подразделение ….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья