Заочное решение

Дело № 02-1427/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва 25 июня 2019 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1427/19 по иску Зиминой Н.А. к Бадамшину Р.Р. о взыскании долга по договору займа,

 

установил:

Зимина Н.А. обратилась в суд с иском к Бадамшину Р.Р. о взыскании долга по договору займа, требования мотивированы тем, что 23 декабря 2017 года ответчик получил в долг от истца денежные средства в размере *** рублей, срок возврата денежных средств установлен сторонами до 18 февраля 2018 года, в установленный срок обязательства ответчиком не исполнены, сумма займа не возвращена. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере *** рублей, проценты за пользование займом, установленные договором, в размере *** рублей за период с 23 декабря 2017 года по 18 февраля 2018 года, проценты за пользование займом, установленные договором, в размере *** рублей за период с 18 февраля 2018 года по 04 февраля 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки.

Представитель истца Ватеркампф А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Бадамшин Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело, с учетом мнения представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон ( ГК РФ).

В силу ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из письменных материалов дела следует, что 23 декабря 2017 года между Зиминой Н.А. и Бадамшиным Р.Р. был заключен договор займа на сумму *** рублей. Срок возврата денежных средств установлен сторонами до 18 февраля 2018 года. Получение денежных средств в размере *** рублей ответчиком подтверждается распиской.

Также сторонами установлено, что на сумму займа подлежат уплате проценты в размере *** рублей годовых.

В настоящее время обязательства ответчика перед истцом по договору займа не исполнены, сумма займа Зиминой Н.А. не возвращена, данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не предоставлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере сумме *** рублей, проценты ользование займом, установленные договором, в размере *** рублей за период с 23 декабря 2017 года по 18 февраля 2018 года, проценты за пользование займом, установленные договором, в размере *** рублей за период с 18 февраля 2018 года по 04 февраля 2019 года.

Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, в срок, установленный договором, сумму займа не возвратил, за просрочку возврата суммы займа с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, согласно расчету истца, в размере *** рубля *** копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, в размере *** рубля *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

 

решил:

исковые требования Зиминой Н.А. к Бадамшину Р.Р. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Бадамшина Р.Р. в пользу Зиминой Н.А. сумму займа в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование займом за период с 23 декабря 2017 года по 18 февраля 2018 года в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование займом за период с 18 февраля 2018 года по 04 февраля 2019 года в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля *** копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск