Приговор

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 28 февраля 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Т.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Дорогаевой Е.Д.,

подсудимого Руднева А.С. и его защитника в лице адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение №9976 и ордер № 131 от 18.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-82/19 в отношении:

Руднева АС, личные данные, ранее судимого:

06 апреля 2010 года Переславским районным судом Ярославской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком в 2 года;

12 октября 2010 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытию срока наказания 20 февраля 2015 года;

28 марта 2017 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течении 2-х лет. Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Руднев А.С. виновен в том, что совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так он (Руднев А.С.), примерно в 03 часа 20 минут 19 октября 2018 года, находясь по адресу: г. Москва, Юрловский проезд, д. 17 Б, имея преступный умысел, направленный на незаконное и быстрое обогащение путём совершения открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, подошёл к ранее знакомому Бредихину С.В., и воспользовавшись, тем, что последний, поскользнулся и упал на колени, а так-же осознавая, что его действия носят открытый характер, открыто похитил, вырвав из правой руки потерпевшего Бредихина С.В. принадлежащие ему денежные средства в сумме 2 000 рублей. Затем он (Руднев А.С.) в продолжение своего преступного умысла, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, а также удержания похищенного, нанёс три удара правой ногой Бредихину С.В. в область головы и лица, чем причинил последнему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица слева, которые со-гласно заключению эксперта №5470м/8148 от 09 ноября 2018 года, судебно-медицинской оценке не подлежат, а таким образом, применил к Бредихину С.В. насилие, не опасное для жизни и здоровья. После чего, он (Руднев А.С.), с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Бредихину С.В. физический вред и материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Руднев А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший, представивший заявление, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С предъявленным обвинением подсудимый Руднев А.С. согласен в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого Руднева А.С. суд, квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, описанных выше.

При назначении подсудимому Рудневу А.С. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Руднева А.С. суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, принёс потерпевшему свои извинения и последний простил его, оказывает помощь матери пенсионного возраста, является инвалидом второй группы, страдает рядом тяжёлых хронических заболеваний в том числе: ВИЧ – инфекция стадии 4 Б, Туберкулёз (с распадом правого лёгкого), Гепатит ВС, Аритмия, Стенокардии, Цирроз печени.

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности Руднева А.С., который ранее осуждался к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления, отнесённого уголовным законом к категории тяжких, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление, отнесённое к категории тяжких, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признаёт в его действиях опасный рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Суд назначает подсудимому Рудневу А.С. наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учётом общественной опасности содеянного, выразившейся в конкретных обстоятельствах совершения им преступления, не усматривает целесообразности в назначении иного вида наказания, при этом суд не находит законных оснований для применения в отношении подсудимого Руднева А.С. положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая тяжёлое состояние здоровья подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, мнение потерпевшего, установленные в судебном заседании обстоятельства смягчающие наказание Руднева А.С. предусмотренные ч. 2 ст.61 УК РФ, суд в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначает наказание за совершение преступления по настоящему уголовному делу менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

При этом, учитывая, что Руднев А.С. ранее судим 28 марта 2017 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течении 2 (двух) лет, имея не снятую и не погашенную судимость, в период испытательного срока, совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая уголовно-правовую характеристику личности Руднева А.С., который ранее привлекался к уголовной ответственности, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие опасного рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.161 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность приведённых данных, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд также не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Руднева АС виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 8 месяцев, без штрафа без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст.74 УК РФ отменить Рудневу А.С. условное осуждение по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2017 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу частично присоединить не отбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2017 года в виде 6 месяцев лишения свободы окончательно к отбытию Рудневу АС назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без штрафа без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому Рудневу А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Руднева А.С. под стражу в зале суда.

Срок отбывания осуждённым Рудневым А.С. наказания исчислять с 28 февраля 2019 года.

На основании положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года зачесть время содержания, осуждённого Руднева А.С. под стражей с 28 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта – 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банкнота образца 1997 года, достоинством в 1000 рублей с серией и номером «ВИ 3767553» и банкнота образца 1997 года, достоинством в 1000 рублей с серией и номером «ил 2246908», изъятые из правого наружного кармана спортивных штанов, надетых на Рудневе А.С., в ходе личного досмотра последнего, проведённого 19 октября 2018 года по адресу: г. Москва, Берёзовая аллея, дом 3, возвращены на ответственное хранение законному владельцу потерпевшему Бредихину Сергею Викторовичу, по вступлению приговора в законную силу – вернуть законному владельцу;

- мобильный телефон марки «Samsung SM-B350Е» (Самсунг ЭсМ-Б350Е), чёрного цвета, IMEI: 356556/06/989812/1, IMEI: 356566/06/989812/0, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № 8970101006507841985, изъятый из правого наружного кармана чёрной матерчатой куртки надетой на Сафроновой М.В., в ходе личного досмотра последней, проведённого 19 октября 2018 года у кабинета № 1 ОМВД России по району Отрадное г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Олонецкая, дом 25 А, возвращён на ответственное хранение законному владельцу потерпевшему СВ, по вступлению приговора в законную силу – вернуть законному владельцу;

- коробка от мобильного телефона марки «Samsung SM-B350Е» (Самсунг ЭсМ-Б350Е), чёрного цвета, IMEI: 356556/06/989812/1, IMEI: 356566/06/989812/0, добровольно выданная С.В. 22 октября 2018 года в ходе производства выемки проведённой в помещении кабинета № 2 ОМВД России по району Отрадное г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Олонецкая, дом 25 А, возвращено на ответственное хранение законному владельцу потерпевшему Бредихину Сергею Викторовичу, по вступлению приговора в законную силу – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждёнными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

Одновременно осуждённым разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин