Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 20 марта 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре Гусевском В.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Лончаковой В.В.,

подсудимого – Мансветова С.Е.,

защитника – адвоката Эвентова М.И., предоставившего удостоверение «дынные изъяты» и ордер «дынные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-97/19 в отношении:

Мансветова Сергея Евгеньевича, «дынные изъяты», ранее судимого:

- 24 августа 2017 года мировым судьей судебного участка №308 района Свиблово г. Москвы по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством не истек, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мансветов Сергей Евгеньевич виновен в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено Манветовым С.Е. при следующих обстоятельствах.

Так Мансветов С.Е. был подвергнут, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 229 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 05.08.2015, вступившему в законную силу 18.08.2015, Мансветов С.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения), и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и приговором мирового судьи судебного участка № 308 района Свиблово г. Москвы от 24.08.2017, вступившему в законную силу 05.09.2017, Мансветов С.Е. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. После этого Мансветов С.Е., заведомо зная о том, что указанным выше постановлением мирового судьи, которое вступило в законную силу 18.08.2015, он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа и лишения управления транспортными средствами за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и указанное административное наказание им не отбыто. 12 января 2019 года примерно в 00 часов 40 минут, управлял автомобилем марки «Рено Логан SR», регистрационный знак «дынные изъяты», и следовал на нем «дынные изъяты», имея при этом признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и в указанное время возле «дынные изъяты» был остановлен инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД СВАО ГУ МВД России по г. Москве, которые выявили у него вышеуказанные признаки опьянения. В связи с этим Мансветов С.Е. в 00 часов 45 минут 12 января 2019 года по адресу: «дынные изъяты», в присутствии двух понятых был отстранен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД СВАО ГУ МВД России по г. Москве майором полиции С.Г. от управления транспортным средством - автомобилем марки «Рено Логан SR», регистрационный знак «дынные изъяты», а в -01 час 06 минут 12 января 2019 года по адресу: «дынные изъяты», Мансветов С.Е. в связи с наличием у него признаком опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД СВАО ГУ МВД России по г. Москве майором полиции С.Г. в присутствии двух понятых было законно и обоснованно предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Мансветов С.Е. отказался, что было зафиксировано в акте освидетельствования Мансветова С.Е. на состояние алкогольного опьянения «дынные изъяты». В связи с этим Мансветов С.Е., имеющий признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 01 час 24 минуты 12 января 2019 года по адресу: «дынные изъяты», в присутствии двух понятых был законно и обоснованно направлен уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД СВАО ГУ МВД России по г. Москве майором полиции Головачевым С.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Мансветов С.Е. отказался, не выполнив таким образом законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что было зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения «дынные изъяты».

Подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым Мансветовым С.Е. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Мансветова С.Е. квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим при этом судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому Мансветову С.Е. наказания, суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, а также правилом, предусмотренным УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении Мансветову С.Е. наказания суд также учитывает данные о его личности «дынные изъяты».

Признание Мансветовым С.Е. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Также, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает «дынные изъяты»

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Мансветовым С.Е. преступления, не установлено, а потому, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности Мансветова С.Е., его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, также принимая во внимание то обстоятельство, что Мансветов С.Е., будучи привлеченным к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, вновь управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал, должных выводов для себя не сделал, суд полагает, что для исправления Мансветова С.Е. необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ без реального отбывания наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

При этом, учитывая, что основное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №308 района Свиблово г. Москвы от 24 августа 2017 года по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ отбыто полностью (Мансветов С.Е. снят с учета уголовно-исполнительной инспекцией 13 февраля 2018 года), в то время как дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года полностью не отбыто (окончание срока отбытия дополнительного наказания, согласно справки ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве - 04.09.2019 г.), суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст.70 и ч.4 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Мансветова Сергея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ и ч.4 ст. 69 УК РФ, частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №308 района Свиблово г. Москвы от 24 августа 2017 года, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначив Мансветову Сергею Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Мансветову Сергею Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать осужденного Мансветова С.Е. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осужденному Мансветову С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учетом требований ст.317 УПК РФ), а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Н.Б. Соловьева