Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 28 февраля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Шиндяпиной А.С., с участием:

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Ежовой О.В.,

- подсудимого фио и его защитника в лице адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № ... от дата и ордер № ... от дата, выданный ...,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-112/18 в отношении:

фио, личные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фио совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, фио, приговором Бутырского районного суда г. Москвы от дата осужден по ... УК РФ к лишению свободы сроком на ... года ... месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии ... режима, из которой освободился дата на основании постановления Южного районного суда Ивановской области от дата, согласного которого заменена не отбытая часть наказания в виде ... на ... ограничения свободы. Решением Бутырского районного суда г. Москвы от дата, вступившим в законную силу дата, в отношении фио, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком до дата и на него были возложены следующие административные ограничения: являться в ОМВД России по адрес первый и третий рабочий вторник месяца, не покидать постоянное место жительства с время вечера до время утра. Согласно решению Бутырского районного суда г. Москвы от дата, вступившему в законную силу дата, в отношении фио установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки второй рабочий вторник каждого месяца в Отдел МВД России по адрес для регистрации с время до время.

На основании решения Бутырского районного суда от дата, фио поставлен на административный надзор в Отдел МВД России по адрес, где ему разъяснены права и обязанности при осуществлении за ним административного надзора, а также он неоднократно (дата и дата) предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административного надзора и ограничений, и кроме этого дата и дата с фио проведены профилактические беседы о необходимости соблюдения административных ограничений, а также дополнительно разъяснен порядок и условия прохождения срока нахождения под административным надзором, а также ответственность за нарушение установленных судом ограничений.

В период нахождения под административным надзором фио судим дата мировым судьей судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области по ст. ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на ... год условно с испытательным сроком на ... год с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком на ... года.

Кроме того, в период нахождения под административным надзором у фио возник преступный умысел на неоднократное нарушение административных ограничений, установленные ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, дата без уважительных на то причин он (фио), будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанного с этим административного ограничения в виде запрета покидать постоянное место жительства с время вечера до время утра, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являющегося его постоянным местом жительства, после время вечера, в связи с чем дата постановлением начальника Отдела МВД России по адрес привлечен к административной ответственности по ... Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Указанное постановление вступило в законную силу дата.

В продолжение своего преступного умысла, фио без уважительных на то причин, в нарушение установленных на него судом административных ограничений, дата находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являющегося его постоянным местом жительства, после время вечера, в связи с чем дата постановлением Мирового судьи судебного участка № ... ... фио привлечен к административной ответственности по ... Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ на срок ... часов. Указанное постановление вступило в законную силу дата.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, фио, без уважительных причин дата находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являющегося его постоянным местом жительства, после время вечера, в связи с чем дата постановлением Мирового судьи судебного участка № ... района ... ФИО привлечен к административной ответственности по ... Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде обязательных работ на срок ... часов. Указанное постановление вступило в законную силу дата.

В продолжение своего преступного умысла, фио без уважительных причин, дата находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являющегося его постоянным местом жительства, после время вечера, в связи с чем дата постановлением Мирового судьи судебного участка № ... адрес привлечен к административной ответственности по ... Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде обязательных работ на срок ... часов. Указанное постановление вступило в законную силу дата.

дата фио, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и зная об установленных в отношении него административных ограничениях, вновь умышленно совершил нарушение установленного судом административного ограничения: в ночное время после время вечера находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являющегося его постоянным местом жительства, и это нарушение административного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно дата в время фио находился на улице у дома № ... по адрес в адрес, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ... Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем постановлением Мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма прописью. Указанное постановление вступило в законную силу дата.

Также действия фио содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ... Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ... Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которому дата прекращено на основании ... Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в действиях фио усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом, фио, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

На стадии предварительного расследования подсудимым фио было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ фио согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому фио обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, .... Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ..., суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения фио категории преступления на менее тяжкую.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить фио наказание в виде исправительных работ, в соответствии с требованиями ст. 50 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При наличии установленной совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, положительно характеризующих осужденного, суд полагает необходимым применить к фио положения УК РФ и считать назначенное наказание условным с возложением на фио предусмотренных законом обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного фио исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин