Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 05 марта 2019 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи Ш.Ю.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Р.И.М., подсудимого ГАЛКИНА Ф.А. и его защитника адвоката Э.М.И., представившего удостоверение (данные изъяты) года, при секретаре судебного заседания Д.А.В., а так же с участием потерпевшего В.С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-120\2019 в отношении

ГАЛКИНА Ф.А., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галкин Ф.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Галкин Ф.А. ** года, примерно в ** часов ** минут, находясь по адресу своего проживания - в кв.** д.** по ул.*** г.Москвы, в ходе совместного распития спиртных напитков вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на нападение в целях хищения чужого имущества, определив предметом хищения денежные средства, принадлежащие В.С.С., после чего во исполнение задуманного, осознавая противоправный характер своих действий и действуя из корыстных побуждений, желая незаконно материально обогатиться за чужой счет, действуя дерзко, агрессивно и цинично, совместно и согласованно с неустановленным соучастником напал на В.С.С., находящегося в вышеуказанной квартире, и соучастник Галкина Ф.А., согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выдвинул В.С.С. незаконные требования о передаче денежных средств в размере **** рублей. Получив от В.С.С. отказ выполнить противоправные требования, Галкин Ф.А., согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в целях подавления воли потерпевшего В.С.С. к оказанию какого-либо сопротивления, используя численное и физическое превосходство над ним, нанес В. С.С. не менее трех ударов кулаком в область левой скулы и головы, от которых В.С.С. потерял равновесие и упал на пол, после чего Галкин Ф.А. в продолжение своих преступных действий совместно с соучастником нанес множественные и целенаправленные удары руками и ногами в область головы В. С.С. – в жизненно важный орган, причинив В.С.С. физическую боль и, согласно заключению эксперта №** от ** года, телесные повреждения - ****, который согласно п.7.1 приказа Минздравсоцразвития России №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), (данные изъяты), которая согласно п.8.1 приказа Минздравсоцразвития России №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), а так же рану в ****, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности согласно п.9 приказа Минздравсоцразвития России №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, то есть совместно с соучастником применил к В.С.С. насилие, опасное для его жизни и здоровья. При этом Галкин Ф.А. совместно с соучастником, желая любой ценой достичь преступной цели - незаконного материального обогащения за счет личных средств В.С.С., по мере нанесения тому телесных повреждений продолжил выдвигать противоправные требования о передаче ему (Галкину Ф.А.) и его соучастнику денежных средств в размере **** рублей, а затем – **** рублей. Опасаясь за свои жизнь и здоровье, В.С.С. был вынужден подчиниться противоправным требованиям Галкина Ф.А. и его соучастника и, сообщив, что у него отсутствует требуемая сумма наличных денежных средств, одновременно пояснил, что материальные блага в размере **** рублей размещены на его расчетном банковском счете. В продолжении своих преступных действий неустановленный соучастник Галкина Ф.А. согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении потребовал от В.С.С. осуществить перевод денежных средств посредством системы безналичного перечисления «***» на расчетный счет ****, привязанный к абонентскому номеру телефона ****, оформленный на третье лицо, не осведомленное о преступной деятельности Галкина Ф.А. и его соучастника, и В.С.С., будучи подавленным и морально сломленным, был вынужден подчиниться противоправным требованиям Галкина Ф.А. и его соучастника, и осуществил безналичный денежный перевод на сумму **** рублей с банковской карты ПАО «***» «***» **** на расчетный банковский счет, указанный соучастником Галкина Ф.А. Таким образом Галкин Ф.А. совместно с соучастником, действуя группой лиц по предварительному сговору, применил в отношении В.С.С. насилие, опасное для жизни и здоровья, и, завладев принадлежащими ему денежными средствами в размере **** рублей, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему В.С.С. материальный ущерб на сумму **** рублей и физический вред.

Подсудимый Галкин Ф.А. в судебном заседании совершении инкриминируемого ему преступления – разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Галкину Ф.А. обвинение, с которым тот согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Галкиным Ф.А. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Галкин Ф.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший В.С.С. и защитник не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Галкина Ф.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору (в отношении потерпевшего В.С.С.), при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимому Галкину Ф.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Галкина Ф.А. – ранее не судим, на учетах в НД и в ПНД не состоит, оснований сомневаться во вменяемости Галкина Ф.А. относительно совершенного им преступления у суда не имеется, по месту временной регистрации, по месту учебы в школе, по месту срочной службы в рядах ВС РФ и по месту содержания в следственном изоляторе характеризуется положительно, до момента его задержания работал и оказывал материальную помощь своей матери - пенсионерке, страдающей онкологическим заболеванием, что суд, согласуясь с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, расценивает как обстоятельство, смягчающее его наказание, сам хронических заболеваний не имеет. Суд учитывает возраст подсудимого Галкина Ф.А., влияние назначаемого наказания на исправление Галкина Ф.А. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Галкиным Ф.А. преступления, тот факт, что со стороны Галкина Ф.А. потерпевшему В.С.С. был полностью возмещен причиненный преступлением материальный ущерб, а так же в денежном эквиваленте возмещен иной причиненный преступлением вред, что согласно п.»к» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, отсутствие в отношении Галкина Ф.А. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание Галкиным Ф.А. своей вины, тот факт, что Галкин Ф.А. сообщил органу следствия известные ему сведения о его соучастнике и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие его наказание.

Суд назначает подсудимому Галкину Ф.А. наказание с учетом положений ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.2 ст.162 УК РФ, и в применении к нему положений ст.64 УК РФ, а так же в применении к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ и предложения первого ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении ему условного наказания. В назначении Галкину Ф.А. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Согласуясь с положениями п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ и учитывая, что Галкин Ф.А. совершил тяжкое преступление, суд назначает подсудимому Галкину Ф.А. отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГАЛКИНА Ф.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде **** лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии *** режима.

Меру пресечения осужденному Галкину Ф.А. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному Галкину Ф.А. исчислять с *** года. Зачесть осужденному Галкину Ф.А. в срок отбытия наказания период его нахождения под стражей в порядке предварительного заключения с момента его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с учетом даты его фактического задержания согласно рапорту сотрудника полиции (т.1, лд3) до даты постановления настоящего приговора - с **** года до **** года.

На основании положений п.»б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года зачесть время содержания осужденного Галкина Ф.А. под стражей с **** года по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета – 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, учитывая при этом положения ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) банковскую карту на имя В.С.С. - оставить по принадлежности потерпевшему В.С.С., 2) выписку по банковской операции, находящуюся в письменных материалах уголовного дела, - хранить при письменных материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова