Приговор

Дело № 01-0122/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-122/19

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 07 июня 2019 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.Б.,

при секретарях Муслимовой Н.И., Гусевском В.В., Крекиной М.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Ежовой О.В.,

подсудимой Сорокиной Ю.Ш.,

защитника - адвоката Корнилиной И.В. предоставившей удостоверение «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 122/19 в отношении

Сорокиной Юлии Шавкатовны, «данные изъяты», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Сорокина Ю.Ш. виновна в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере.

Преступление совершено Сорокиной Ю.Ш. при следующих обстоятельствах.

Так, в конце марта 2018 года около, 18 часов по московскому времени, то есть около 23 часов по иркутскому времени у Сорокиной Юлии Шавкатовны, находившейся в своей квартире по адресу: «данные изъяты», возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств неопределенного лица, имеющего ребенка, страдающего тяжелым заболеванием, требующим дорогостоящего лечения. Изучив в сети Интернет в полном объеме информацию о заболевании СМА (спинальная мышечная атрофия), Сорокина Ю.Ш. выяснила, что наиболее тяжелым является 1 тип данного заболевания, для лечения которого в Российской Федерации в настоящее время не имеется лекарственных препаратов, и что в некоторых иностранных клиниках проводятся испытания нового препарата «Спинраза» (Spinraza), куда принимают для прохождения лечения детей, родители которых имеют возможность оплатить курс лечения. Выяснив, что родители детей, страдающих данным заболеванием, вынужденно обращаются в благотворительные фонды и собирают средства на лечение ребенка, в том числе, путем обращения в средства массовой информации и открытия специального банковского счета для сбора добровольных пожертвований, Сорокина Ю.Ш. решила похитить путем обмана у неопределенного лица денежные средства, собранные на лечение ребенка. При этом, Сорокина Ю.Ш. заведомо не намеревалась осуществлять какую-либо материальную помощь или организацию лечения и не имела никаких денежных средств и возможности организовать предоставление лечения, а желала ввести неопределенное лицо в заблуждение и похитить путем обмана денежные средства данного лица. Для реализации задуманного Сорокина Ю.Ш. в указанное время, осознавая, что намеревается совершить преступление, с целью скрыть свои подлинные данные и затруднить установление своей личности, как потенциальному потерпевшему, так и сотрудникам полиции, купила у неустановленного лица действующий аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» под именем «Ангелина Сердце», также приобрела у неустановленного следствием лица сим карту компании «Мегафон», оформленную на постороннее лицо, а также ноутбук для осуществления переписки и сотовый телефон для осуществления звонков потенциальному потерпевшему. После чего, 02.04.2018 года, реализуя свой преступный умысел на хищение путем обмана чужих денежных средств, действуя умышленно из корыстных побуждений, Сорокина Ю.Ш., находясь по вышеуказанному адресу, с использованием своего ноутбука и доступа к сети Интернет, предоставляемого оператором мобильной связи компании «Мегафон», от имени «Ангелины Сердце» вступила в переписку в социальной сети «ВКонтакте» сети Интернет с ранее незнакомой Ю.К., проживающей по адресу: «данные изъяты», малолетняя дочь которой - К.С., 25.05.2016 г.р., страдает заболеванием - спинальная мышечная атрофия (СМА 1 типа), в связи с чем Ю.С. обратилась за помощью в благотворительные организации и в средства массовой информации, и открыла банковский счет для сбора добровольных пожертвований на прохождение дочерью курса лечения препаратом «Спинраза» (Spinraza) в иностранной клинике. При этом, Сорокина Ю.Ш. выяснила, что сумма собранных Ю.К. добровольных пожертвований на лечение дочери составляет 2 714 783, 33 рублей, и решила похитить путем обмана у Ю.К. все вышеуказанные денежные средства. Выступая от имени «Ангелины Сердце» в качестве представителя выдуманного ею благотворительного фонда «АВФ-Меценат», затем от имени «Елены Звягинцевой» в качестве, якобы, координатора данного фонда, и от имени «Елены Завадской» в качестве, якобы, сотрудника юридической службы данного фонда, Сорокина Ю.Ш. в ходе переписки и телефонного общения, действуя умышленно из корыстных побуждений, ввела Ю.К. в заблуждение, заверив, что, якобы, фонд «АВФ-Меценат» включил дочь Ю.К. в программу оказания помощи и организации лечения, и что, якобы, достигнута договоренность о прохождении ребенком лечения препаратом «Спинраза» в клинике США, оплачивать которое будет указанный благотворительный фонд в партнерстве с американским благотворительным фондом. При этом с целью введения Ю.К. в заблуждение и убеждения последней в подлинности своей деятельности в качестве представителей благотворительного фонда, Сорокина Ю.Ш. от имени «Елены Звягинцевой» и от имени «Елены Завадской» затребовала и получила от Ю.К. на созданные под вымышленными именами адреса электронной почты копии медицинских документов и различных справок, а также копию паспорта Ю.К. и ее собственноручную доверенность о том, что Ю.К. доверяет «Елене Звягинцевой» подписывать документы от своего имени. В тоже время, с целью реализации своего корыстного преступного умысла на хищение денежных средств Ю.К., Сорокина Ю.Ш. сообщила Ю.К., что, якобы, условием фонда по включению в программу по оказанию помощи является передача соискателем личного автомобиля в собственность фонда, при этом автомобиль должен быть дорогостоящим и недавнего года выпуска, и личный автомобиль Ю.К. не подходит по условиям фонда. После чего от лица «Елены Звягинцевой» Сорокина Ю.Ш. пообещала Ю.К. подыскать автомобиль, подходящий по условиям фонда, продаваемый в г.Москве, на приобретение которого Ю.К. должна будет перевести денежные средства собственнику, который, якобы, от имени Ю.К. передаст данный автомобиль в собственность фонда. В действительности Сорокина Ю.Ш. намеревалась приобрести на денежные средства Ю.К. дорогостоящий автомобиль в г. Москва и перепродать его через подставное лицо, похитив, таким образом, денежные средства Ю.К. Получив согласие от введенной в заблуждение Ю.К., Сорокина Ю.Ш. подыскала в г. Москва дорогостоящий автомобиль, выставленный на продажу, и 15.04.2018 около 21 часа встретилась с продавцом данной автомашины Г.А. у д. 48 бул. Измайловский г. Москва, которой представилась данными Ю.К. и договорилась о приобретении автомашины «Лексус ЭнИкс200» (Lexus NX200) 2016 года выпуска регистрационный знак «данные изъяты» за 2000000 рублей, оговорив, что денежные средства будут переведены на сберегательный счет Г.А. После чего в вечернее время 15.04.2018 года в квартире Г.А. по адресу: «данные изъяты» Сорокина Ю.Ш. собственноручно заполнила договор купли-продажи данной автомашины в 2-х экземплярах, внеся в качестве покупателя данные Ю.К. и выполнив подпись от имени Ю.К. После чего, продолжая вводить Ю.К. в заблуждение с целью хищения принадлежащих последней денежных средств, Сорокина Ю.Ш. сообщила Ю.К. номер банковского счета продавца автомашины Г.А., убедив, что данная автомашина будет передана в собственность благотворительного фонда в счет оплаты стоимости лечения дочери Ю.К. Будучи введена в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях Сорокиной Ю.Ш., 16.04.2018 около 13 часов по московскому времени, т.е. около 18 часов по иркутскому времени Агеева Ю.К. со счета № «данные изъяты», открытого на ее имя в отделении ПАО «Сбербанка России», расположенного по адресу: г. Иркутск, м-н Юбилейный, 47, перевела на сберегательный счет № «данные изъяты», открытый в дополнительном офисе №5281/496, расположенном по адресу: г. Москва, Измайловский бульвар, д. 38, на имя Г.А. денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Получив от Г.А. подтверждение зачисления денежных средств на ее счет, Сорокина Ю.Ш., продолжая представляться Ю.К., 16.04.2018 около 20 часов 30 минут по московскому времени у д. 48 бул. Измайловский г. Москва получила от Г.А. автомашину «Лексус ЭнИкс200» (Lexus NX200) регистрационный знак «данные изъяты», документы на автомашину и ключи от нее, написав расписку от имени Ю.К.

Далее, осуществляя свой преступный умысел на хищение путем обмана всех денежных средств Ю.К., Сорокина Ю.Ш., находясь по адресу: «данные изъяты», продолжая от имени «Елены Звягинцевой» вводить Ю.К. в заблуждение, сообщила последней, что, якобы, для ускорения получения медицинской визы в США той необходимо перевести денежные средства в сумме 203 000 рублей на счет банковской карты, якобы, сотрудника визового центра. При этом в качестве «подставного» получателя денежных средств Сорокина Ю.Ш. заранее привлекла ранее незнакомого Р.М., которого, не ставя в известность о совершаемом преступлении, наняла для, якобы, выполнения работы, заключавшейся в получении им на счет своей банковской карты денежных средств, доставке и передаче данных средств «Елене», получении от нее посылки и отправке ее по почте. Будучи введена в заблуждение, поверив, что Сорокина Ю.Ш. действительно поможет ей в организации лечения ее дочери, и, не подозревая о ее преступных намерениях, Ю.К. 19.04.2018 около 17 часов 04 минут по московскому времени, т.е. около 22 часов 04 минут по иркутскому времени, находясь у себя дома по адресу: г. Иркутск ул. «данные изъяты», через приложение Сбербанк Онлайн со счета своей банковской карты №****«данные изъяты» ПАО Сбербанк России, перевела денежные средства в сумме 203 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк России № «данные изъяты» на имя = Р.М. После чего 19.04.2018 г. около 20 часов по московскому времени Сорокина Ю.Ш. под именем «Елена» встретилась с Р.М. в кафе «Шоколадница» ТРЦ «Золотой Вавилон» по ул. Декабристов, 12 г. Москва, где получила от последнего с целью хищения денежные средства Ю.К. в сумме 198000 рублей, оставив Р.М. сумму в размере 5000 рублей из полученных последним от Ю.К. денежных средств в качестве оплаты выполненной работы.

После чего 13.05.2018 года, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла на хищение путем обмана денежных средств Ю.К. путем перепродажи автомашины, приобретенной у Г.А. от имени Ю.К. и на денежные средства последней, Сорокина Ю.Ш. привлекла в качестве продавца указанной автомашины ранее незнакомую А.В., не ставя последнюю в известность о совершаемом преступлении, а предложив той, якобы, поучаствовать в журналистском расследовании деятельности автосалонов г. Москва. Затем 14.05.2018 года около 13 часов 30 минут по московскому времени в ОР МО ГИБДД ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по г. Москве по ул. Сигнальный проезд д.9 г. Москвы Сорокина Ю.Ш. оформила регистрацию автомашины «Лексус ЭнИкс200» (Lexus NX200) регистрационный знак «данные изъяты» на имя А.В. в качестве собственника, составив предварительно собственноручно договор купли-продажи указанной автомашины от имени Г.А., где выполнила подпись от имени Г.А. После чего 15.05.2018 г.около 16 часов 20 минут по московскому времени Сорокина Ю.Ш. и А.В. продали автомашину «Лексус ЭнИкс200» (Lexus NX200) регистрационный знак «данные изъяты» регион за 1 450 000 рублей в ООО «РОЛЬФ» Филиал «Диамант» ОГРН 1045009553577 ИНН 5047059383 юридический адрес: 141410 Московская область город Химки Ленинградское шоссе владение 21, фактический адрес: 127410 г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д.31 строение 1, в результате Сорокина Ю.Ш. получила с целью хищения в указанное время денежные средства в сумме 1 450 000 рублей.

Впоследствии похищенными путем обмана у Ю.К. денежными средствами Сорокина Ю.Ш. распорядилась по собственному усмотрению, потратив на личные нужды и приобретение автомашины «Ниссан Мурано» регистрационный знак «данные изъяты».

Таким образом, Сорокина Ю.Ш. похитила путем обмана денежные средства Ю.К. на общую сумму 2 203 000 рублей, причинив последней ущерб в особо крупном размере.

Подсудимая Сорокина Ю.Ш. в ходе судебного разбирательства свою вину в содеянном не признала, не отрицала того обстоятельства, что заключала договор купли-продажи транспортного средства «Лексус ЭнИкс200» (Lexus NX200) регистрационный знак «данные изъяты» от имени Ю.К. с Г.А., также не отрицала того обстоятельства, что привлекла для реализации указанного транспортного средства А.В., заключив с ней от имени Г.А. договор купли-продажи транспортного средства «Лексус ЭнИкс200» (Lexus NX200) регистрационный знак «данные изъяты» регион, которая впоследствии продала его в салоне ООО «РОЛЬФ» Филиал «Диамант» за 1 450 000 руб. Также, Сорокина Ю.Ш. не отрицала, что привлекла для получения от Агеевой Ю.К. 203 000 руб. ранее незнакомого ей Р.М., с которым 19.04.2018 г. встретилась под именем «Елена» в кафе «Шоколадница» ТРЦ «Золотой Вавилон» по ул. Декабристов, 12 г. Москва, где получила от последнего с целью хищения денежные средства Ю.К. в сумме 198000 рублей, оставив Р.М. сумму в размере 5000 рублей из полученных последним денежных средств в качестве оплаты выполненной работы. При этом, Сорокина Ю.Ш. пояснила, что вышеуказанные действия совершала по указанию ее «работодателя» по имени Даня, с которым познакомилась случайно в конце марта 2018 г. О том, что, совершая вышеуказанные действия, она обманывает Ю.К. с целью хищения денежных средств, предназначенных для лечения тяжело больного ребенка, она не знала, по поводу помощи в лечении дочери Ю.К. она с последней не общалась, переписку с ней не вела. Сорокина Ю.Ш. также пояснила, что полученные от продажи автомобиля денежные средства в размере 1 450 000 руб. она передала своему знакомому - «работодателю» Дане, который за выполненную работу передал ей 150 000 руб.

Выслушав в судебном заседании показания подсудимой Сорокиной Ю.Ш., огласив ее показания в порядке ст.276 УПК РФ, выслушав показания свидетелей Г.А., Т.А., А.В., Р.М., огласив их показания, данные на стадии предварительного расследования, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, огласив показания свидетеля А.А., данные им на стадии предварительного расследования, в том числе на очной ставке с Сорокиной Ю.Ш., в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, огласив показания потерпевшей Ю.К., данные ею на стадии предварительного расследования, в том числе на очной ставке с Сорокиной Ю.Ш., в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Сорокиной Ю.Ш. преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в следующего.

Факт совершения Сорокиной Ю.Ш. преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

 

- показаниями Сорокиной Ю.Ш., данными на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой, обвиняемой 12 июня 2018 г., а также показания, данные в ходе очной ставки с потерпевшей Ю.К. 13 июня 2018 г., свидетелями Г.А., А.А., оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ (т.2 л.д.30-34, л.д.35-41, л.д.55-62, л.д.69-76, л.д.89-95), из которых следует, что в 20-х числах марта 2018 года около 18 часов по московскому времени, т.е. около 23 часов по иркутскому времени она находилась у себя дома, т.е. по адресу: «данные изъяты», она понимала, что у нее нет постоянной работы, а значит недостаточно денежных средств для проживания и содержания ее детей. Из средств массовой информации она знала, что в последнее время в России очень многих людей обманывают, получая таким образом их деньги, однако лиц, совершивших такие преступления, все же устанавливают, и привлекают к уголовной ответственности. Она подумала, что можно так же совершать преступления, т.е. путем обмана людей получить деньги, только надо лучше подготовиться, прочитать побольше информации. Так она решила, что для начала нужно найти человека, которого можно обмануть. Для начала общения нужен был аккаунт. Она решила, что аккаунт будет социальной сети «ВКонтакте», т.к. данная социальная сеть очень распространена на территории России. Она решила купить уже рабочий аккаунт, потому что в аккаунте видно и дата создания и количество друзей, а значит, чем раньше он создан, и если в друзьях есть много настоящих друзей, то человек, которого она будет обманывать, быстрее поверит, что она реальный человек, информация о котором проверена. Так же она понимала, что для переписки нужен ноутбук, при этом она понимала, что ноутбуки оставляют «следы» своей активности, и по ним можно найти человека, который им пользовался, поэтому она пошла на Савеловский рынок г. Москва, где купила подержанный ноутбук, марку не помнит, за 5000 рублей. Так же она понимала, что для обмана людей ей нужен сотовый телефон и сим.карта, оформленная на постороннего человека, поэтому на этом же рынке она купила простой сотовый телефон, не помнит марку и модель, и сим.карту оператора «МТС» Московского региона, а так же еще несколько сим.карт на всякий случай без предъявления документов, за каждую сим.карту она платила по 100-150 рублей. Она купила еще модем для установления сим.карты, чтобы с помощью ноутбука выходить в Интернет. Все это она купила у разных лиц, которых не запомнила. Вернувшись домой, она создала электронную почту, которую не привязывала ни к какому абонентскому номеру. При регистрации электронной почты указывала, что у нее якобы нет абонентского номера, и указала только секретное слово. Ей нужен был Яндекс кошелек для оплаты аккаунта, поэтому она создала почту, после создала Яндекс кошелек, который так же ни к чему не привязывала, а пополнила его через терминал связи на Савеловском рынке г. Москва. После, придя домой, она начала покупать аккаунт, и, зная, что аккаунты продаются в сети Интернет, она просто в поисковой строке на сайте Яндекс по запросу «купить аккаунты ВК» перешла по всплывшим ссылкам, проверила отзывы, и на одном из сайтов купила аккаунт, т.е. изначально не было известно, какой это будет аккаунт. При покупке она указала, что нужен женский, с друзьями, созданный в России. После она, с созданного Яндекс кошелька, отплатила аккаунт. Ей пришла ссылка с логином и паролем. Она не скачивала приложение, просто в поисковой строке через поисковую систему Яндекс зашла в социальную сеть «Вконтакте», где ввела полученные пароль и логин, сохранила их на ноутбуке, чтобы после входить автоматически. Ей открылась страница «ВКонтакте», созданная «Ангелиной Сердце». Просмотрев фотографии, перепосты ссылок, групп, в том числе и групп помощи, она поняла, что девушка-хозяйка купленной ею страницы занималась благотворительной помощью больным детям, фондами помощи животным. Она прочитала многие ссылки, переходила в группы, увидела, что наибольшие материальные проблемы с лечением возникают у людей, и особенно у детей, которые страдают онкологическими заболеваниями, а также ДЦП и СМА. Она заинтересовалась, просто из любопытства, что такое СМА (спинальная мышечная атрофия), его типы. Она прочитала все про эту болезнь, способы лечения, узнала, что в настоящее время фактически не имеется действенных средств для излечения данного заболевания. Заболевания 2 и 3 типа поддерживается терапией и реабилитацией, а самый страшный - это первый тип, страдающие им дети в возрасте от 1 до 3 лет умирают. В одной из групп по СМА она наткнулась на информацию об изобретении препарата «Спинраза», который проходит клинические испытания в США, Бельгии и некоторых других странах, и препарат еще не зарегистрирован, но организации, проводящие испытание препарата, принимают на лечение детей, страдающих СМА, родители которых могут оплатить курс лечения. В России клинические испытания данного препарата не проводятся. Кроме того, в информации об этом новом препарате было указано, что лечение детей, страдающих 1 типом заболевания, эффективно только если начать лечение до возраста 6 месяцев, пока не начались необратимые последствия, когда ребенок утрачивает большинство мышечных функций безвозвратно. Так же она прочитала, что курс препарата пожизненный, необходимо 6 уколов в год, стоимость 1 укола - 120 000 евро, а всего надо 6 уколов в год до конца жизни, т.е. около 720 000 евро или более 50 миллионов рублей в год. Она увидела в группах ссылки на страницы групп по сборам денежных средств на лечение детей, страдающих таким заболеванием, смотрела суммы сборов, даты открытия сборов. Изучив очень много информации, она поняла, что, как бы кощунственно это не звучало, многие фонды отказывают в благотворительной помощи тем детям, которым помочь почти не возможно, из-за тяжести заболевания. Она так же видела динамику сборов, т.е. на некоторых детей собирают очень быстро, а на некоторых очень долго, и даже не успевают собрать необходимую сумму до летального исхода. Она решила, что достаточно имеет информации о фондах, о заболевании СМА всех типов, и поэтому будет якобы предлагать помощь фонда для лечения нуждающихся детей, чтобы потом обмануть родителей какого-нибудь больного ребенка и похитить у них деньги, пожертвованные им на лечение ребенка другими фондами и просто добрыми людьми. Для начала она оставляла ссылку на страницу «Ангелины Сердце» в некоторых группах. После ей на эту страницу поступило сообщение от Юлии, дочь которой страдает СМА. Она просмотрела страницу девочки, увидела, что девочку зовут «данные изъяты» года рождения, и имеет заболевание СМА 1 типа, которое в настоящее время неизлечимо в России, и увидела, что ее мама – «данные изъяты» создала группу по сбору денежных средств на лечение своей дочери препаратом «Спинраза» за границей, и открыла для этого счет в «Сбербанке», куда уже поступили средства от некоторых фондов и различных людей. Она увидела, что на этот счет «данные изъяты» уже поступило более 2000000 рублей, но деньги поступают очень медленно. По прочитанной ранее информации она поняла, что этой суммы недостаточно для прохождения курса лечения препаратом «Спинраза», и при такой динамике поступления денег на 1 курс лечения «данные изъяты» сможет накопить только к концу года. Она предположила, что благотворительные фонды не хотят оказывать девочке помощь, так как ей уже более 2 лет и излечить ее практически невозможно. Поэтому она подумала, что если она обманет «данные изъяты» , представится ей сотрудником какого-нибудь благотворительного фонда, который, якобы, согласен оплатить лечение ее дочери препаратом «Спинраза» за границей, та «ухватится» за эту возможность, и дальше она сможет обманом, под каким-либо надуманным предлогом, похитить у «данные изъяты» деньги, которые та собрала на лечение своей дочери. В качестве предлога, под которым она похитит у «данные изъяты» деньги, она придумала, что скажет «данные изъяты», что у благотворительного фонда, который она, якобы, представляет, и который, якобы, возьмет на себя оплату лечения дочери «данные изъяты», существует условие для включения в программу помощи, а именно, что в программу включаются только те, кто продает свой автомобиль, чтобы оплатить лечение; фонд, якобы, выкупает этот автомобиль, и добавляет разницу между его стоимостью и суммой счета деньгами фонда. При этом реально ей не нужно было, чтобы «данные изъяты» продавала свой автомобиль, она намеревалась убедить ту, что автомобиль должен быть новым и дорогим, собиралась найти такую машину в г. Москве, убедить «данные изъяты» перевести собранные ей на лечение дочери деньги в качестве оплаты приобретения данного автомобиля, а потом самой продать данный автомобиль, и таким образом похитить у «данные изъяты» все ее денежные средства, собранные на лечение ребенка. Она понимала, что она не собирается и не может оказать никакой помощи, а ей нужны только деньги от «данные изъяты», поэтому ей нужен был повод для того, чтобы их попросить. Она понимала, что деньги обычно зачисляют на карты, у нее не было возможности найти чужую карту, и она решила поступить умнее, вывести деньги, предложив «данные изъяты» купить машину, а потом продать ее через подставное лицо, после с продажи машины, наконец, получить деньги. Она вступила с «данные изъяты» в переписку в ««данные изъяты» она отправила для перевода. 16.04.2018 они с «данные изъяты» созвонились, та сообщила, что деньги ей поступили, и она готова передать машину. В этот же день около 20 часов 30 минут она приехала к дому «данные изъяты» по адресу: г. Москва, бул. Измайловский, 48. Возле дома «данные изъяты» передала ей документы на машину – ПТС и свидетельство о регистрации, и ключи, а она на обороте ее экземпляра договора написала сама – «Я, «данные изъяты», получила от «данные изъяты» а/м «Лексус ЭнИкс200», далее поставила подпись и дату – 16.04.2018. После этого она уехала на машине, купленной у «данные изъяты». После этого она хранила машину возле своего дома по адресу: г. Москва ул. Декабристов 36 «б», ждала, когда будут сняты банковские ограничения на выполнение регистрационных действий с машиной, чтобы перепродать ее и получить себе деньги. Она периодически звонила, спрашивала о том, сняты ли запреты на машину. При этом, так как она изначально хотела похитить у «данные изъяты» все имеющиеся на счете деньги, собранные той на лечение ребенка, она сразу писала «данные изъяты», что нужно, якобы, оформление визы для поездки, и именно поэтому написала, что якобы нужно предложить взятку сотруднику, который, якобы, ускорит получение визы. Естественно, никакую визу она на самом деле не оформляла, все, что она той писала, было полностью обманом с ее стороны. снова поверила ей и согласилась. Она знала, что в г. Москва очень часто люди ищут подработку на сайте «Юду». Она решила, что ей нужен просто курьер, на счет которого перечислят деньги. На сайте она от имени «Антонины С.» разместила объявление, что нужен курьер. Ей ответил незнакомый парень по имени Роман, позже она узнала его данные - Р.М. Она сообщила ему, что он должен выполнить следующее задание: осуществить отправку по почте ювелирных украшений, что ему поступят деньги на счет его карты, он должен получить эти деньги (из них 5000 рублей остаются ему – 3000 рублей причитаются ему за услуги и 2000 рублей на почтовые расходы) и передать наличными девушке по имени Елена, а та передаст ему украшения, которые он отправит по почте по указанному ей адресу. На самом деле «данные изъяты» должен был получить деньги «данные изъяты» и передать их ей. «данные изъяты» поверил ей и сообщил ей номер своей банковской карты «Сбербанка». Она этот номер сообщила «данные изъяты», как, якобы, номер карты человека, которому нужно заплатить для, якобы, ускорения получения визы для выезда в США на лечение ребенка, и сказала, что на эту карту необходимо перевести 3000 долларов США или 203000 рублей. ей верила полностью и согласилась перевести деньги в сумме 203000 рублей. Чтобы все выглядело правдоподобно, она купила дешевую бижутерию, упаковала ее, нашла адрес фондов, которые собирают вещи, написала данный адрес на коробочках. 19.04.2018 около 20 часов по московскому времени она под именем «Елена» встретилась с «данные изъяты» в кафе «Шоколадница» ТРЦ «Золотой Вавилон» по ул. Декабристов, 12 г. Москва. на встречу привез денежные средства в сумме 198000 рублей, то есть он получил от «данные изъяты» на счет своей карты 203000 рублей, из них 5000 рублей остались у него, а ей он привез и отдал 198000 рублей. Расписку ему о получении этих денег она не писала, В свою очередь она отдала «данные изъяты» несколько коробочек с упакованными ей изделиями – бижутерией, велела отправить эти коробочки пол почте по указанному на них адресу. В качестве адреса она указала адрес какого-то Детского дома, который нашла в Интернете, какого именно, не помнит. ничего не заподозрил. Полученные от деньги, похищенные путем обмана у «данные изъяты», она затем тратила на свои личные нужды.

«данные изъяты» Утром 15.05.2018 около 10 утра она встретилась с у метро, и они поехали в тот же автосалон на Алтуфьевском шоссе. Когда уже подъезжали, позвонил менеджер и сказал, что предварительная стоимость машины 1 600 000 рублей. В самом автосалоне после повторного осмотра машины ей сообщили, что готовы выкупить машину за 1 450 000 рублей. Она сразу согласилась. Они начали оформлять документы и отдали машину на диагностику. После этого подписала все документы на передачу авто и они прошли в кассу, где около 16 часов 20 минут она получила деньги из кассы в сумме 1 450 000 рублей и положила их в пакет, сказала, что за ней приедет редакторская машина. Они сразу вышли из автосалона, перешли дорогу к «Макдональдсу», где она заплатила 15 000 рублей, о чем у нее сохранились 2 расписки, и они попрощались. После она пошла домой, обрадовалась, что она, наконец, получила деньги. Сим карту, сотовый телефон, ноутбук, с которого она вела переписку и звонила, она сразу выбросила. Похищенными у «данные изъяты» деньгами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению. За 800 000 рублей она приобрела машину «Ниссан Мурано» для своей дочери Сорокиной П.И., и оформила ее на имя дочери, при этом дочери сказала, что деньги заработала сама. Также она приобрела видеорегистратор, который был впоследствии изъят в ходе обыска в ее квартире. Часть похищенных денег в сумме 265 000 рублей также были изъяты у нее в ходе обыска. Остальные деньги она истратила на различные собственные нужды. С «данные изъяты» она прекратила общение и не отвечала на ее сообщения.

- показаниями потерпевшей Ю.К., данными на стадии предварительного расследования (т.1 л.д.12-17), в том числе на очной ставке с Сорокиной Ю.Ш. (т.2 л.д.89-95), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, ее дочь «данные изъяты» года рождения страдает заболеванием «СМА 1 типа». Заболевание заключается в том, что все мышцы очень слабые, особенно опасно, что слабеют дыхательные мышцы. Для того, чтобы мышцы не атрофировались необходимо около 6 уколов – инъекций препарата под наименованием «Spinraza» в год. Стоимость 1 инъекции составляет 110000 долларов. Производитель данного препарата – США. В России данный препарат не зарегистрирован. 03.11.2016 года дочери была оформлена инвалидность. В 2017 году она пыталась записаться на лечение в клиники, использующие данный препарат, ей в ее просьбе было отказано по причине отсутствия европейского гражданства. В настоящее время они наблюдаются в Детском хосписе по Иркутской области, расположенном на ул. Маркова Жукова в г. Иркутске. Их лечащий врач- «данные изъяты». Их лечащие конечно в курсе заболевания ее дочери, ежемесячно приезжают к ним домой, назначают лекарства, которые не помогают. В ночное время дочь дышит при помощи аппарата искусственной вентиляции легких. Они с супругом пытались добиться через министерство здравоохранения, чтобы их направили на лечение за границу, для этого требуется рекомендация ФГАУ (НМИЦ здоровья детей Министерства здравоохранения России), от которых 28.04.2018 года она получила отказ. В отказе говорится, что состояние ее ребенка считают крайне тяжелым. Также она познакомилась с женщиной из Ульяновска, проживающей в Бельгии, ребенок которой болен тем же заболеванием, что и ее дочь. Они начали общаться, переписываться, созваниваться. Та рассказала ей, что они живут в Бельгии и завод изготовитель препарата «Spinraza», совершенно бесплатно предоставляет его, взамен те оплачивают только нахождение в клинике и проживание в Бельгии, также производят небольшую рекламу их продукции и выкладывают в интернет процесс лечения. Женщина сказала, что поможет им и обратиться к лицам, которые предоставляют им лекарство и если все пройдет хорошо, то они с дочерью тоже уедут в Бельгию. Они с супругом начали собирать деньги на поездку и жизнь с дочерью в Бельгии, всего им нужно было около 3 500 000 рублей. Так как сумма большая, она решила обратиться за помощью и 05.02.2018 года она в социальной сети «В Контакте» создала группу по сбору денежных средств на лечение ее дочери под названием «Агеева Ксения СМА 1 тип Группа Помощь». На странице указаны ее данные, копия свидетельства о рождении, справка об инвалидности, «данные изъяты», на данный счет должны были поступать добровольные пожертвования. Все денежные средства, поступившие на ее карты, она переводила на вышеуказанный лицевой счет. 12.02.2018 года она дала интервью телеканалу «Вести-Иркутск» и «АС-Байкал-ТВ» и рассказала о болезни ее дочери. После выхода интервью на открытый ею счет стали поступать денежные средства, суммы были разные от 100 рублей до 100 000 рублей (100 000 рублей были переведены 2 раза). 22.02.2018 года ей было отказано в лечении дочери в клинике в Бельгии, на основании отсутствия гражданства Бельгии. Они решили продолжить собирать деньги на годовой запас инъекций препарата «Spinraza», на который нужно в общем около 50 000 000 рублей. Она нашла клинику в Германии, где ей как коммерческому лицу за 50 000 000 рублей, согласились провести лечение, так как ввод препарата осуществляется под наркозом.

02.04.2018 года в группе «В Контакте», она нашла объявление «Ангелина Сердце», на фотографии была молодая девушка. На странице было указано, что имеется две квоты на лечение за границей по 10 000 000 рублей каждая, нуждающимся в дорогостоящем лечении, все вопросы в личной переписке. В личной переписке с Ангелиной она сообщила о своих проблемах, также она сообщила, что на 31.03.2018 года сбор пожертвований на лечение дочери составил 2 714 783, 33 рублей. Ангелина попросила ее сотовый телефон и сообщила, что с ней свяжется Звягинцева Елена, координатор фонда АВФ- Меценат. Также в ходе переписки Ангелина сообщила ей, что они в курсе действия препарата «Spinraza», что те недавно оплатили данный препарат, и что знают, что он в ближайшее время не может продаваться в России. Пояснила, что их юрист может договориться по поводу их лечения. Спросила, в какие клиники они обращались, она рассказала, позже та сообщила, что их готов принять частный фонд их партнеры в США. Также та сказала, что необходимо отправить ей документы, что она и сделала, и отправила по ее просьбе на названную той почту: «данные изъяты» - принадлежащую Завадской Елене - сотруднику юридической службы, также та назвала почту координатора службы управления активами «АВФ меценат»- «данные изъяты». Та попросила ее дублировать документы и направила ей перечень. Она так и сделала, отправила на обе почты: копию ее паспорта, копию свидетельства о рождении дочери, копию свидетельства о браке, копии выписок из истории больницы, копию справки об инвалидности, фотографии 5*5 цветные 2 шт., также она отправила видеосюжеты о состоянии здоровья ребенка, копии заграничных паспортов ее и дочери. Также Ангелина попросила отправить той ПТС на их автомашину марки Сузуки гранд витара, и спросила какого она года, она ответила, что 2008, та сказала, что по условиям их фонда автомашина должна быть не старше 5 лет, их автомашина не подходила. Та сказала, что обязательным условием их программы- продажа автомашины для оплаты лечения. 11.04.2018 года ей с номера 89150908068 позвонила женщина по голосу той 40-45 лет, представилась координатором фонда «АВФ-Меценат» по имени Елена Звягинцева, сообщила ей, что юристы фонда проверили их группу в сети «В контакте», проверили подлинность представленных ей документов, где были представлены все выписки и медицинские документы, обзвонили клиники в которые они обращались, врачи диагноз подтвердили, документы все в порядке. Сделали запрос в Министерство здравоохранения, и там подтвердили, что лекарство «Spinraza» в России не зарегистрировано. Она спросила зачем, ведь те и так знают это, та ответила, что им нужна была официальная справка, для аргументирования расходов. Также сообщила ей, что предварительная сумма лечения 37 000 000 рублей. Далее ей на электронную почту пришло письмо от адреса- Елена Заватская, о том, что им предложено пройти лечение в США штат Теннесси г. Чатанога клиника «Ерландер Медикал Центр», который специализируется на лечении СМА, что это многопрофильный центр, включающий в себя и центр неврологии. Также та попросила список оборудования, для согласования с авиаперевозчиком нахождения данного оборудования на борту, данный список той нужен как можно скорее. Ее данная переписка воодушевила, дала надежду и она с радостью в надежде, что ее ребенка спасут, согласилась. Ей предложили приехать в г. Москва и заключить договор с фондом на оказание медицинских услуг, она ответила, что не может приехать, так как ей не с кем оставить ребенка. После она переговорила с Звягинцевой и та сказала, что в настоящее время юристы согласовывают все нюансы, и так как она не может прилететь, ей необходимо написать и отправить им доверенность. Через два дня та позвонила и сказала, что поговорила с юристами и ответила, что данная доверенность для нее не рекомендована, так как они могут забрать у нее квартиру, потому такую доверенность делать нельзя и предложила, что та подписывает документы ее подписью. Для этого та попросила ее написать собственноручно текст о том, что она доверяет Елене Звягинцевой расписаться за нее в документах, она так и сделала, и отправила документы электронной почтой. 15.04.2018 года вечером ей позвонила Звягинцева Елена и сообщила ей, что американский фонд уже перевел свою часть, а ей нужно перевести 2 000 000 рублей продавцу автомашины «Лексус НХ 200» 2016 года, которую те нашли, так как их автомашина не подходила. Собственником назвала «данные изъяты», указала счет получателя № «данные изъяты». Далее та постоянно ее торопила, говоря, что квоты ей могут не достаться, и ее это пугало, так же для ее уверенности в их честности отправила ей переписку с Еленой Заватской.

16.04.2018 года около 13 часов она пошла в отделение «ПАО Сбербанка России», расположенный в мкр. Юбилейный д. 47 в г. Иркутске, где перевела со своего счета на счет «данные изъяты» № «данные изъяты» деньги в сумме 2000000 рублей. По договоренности с «данные изъяты» Звягинцева Елена подтвердила получение денежных средств, и сообщила, что идет оформление визы, как только подтвердят, что визы готовы, ей нужно будет отправить паспорта ее и дочери и договор. Также сообщила, что их сотрудник в ближайшем времени поедет в г. Иркутск и тот может все забрать. После Звягинцева Елена отвечала на ее письма, говорила, что пока новостей нет, ждут. 06.05.2018 года ей позвонила Звягинцева Елена, спросила у нее видео состояния дочери, она отправила его 07.05.2018 года. Также та сообщила, что улетает в командировку в Китай с 12.05.2018 по 15.05.2018 года. 16.05.2018 года ответила ей на ее сообщение, нет ли из посольства новостей, та сказала, что нет и спросила, как Ксюша. Больше Звягинцева на связь не выходила, сотовый телефон отключен, на электронные письма не отвечает, она пробовала связаться с Ангелиной, но та в сеть не выходила с 19.05.2018 года, и она поняла, что ее обманули, что никакой помощи ее дочери не окажут, она была очень сильно расстроена и решила обратиться в полицию. Денежные средства в сумме 2203000 рублей, являются пожертвованиями на лечение ее дочери. Она искренне верила, что это не мошенники и надеялась, но ее обманули, а хуже всего это сокращает время жизни ее дочери.

 

- показаниями свидетеля Г.А., данными в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, в том числе на очной ставке с Сорокиной Ю.Ш. (т.1 л.д.84, т.2, л.д.35-41), оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале апреля 2018 года ее мама Т.А. решила продать автомашину марки Лексус ЭнИкс 200 с регистрационным знаком «данные изъяты», 2016 года выпуска, коричневого цвета. Данной машиной пользовалась ее мама, но т.к. у той не было денежных средств для покупки машины, поэтому в конце апреля 2016 года она оформила кредит на покупку машина на свое имя в дилерском салоне «Лексус Лосинный остров» в «Тойота Банке». Она приобрела данную машину, и передала ее маме в пользование. Примерно в начале апреля 2018 она разместила объявление о продаже машины на сайте «авто.ру», указала, что стоимость машины 2 050 000 рублей, указала некоторые технические характеристики, разместила фото. В данном объявлении для связи она указала абонентский номер «данные изъяты», компании «Теле2» своей мамы. Примерно 15.04.2018 около 13 часов на абонентский номер ее мамы с абонентского номера «данные изъяты» позвонила женщина, которая сообщила, что заинтересована машиной, и готова ее посмотреть. Далее они договорились на просмотр машины, т.к. мама ей передала трубку, когда позвонила данная женщина. Мама не знает ничего о машине с технической стороны, т.к. не разбирается в этом, так же не имеет опыта в ведении переговоров о стоимости продаваемых вещей, а она в силу своей профессии только этим и занимается. В разговоре женщина предложила, что приедет на просмотр машины вечером. Она находилась у родителей дома, т.е. по адресу: «данные изъяты» вместе с мамой и маленьким ребенком. Около 21 часа к ним пришла женщина (впоследствии в отделении полиции она узнала, что это Сорокина Ю.Ш.), которая уведомила ее, позвонив на мамин номер, о том, что она подъехала. Сорокина Ю.Ш. предложила ей спуститься к подъезду, но т.к. она кормила ребенка, она не могла этого сделать, и предложила той подняться к ним в квартиру. Сорокина Ю.Ш. отказалась и ждала ее внизу. Минут через 20 она спустилась, вышла из подъезда. У подъезда была припаркована их машина, и рядом стояла Сорокина Ю.Ш. Она предложила съездить и помыть машину, и в условиях освещенности, т.к. было темно, покупатель могла осмотреть покрытие кузова машины. Пока машину мыли, они обсуждали преимущества и недостатки других марок машины, та интересовалась причинами продажи. Она не помнит, представилась ли ей Сорокина Ю.Ш. Она ответила, что она не может выплачивать кредит за машину, т.к. у нее нет работы, пособия на ребенка, и она разводится с мужем. Так же она пояснила, что машина находится в обременении банка до 27.04.2018. Она так сказала, потому что ранее в «Тойота Банке» спрашивала, может ли она заранее выплатить кредит за машину. В банке ей пояснили, что она может это сделать только в дату ежемесячного платежа, который у нее 27 числа каждого месяца, соответственно, на тот момент это было 27.04.2018. Пока она не выплатит кредит, обременение не будет снято, с машиной никаких регистрационных действий выполнить не возможно. Сорокина Ю.Ш. уточнила, нет ли имущественных требований у ее мужа, с которым они расторгали брак, на тот момент. Она ответила, что имущественных требований нет. После мойки Сорокина Ю.Ш. осмотрела машину, выявила небольшие повреждения лако-красочного покрытия, которые были очень четко видно, их не возможно не заметить. Далее она предложила Сорокиной Ю.Ш. самой прокатиться. Сорокина Ю.Ш. села за руль, они приехали в их двор около 22 часов 20 минут. Сорокина Ю.Ш. сказала, что готова купить машину, если она предоставит скидку, потому что имеются трещины на машине, она согласилась сделать скидку в 50 000 рублей. Сорокину Ю.Ш. устроила цена в 2 000 000 рублей. Сорокина Ю.Ш. предложила сразу оформить договор купли-продажи, сообщила, что оплачивать будет путем перевода на ее счет в ПАО «Сбербанк». Она возразила, т.к. перевод может занять какое-то время, и пока она не получит деньги, она не отдаст ни документы на машину, ни договор, ни ключи, ни машину, поэтому той придется нервничать, ведь она может деньги получить, потом пропасть. Она предложила заплатить ей наличными, но Сорокина Ю.Ш. отказалась, сказала, что она вызывает у той доверие. Она предложила подняться к ним в квартиру, оформить договор купли-продажи, Сорокина Ю.Ш. согласилась. В квартире она Сорокину Ю.Ш. пригласила на кухню. Мама периодически заходила на кухню, видела Сорокину Ю.Ш., слышала их разговор. Она передала Сорокиной Ю.Ш. документы на машину и ее паспорт, и сказала, чтобы та заполняла договор, т.к. у нее плакал ребенок, ей нужно было его укладывать спать. Она не помнит, как именно, но скорей всего еще внизу, Сорокина Ю.Ш. ей сказал, что у нее с собой бланк договора купли-продажи, нужно только его заполнить, достала бланк договора купли-продажи, начала его заполнять собственноручно. Она не помнит, чтобы Сорокина Ю.Ш. показывала ей паспорт, но в составленном ею договоре, она указала дату -15.04.2018, далее, что они - Г.А., далее ее данные, и «данные изъяты». Она лично видела, как Сорокина Ю.Ш. сама вносила в договор все данные своей рукой, т.е. именно указала, что она - «данные изъяты». Далее Сорокина указала все данные ее машины и стоимость 2 000 000 рублей. После чего Сорокина Ю.Ш. и она поставили свои личные подписи. Сорокина Ю.Ш. указала, что ее абонентский номер «данные изъяты». Она сказала Сорокиной номер своего счета, на который ей нужно перевести деньги. Для зачисления денежных средств ей удобней использовать банковским счетом ПАО «Сбербанк». Данный счет не имеет ни карты, ни сберегательной книжки, он просто прилагается к ее банковской карте, которая у нее имеется, как зарплатная. Счет № «данные изъяты» она открыла 13.04.2018., на бумаге она написала номер своего счета, возможно БИК КПП, кор.счет и свои данные, а Сорокина Ю.Ш. забрала листок, сказала, что деньги очень скоро переведет, буквально, когда придет домой. 16.04.2018 Сорокина ей начала звонить на ее сотовый телефон примерно в 9 часов, но не могла ей дозвониться, ей позвонила мама, сказала, что Сорокина очень переживает, т.к. деньги отправила, а ей дозвониться не может. Она пошла в доп.отделение, чтобы проверить поступление денег. В отделении ей сказали, что деньги ей поступили, но большую сумму нужно заказывать. Примерно в 12 часов 40 минут она перезвонила Сорокиной, подтвердила получение денег, сообщила, что та может приезжать за машиной. Сорокина приехала около 20 часов 30 минут, она спустилась с документами – ПТС, свидетельством о регистрации машины. Сорокина забрала у нее документы, ключи, и на обороте договора написала сама – ««данные изъяты» а/м Лексус ЭнИкс200», далее поставила сама подпись и дату – 16.04.2018. Сорокина уехала около 21 часа 30 минут. Далее Сорокина ей звонила несколько раз, уточняла о снятии запретов на машину. 29.04.2018 ей позвонила Сорокина, уточнила, есть ли у нее документы, подтверждающие закрытие ее кредита, она попросила ее электронный адрес, Сорокина сказала, что отправит, но более женщина- ей не звонила, адрес не отправила ей;

 

- показаниями свидетеля Т.А., данными в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 90-93), о том, что в начале апреля 2018 года она решила продать автомашину марки Лексус ЭнИкс 200 с регистрационным знаком «данные изъяты» года выпуска, двигатель 3ZR*B784687, номер кузова «данные изъяты», коричневого цвета. Она может сказать, что данной машиной пользовалась она, но т.к. в 2016 году, когда она решила купить машину, у нее не было денежных средств для покупки машины, примерно в конце апреля 2016 года она попросила ее дочь - «данные изъяты» г.р. оформить кредит на покупку машина. Дочь на свое имя в дилерском салоне «Лексус Лосинный остров» в «Тойота Банке» оформила кредит, приобрела данную машину, и передала в ее пользование. В апреле 2018 им стало тяжело платить, решили продать машину. Примерно в начале апреля 2018 дочь разместила объявление о продаже машины на сайте «авто.ру», указала, что стоимость машины 2 050 000 рублей, указала некоторые технические характеристики, разместила фото. В данном объявлении для связи дочь указала ее абонентский номер «данные изъяты» компании «Теле2», зарегистрированный на ее имя. При этом они планировали получить от покупателя, заплатить кредит, далее банк снимет запрет на дальнейшие действия с машиной. Примерно 15.04.2018 около 13 часов на ее абонентский номер с абонентского номера «данные изъяты» позвонила женщина, которая сообщила, что заинтересована машиной, и готова ее посмотреть. Звонившая женщина, судя по голосу, средних лет, говорила без акцента, более не помнит. Она передала трубку дочери, и дочь договаривалась со звонившей о встрече, т.к. она не знает ничего о машине с технической стороны, не разбирается в этом. Около 21 часа она, и дочь с ребенком находились дома, т.е. по адресу: «данные изъяты». Позвонила женщина, и дочь спустилась к той, чтобы показать машину. Примерно в 22 часа 20 минут ее дочь и неизвестная ей ранее женщина, которая, как впоследствии стало известно в отделе полиции является Сорокиной Ю.Ш., пришли к ним в квартиру, прошли на кухню, она так же прошла за ними. Она поняла из разговора, что те пришли, чтобы составить договор купли-продажи, что и делали далее. Кто именно заполнял договор, и кем является Сорокина, она не знала. Сорокина лично вносила в договор все данные своей рукой. Ее дочь передала Сорокиной номер своего счета, на который нужно перевести деньги, Сорокина после ушла. 16.04.2018 Сорокина, судя по голосу, это была именно та женщина, что звонила ей ранее и составила договор купли –продажи на машину с ее дочерью, примерно в 9 часов позвонила на ее абонентский номер со своего абонентского номера, сказала, что не может дозвониться ее дочери, та очень переживает, т.к. деньги отправила, а дочери дозвониться не может. Позже она дозвонилась до дочери, сообщила об этом. Дочь пошла в отделении банка, чтобы проверить поступление денег, а когда вернулась, рассказала, что деньги поступили, но большую сумму нужно заказывать. После дочь перезвонила Сорокиной и подтвердила получение денег, сообщила, что та может приезжать за машиной. Около 20 часов 30 минут Сорокина позвонила ее дочери, сказала, что приехала. Дочь спустилась с документами – ПТС, свидетельством о регистрации машины, ключами. Когда дочь вернулась, то сказала, что Сорокина забрала документы и ключи. Далее дочь рассказывала, что женщина-покупатель звонила несколько раз, уточняла о снятии запретов на машину. В последний раз дочь и Сорокина созвонились 27.04.2018, когда был день очередного платежа по кредиту, в который списались деньги за кредит, и были сняты запреты на дальнейшие действия с машиной. Более ей ничего не известно;

 

- показаниями свидетеля А.В., данными в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, в том числе на очной ставке с Сорокиной Ю.Ш., оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.104-107, л.д.153, т.2 л.д.24-29), о том, что она не имеет постоянной работы, поэтому решила получить временный заработок по объявлениям в сети Интернет. Так, 13.05.2018 , находясь у себя дома, со своего телефона, в котором установлена сим-карта с абонентским номером «данные изъяты» компании МТС, на сайте «Юду» около 19 часов 30 минут нашла объявление-задание № «данные изъяты» с текстом «тайный покупатель 10 000 р», оплата наличными, и далее в тексте указано, что нужен покупатель в течении 10 часов работы для выполнения задания, желательное наличие прав категории «В», оплата наличными 10 000 рублей, начать необходимо 14 мая 2018 в 08-00, таково было объявление, опубликованное 13.05.2018 в 18:51 от имени С. С абонентского номера «данные изъяты» 8-925-199-89-05. В 19:37 она написала сообщение о том, что у нее есть опыт работы тайным покупателем и права. Тайный покупатель – это человек, который по заданию выполняет некоторые действия, например, заходит в какое-нибудь заведение, проверяет качество и условия обслуживания, делает фотографии, отправляет отчет и получает деньги. В данном случае было редакторское задание, т.е. задачи были поставлены другие. Антонина ей написала, что 14.05.2018 в 08 часов на станции метро «Владыкино» ее будет ждать корреспондент Галина, которая подробно расскажет про задание. 14.05.2018 около 08 часов 06 минут она встретилась с женщиной, которая представилась Галиной, та приехала на коричневом автомобиле Лексус NX200 2016г гос номер «данные изъяты», сказав позже, что это автомобиль редакции. Галина сказала, что она журналист и предложила поучаствовать в независимом журналистском расследовании, что необходимо попробовать оформить на нее страховку, чтобы выявить мошенников. Они вместе подошли в «палатке» по оформлению страховок, где Галина договаривалась об оформлении полиса ОСАГО и заплатила за его изготовление 15 тысяч рублей наличными, взяла ее паспорт для оформления. С собой у Галины был заполненный с одной стороны (продавца) договор купли-продажи, и Галина внесла туда данные ее паспорта, после чего их сопроводил мужчина, работающий в этой палатке, в отделение ГИБДД и взял для них талон на постановку на учет ТС на 13.30. Они договорились встретиться возле ГИБДД около 12 часов 50 минут. К оговоренному времени она приехала на ст. метро Владыкино, ее встретила Галина, и они вместе зашли в ГИБДД. После чего ей выдали СТС и ПТС, где она прочитала полные данные Галины, как «данные изъяты». После этого они поехали, как сказала Галина, на проверку «точек», где их захотят обмануть. «данные изъяты» сказала, что все детали машины промаркированы и там установлены специальные датчики, за которыми следят из редакции. После та разговаривала с кем-то по телефону (скорее всего имитировала разговор) и сказала, что в машине что-то сломалось и ей нужно отъехать в редакцию, но она не может взять ее с собой, так как на нее не успеют сделать пропуск. высадила ее у другого ТЦ Золой Вавилон и вернулась за ней примерно через час-полтора. Они поехали в «Лексус» Лосиный остров, спрашивали у них примерную стоимость авто на выкуп, им предложили 1.800.000 рублей, после они были еще в двух аналогичных точках, где Галина спрашивала тоже самое. За время пути Галина несколько раз имитировала разговор по телефону с редактором, она делала вид, что не замечает этого. Конечной точкой был Филиал «Диамант» по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 31 строение 1, где им предложили 1.450.000 рублей. сказала, что редакция пока не дала указаний в какой именно салон им нужно сдать авто, и что им придется встретиться завтра. Она попросила у документы на машину на ночь, или поставить авто на нейтральную территорию, пока оно оформлено на нее, из-за чего сильно занервничала и начала кричать, что редакция с нее голову снимет и та не может так сделать. В случае, если она отказывается от продолжения задания, она не получает оплату. отвезла ее до метро, и они договорились встретиться на следующий день в 10 утра у станции метро Свиблово для завершения задания. Утром 15.05.2018 около 10 утра она встретилась с у метро, и они поехали в Филиал «Диамант». сказала, что редакция дала указание сдать машину туда. Они начали оформлять документы и отдали машину на диагностику. После этого она подписала все документы на передачу авто и они прошли в кассу, где около 16 часов 20 минут «данные изъяты» забрала все деньги из кассы и положила их в пакет. Сказала, что за ней едет редакторская машина, они вышли из Лексуса и перешли дорогу к Макдональдсу, после заплатила ей и удалилась;

 

- показаниями свидетеля Р.М., данными в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 159-162 ), из которых следует, что в 2014 г. он зарегистрировался на сайте «You Dou» под ником «данные изъяты». На сайте он искал работу курьера. 19.04.2018 г. он, просматривая задания на сайте, нашел задание от Антонины С.: «Требуется курьер на день. Будет три- четыре доставки». Он откликнулся, написал, готов выполнить ее задание. Спустя минут 20-30 ему пришло сообщение о том, что он исполнитель ее задания. Он попытался дозвониться по телефону, указанном в аккаунте Антонины С., но телефон был занят, после ему в чате пришло сообщение о том, что необходимо будет получить деньги на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и сумма будет около 200 000 рублей. Деньги необходимо будет отдать в счет оплаты ювелирных украшений, которые в последующем надо будет отправить «Почтой России». За оказанные услуги ему было предложено 3 000 рублей. Он согласился с предложением и Антонина С., попросила отправить фотографию его паспорта на электронный почтовый ящик: «данные изъяты» что он и сделал. А также он отправил номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № «данные изъяты», которая была открыта на его имя. Спустя 2-3 часа ему на сотовый телефон «данные изъяты» пришло смс сообщение с 900, о том, что баланс его банковской карты пополнен на сумму 203 000 рублей. Данные денежные средства пришли с банковской карты «данные изъяты» А. После получения данного сообщения он, согласно договоренности, отписался в чате Антонине С., которая прислала ему абонентский номер «данные изъяты» с именем Елена. Позвонив по данному абонентскому номеру, трубку взяла женщина, с которой они договорились встретиться в районе метро Отрадное в ТЦ «Золотой Вавилон». Также Елена попросила его обналичить денежные средства, что он сделал. Деньги в сумме 150 000 рублей он обналичивал в банкомате ТЦ «Ереван Плаза», который расположен на ул. Б. Тульская д. 13. Так как лимит обналичивания был превышен, он отправился в отделение ПАО «Сбербанк России», который расположен по адресу ул. Б. Тульская д. 2, где снял 48 000 рублей. 5 000 рублей он оставил на карте, 3000 рублей из которых на оплату оказанной услуги, и 2000 рублей на отправку посылок. Далее он позвонил Елене и сообщил, что выезжает в сторону метро Отрадное. По приезду он вновь позвонил Елене, которая попросила зайти в ТЦ «Золотой Вавилон», где он встретил Елену в кафе «Шоколадница». Елена выглядела: на вид 40-45 лет, рост около 170 см., худощавого телосложения, европейского типа лица, волосы темного цвета, собраны в хвост. Была одета в темную куртку, синие джинсы, кроссовки бело голубого цвета. В ходе разговора Елена сказала, что занимается продажей ювелирных украшений и отдала запечатанные коробочки с адресами отправки почтой. Он в свою очередь передал деньги в сумме 198 000 рублей. Елена пересчитала денежные средства, после чего он отправился в сторону метро, куда отправилась Елена, он не видел;

- показаниями свидетеля А.А., данными на стадии предварительного расследования, а также в ходе очной ставки с Сорокиной Ю.Ш. (т. 1 л.д. 129-131,т.2 л.д.30-34), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является менеджером по закупкам ООО «Рольф» филиал «Диамант» ОГРН 1045009553577 ИНН 5047059383, которое находится по адресу: г. Москва, Алтуфьевского шоссе, д. 31, стр. 1. 15.05.2018 на основании договора купли-продажи № ФРД/ВК-006704 лице ООО «Рольф» филиал «Диамант» в его лице приобрел бывший в эксплуатации автомобиль «Лексус ЭнИкс 200» номер кузова «данные изъяты» 2016 года выпуска коричневого цвета с регистрационным знаком В 164 СМ 777 регион за 1450000 рублей. Данные деньги получила собственник автомобиля – «данные изъяты», которая предоставила ПТС на данную машину. Деньги «данные изъяты» получила наличными, о чем составлен расходный кассовый ордер «данные изъяты». Уточняет, что указанная автомашина была приобретена А.В. у Г.А. 10.05.2018, о чем «данные изъяты» А.В. предоставила договор купли-продажи транспортного средства. Он может сказать, что «данные изъяты» у них в салоне была 2 раза, и вместе с ней была женщина, которой на вид 40 лет, худощавая, 165 см., волосы темные, лицо темное, глаза, губы не выделяются. Кем является 2-я женщина, он сказать не может, но она очень оживленно вела с ним беседу, и было видно то, что женщина заинтересована в том, что бы салон купил машину. Женщина все время нахождения в салоне, была рядом с «данные изъяты», уходили так же вместе.

Кроме того, вина Сорокиной Ю.Ш. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

 

- протоколом осмотра от 31 мая 2018 г. (т. 1 л.д. 44-48 ), в ходе которого осмотрены:

1. Платежное поручение № 0013025 16.04.18 г. перевода денежных средств в сумме 2 000 000 рублей, данные плательщика – Агеева Юлия Константиновна//671021, Россия, Бурятия, р-н Тункинский, Еловка, Иркутная, д 26, кв 1, //, Сумма 2 000 000-00. Сч«данные изъяты». В нижней части имеется дата – 16 апреля 2018 г.

- протоколом от 31 мая 2018 г. осмотра переписки в социальной сети «ВКонтакте», распечатанной на листах формата А-4, в 2-х колонках имеются сообщения между оппонентом «данные изъяты» Ангелина Сердце (Ангелина) и Юлия, установленная, как потерпевшая Ю.К. Переписка между оппонентами ведется относительно лечения малолетней дочери потерпевшей Ю.К., порядка оплаты лечения, его условий, также переписка ведется в электронном почтовом ящике «данные изъяты» и потерпевшей Ю.К. Переписка ведется с 26 марта 2018 г. по 22 апреля 2018 г. (т. 1 л.д. 50-66 );

- протоколом осмотра от 11 июля 2018 г., в ходе которого осматривались: копии справки о состоянии вклада Ю.К. по счету «данные изъяты», скриншота реквизитов сберегательного счета, приобщенных к протоколу дополнительного допроса потерпевшей «данные изъяты», тип вклада сберегательный счет, номер счета вклада «данные изъяты» (т. 2 л.д. 217-223 );

- протоколом предъявления лица для опознания от 09 июня 2018 г., в ходе которого свидетель А.В. из предъявляемых ей для опознания лиц опознала подозреваемую Сорокину Ю.Ш. как женщину, с которой она встречалась 14 или 15 мая 2018, которая ей представилась «данные изъяты», журналистом и на задании они должны переоформить машину Лексус Эн Икс 200» с г/н «данные изъяты», на нее. 15 мая 18 г. она и приехали в ООО «Рольф», где продали машину за 1 450 000 рублей. За данную работу А.В. получила деньги в сумме 15000 рублей (т. 2 л.д. 19-23 );

 

-протоколом обыска от 08.06.2018 г., проведенного в кв.57 д.48 бул. Измайловский г. Москва у Т.А., в ходе которого изъят договор купли-продажи транспортного средства от 15.04.2018 года (т.1 л.д. 81-82);

 

- протоколом осмотра договора купли-продажи транспортного средства от 15.04.2018 года, изъятого в ходе обыска в кв. «данные изъяты». Стоимость указанного транспортного средства составляет 2 000 000 рублей (два миллиона рублей). Покупатель в оплату указанного транспортного средства передал продавцу, а продавец получил денежные средства в размере 2 000 000 рублей (два миллиона рублей) право собственности на транспортное средство переходит покупателю с момента подписания данного договора. Договор составлен в двух экземпляров (по одному каждой из сторон) подписан двумя сторонами. Слева внизу документа подпись продавца, ниже расшифровка Г.А., еще ниже рукописный абонентский номер «данные изъяты», справа подпись покупателя, ниже расшифровка Ю.К., еще ниже абонентский номер «данные изъяты». С обратной стороны от руки написано: «Я, «данные изъяты», получила от Галины Александровны а/м LEXUS NX200 подпись и дата: 16.04.2016г.» (т. 1 л.д. 94-97 )

 

- заключением почерковедческой экспертизы № 260 от 27.09.2018 г., согласно которому рукописные записи в договоре купли-продажи транспортного средства от 15.04.2018, за исключением записи в строке 4, вероятно выполнены Сорокиной Юлией Шавкатовной ( т.2 л.д. 205-211);

 

- заключением компьютерной экспертизы № 2936 от 27 июня 2018 г., согласно выводам которого (ответ на вопрос № 7), на мобильной телефоне 4 (iPhone 7), изъятом в ходе обыска дома у Сорокиной Ю.Ш. по адресу: г«данные изъяты», имеются графические файлы, содержащие ключевые слова: ««данные изъяты»» (т.2 л.д.182-189);

 

- заключением компьютерной экспертизы № «данные изъяты» от 27 июня 2018 г., согласно выводам которого (ответ на вопрос № 2), на ssd-накопителе представленного нетбука «Prestigio» и НЖМД предоставленного ноутбука ASUS, изъятых в ходе обыска дома у Сорокиной Ю.Ш. по адресу: «данные изъяты», имеется информация о выходе в сеть интернет на интернет-ресурс «В контакте» в период с 01.02.2018 г. по 09.06.2018 г. (т.2 л.д.165-174);

 

- протоколом осмотра документов от 30 июня 2018 г., в ходе которого осмотрены:

1. Выписка по лицевому счету: № «данные изъяты» произведена операция зачисления денежных средств в сумме 2 000 000 рублей,

2. Скриншоты страницы сайта Авто.ру «avto.ru», где имеется изображение с информацией о том, что автомашина Лексус ЭнИкс 1 снята с продажи, стоимость автомашины 2 000 000 рублей;

3. Скриншоты журнала вызовов, где имеется информация о том, что 16 апреля в 12:41 исходящий звонок на абонентский номер «данные изъяты» длительностью 32 сек., 17 апреля в 08:43 входящий звонок с абонентского номера «данные изъяты» длительностью 28 сек. ( время московское) (т. 1 л.д. 100);

- протоколом осмотра документов от 22 июня 2018 г., в ходе которого осмотрены:

1. Договор купли-продажи от 10.05.2018 года, составлен между «данные изъяты» 2. Договор купли-продажи № «данные изъяты» 8. Скриншот задания №3445705, где имеется информация о том, что «необходим тайный покупатель для выполнения редакционного задания. Работа разъездная, в сопровождении. Оплата 10 000 рублей»; (т.1 л.д. 110-112)

 

- протоком осмотра от 30 июня 2018 г. документов, в ходе которого осмотрены: копии договора купли-продажи с собственником бывшего в употреблении автомобиля № «данные изъяты», копии акта приемки-передачи бывшего в эксплуатации автомобиля «Лексус ЭнИкс 200» (Lexus NX200), «данные изъяты». Отметка о снятии 14.05.2018 изменение владельца по ДКП № БН от 10.05.2018, собственник «данные изъяты». 15.05.2018 собственник ООО “ Рольф” филиал “Диамант” (т. 1 л.д. 133-134);

 

-протоколом обыска от 09 июня 2018 г. в кв. «данные изъяты» у Сорокиной Ю.Ш., в ходе которого изъято: денежные средства - 53 купюры достоинством по 5 000 рублей, итого 265 000 рублей, коробка, в виде сердца- в которой находятся длинные гвоздики с половинками сердечек на конце, коробка, квадратная красного цвета- в которой находятся два золотых кольца 16 и 17 размера, и два гвоздика с белым камнем, полиэтиленовый пакет с застежкой, в котором изделия желтого цвета- полиэтиленовый пакет содержит в себе: две золотые серьги с камнями, деталь от серьги гвоздика, один гвоздик с белым камнем, две застежки в виде цветочков, две застежки от гвоздиков различной формы, браслет желтого цвета- вдоль всего браслета расположены камни желтого и коричневого цветов, сотовый телефон «Айфон» с имей «данные изъяты» с отломанным экраном, сотовый телефон «Самсунг» с имей «данные изъяты», айпад с треснутым экраном серого цвета, автомобильный видеорегистратор «wide S55» вайд эс55 в коробке- в коробке видеорегистратор в полной комплектации (видеорегистратор, крепление к стеклу, прикуриватель USB кабель, гарантийный талон и руководство пользования), чек кассовый и товарный- на покупку «данные изъяты», банковская карта «Альфа-банк» № «данные изъяты» - на имя Юлии Сорокиной, договор купли продажи транспортного средства от 24.05.2018 г – договор заключен между гражданами Симонян Ольга Викторовна (продавец) и Сорокиной Юлии Шавкатовны (покупатель) на куплю-продажу NISSAN MURANO с идентификационным номером (вин) «данные изъяты», ноутбук престижио с вай фай роутером, ноутбук «Асус», сотовый телефон «Нокиа» с имей «данные изъяты», ноутбук «Асус» черного цвета, шкатулка черно-белого цвета- внутри содержатся две металлических сережки желтого цвета с застежкой неразделимой с серьгой, со вставками из камней 1 большой фиолетовый и 3 камня белого цвета ( т. 1 л.д. 167-171 );

-протоколом осмотора предметов и документов от 18 июня 2018 г., изъятых в ходе обыска в кв. «данные изъяты» у Сорокиной Ю.Ш. (т.1 л.д.174-189 )

- протоколом осмотра от 09 июня 2018 г., в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: г.Москва, ул.Декабристов, д.36б, где находилась автомашина «Ниссан Мурано» регистрационный знак «данные изъяты», в ходе которого из багажника автомашины изъят пакет с содержимым (т. л.д. 206-209 )

- протоколом осмотра от 29 июня 2018 г., в ходе которого было осмотрено содержимое пакета, изъятого в ходе осмотра автомашины «Ниссан Мурано», в числе которого:

- договор купли- продажи транспортного средства от 15.04.2018 года между «данные изъяты», за 2000000 рублей.

- договор купли-продажи транспортного средства от 27.04.2018 года между «данные изъяты» и Сорокиной Юлией Шавкатовной о продаже автомобиля LEXUS NX 200, идентификационный номер(вин) «данные изъяты», год выпуска 2016, № кузова JTJBERBZ402016830, цвет: коричневый, гос. регистрационный знак «данные изъяты» 777, за в 1 500 000 рублей.

- Расписка, составленная рукописно. От гр. «данные изъяты» г/р, о том что она получила денежные средства в размере 9 000 рублей от «данные изъяты» 15 мая 2018 г. за оказание услуг, ниже имеется подпись и дата 15.05.2018г

- Расписка, составления 24 мая 2018г. «данные изъяты» о том, что она получила от Сорокиной Юлии Шавкатовны 560.000 рублей за проданный автомобиль NISSAN MURANO.

- договор купли- продажи транспортного средства от 24.05.2018 года, о том, что «данные изъяты» продала Сорокиной Юлии Шавкатовне автомобиль марка, модель: NISSAN MURANO, идентификационный номер(вин) «данные изъяты», стоимостью 240000 рублей.

- Расписка, от Анжелики Владиславовны «данные изъяты» о том что она получила денежные средства в размере 5.000 рублей от Галины Александровны 14 мая 2018 г. за оказание услуг.

- диагностическая карта на автомобиль Лексус NX200 vin «данные изъяты», год выпуска 2016 г. от 14.05.2018 г. ( т. 1 л.д. 216-236 )

 

- заключением почерковедческой экспертизы № от 27.09.2018, согласно которому рукописные записи в договорах купли-продажи транспортного средства от 15.04.2018 и 27.04.2018, за исключением записи в строке 4, вероятно выполнены Сорокиной Юлией Шавкатовной (т. 1 л.д. 205-211)

-детализацией соединений по абонентскому номеру «данные изъяты», адреса месторасположения базовой станции - Россия, Москва и Московская обл., г. Москва, ул. Декабристов, вл. 51; азимут 310 град, Россия, г. Москва, ул. Отрадная, азимут 210 град, Россия, Москва, Ярославское шоссе, д. 26; азимут 270 град, Россия, Москва и Московская обл., г. Москва, пр-д Дежнева, д. 23; азимут 20 град, Россия, Москва, Алуфьевское шоссе, д. 29А, стр. 5, азимут 30 град;

-вещественными доказательствами, которыми признаны: платежное поручение от 16.04.2018, чек по операции Сбербанк Онлайн от «данные изъяты» года, копия договора купли-продажи № «данные изъяты» средства 15.04.2018 года, договор купли-продажи транспортного средства, дата оформления 27.04.2018 года (т. 1 л.д., 237-238, 239-240); автомашина «Ниссан Мурано» с регистрационным знаком «данные изъяты» идентификационный номер «данные изъяты»; картонная коробка белого цвета; чехол с адаптерами для сим.карт, сим.карта, карма памяти (т. 2 л.д. 195-198); расписки; папка – держатель; акт выездной потребительской проверки/контрольной закупки; договор - купли продажи ТС; договор - купли продажи ТС; диагностическая карта; белый конверт; печать; очки для зрения(пустышки); карта Альфа – банка; визитная карта от Хундай; визитная карта от блу фиш (BLUE FISH); удостоверение; парик; пакет черного цвета (т. 1 л.д. 241-244);

Вышеперечисленные письменные материалы, вещественные доказательства собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая приведенные выше заключения экспертов № «данные изъяты» от 27 июня 2018 г., суд им доверяет в полном объеме, поскольку они понятны и научно обоснованы, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая показания потерпевшей Ю.К., данные ею на стадии предварительного расследования, также оценивая показания свидетелей Г.А., Т.А., А.В., Р.М., данные в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, показания свидетеля А.А., данные на стадии предварительного расследования, суд доверяет им, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, вещественными доказательствами, кроме того, с признательными показаниями Сорокиной Ю.Ш.

Каких-либо сведений, позволяющих прийти к выводу о заинтересованности вышеуказанных свидетелей при даче показаний, о наличии оснований для оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено, в связи с чем, суд признает их показания доказательствами по уголовному делу.

В судебном заседании оглашались показания Сорокиной Ю.Ш., данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии 12 июня 2018 г., а также на очной ставке с потерпевшей Ю.К. от 13 июня 2018 г. (т.2 л.д.89-95), в которых она вину свою признала, подробно изложила обстоятельства совершенного ею преступления, пояснив, что разработала мошенническую схему по обману потерпевшей Ю.Ш., имеющей ребенка, страдающего тяжелым заболеванием, с целью получения от нее денежных средств под предлогом оплаты лечения ребенка за рубежом.

Судом также оглашались показания Сорокиной Ю.Ш., которые она давала в качестве подозреваемой 09 июня 2018 г. (т.2 л.д.10-17), из которых следует, что в конце марта 2018 г. она случайно познакомилась с молодым человеком по имени Даня, который предложил ей подработку, которая выражалась в выполнении различных заданий. Так, по указанию Дани, 15 апреля 2018 г. она заключала договор купли-продажи транспортного средства «Лексус ЭнИкс200» (Lexus NX200) регистрационный знак «данные изъяты» регион от имени Ю.К. с Г.А., 14 мая 2018 г. привлекла для реализации указанного транспортного средства «данные изъяты» А.В., заключив с ней от имени «данные изъяты» Г.А. договор купли-продажи транспортного средства «Лексус ЭнИкс200» (Lexus NX200) регистрационный знак «данные изъяты» регион, которая 15 мая 2018 г. продала его в салоне ООО «РОЛЬФ» Филиал «Диамант» за 1 450 000 руб. Также Сорокина Ю.Ш. поясняла, что привлекла для получения от Ю.К. 203 000 руб. ранее незнакомого ей Р.М., с которым 19.04.2018 г. встретилась под именем «Елена» в кафе «Шоколадница» ТРЦ «Золотой Вавилон» по ул. Декабристов, 12 г. Москва, где получила от последнего с целью хищения денежные средства Ю.К. в сумме 198000 рублей, оставив «данные изъяты» Р.М. сумму в размере 5000 рублей из полученных последним от Агеевой Ю.К. денежных средств в качестве «оплаты выполненной работы». О том, что, совершая вышеуказанные действия, она обманывает Агееву Ю.К. с целью хищения денежных средств, предназначенных для лечения тяжело больного ребенка, она не знала, по поводу помощи в лечении дочери Ю.К. она с последней не общалась, переписку с ней не вела, полученные от продажи автомобиля денежные средства в размере 1 450 000 руб. она передала своему знакомому - «работодателю» Дане, который за выполненную работу передал ей 150 000 руб.

В судебном заседании вышеуказанные показания Сорокина Ю.Ш. подтвердила, показания, которые она давала в качестве подозреваемой и обвиняемой 12 июня 2018 г., а также в ходе очной ставки с потерпевшей Ю.К. 13 июня 2018 г., просила исключить из числа доказательств, так как они не являются правдивыми, были даны в состоянии стресса, под давлением сотрудников полиции, а также в отсутствие защитника.

Однако, суд принимает во внимание показания Сорокиной Ю.Ш., которые она давала в качестве подозреваемой и обвиняемой 12 июня 2018 г. (т.2 л.д.55-62, л.д.69-76), а также в ходе очной ставки с потерпевшей Ю.К. 13 июня 2018 г., так как, вопреки вышеуказанным доводам, указанные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника - адвоката Р.А., с которым у Сорокиной Ю.Ш. было заключено соглашения (т.2 л.д.52), подтверждаются и не противоречат совокупности собранных по делу доказательств. Оснований для самооговора судом не установлено.

В протоколах допроса Сорокиной Ю.Ш. от 12 июня 2018 г. и в протоколе очной ставки с потерпевшей Ю.К. имеется подпись адвоката Р.А., при этом, каких-либо замечаний относительно проводимых следственных действий после ознакомления с соответствующими процессуальными документами, от Сорокиной Ю.Ш. не поступило.

Показания Сорокиной Ю.Ш. от 09 июня 2018 г., данные ею в качестве подозреваемой, а также в судебном заседании о том, что она не знала, что обманывает Ю.К. с целью хищения денежных средств, предназначенных для лечения тяжело больного ребенка, по поводу помощи в лечении ребенка она с Ю.К. не общалась, переписку с ней не вела, а полученные от продажи автомобиля денежные средства в размере 1 450 000 руб. она передала своему знакомому, по чьему указанию выполняла все действия, из которых он за выполненную работу передал ей 150 000 руб., суд расценивает как избранный Сорокиной Ю.Ш. способ защиты от предъявленного обвинения, направленный на избежание ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимой Сорокиной Ю.Ш. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, жалоб в отдел полиции на нее не поступало, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 05 мая 2007 года рождения.

Смягчающим наказание Сорокиной Ю.Ш. обстоятельством, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимой Сорокиной Ю.Ш., а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последней и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сорокиной Ю.Ш. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении Сорокиной Ю.Ш. наказания суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, конкретных обстоятельств дела, не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также положений УК РФ об отсрочке наказания, и полагает, что, исправление Сорокиной Ю.Ш. и восстановление социальной справедливости возможно исключительно в условиях ее изоляции от общества.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой Сорокиной Ю.Ш., ее материального и семейного положения, суд не усматривает оснований для назначения ей дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст.159 УК РФ.

Руководствуясь положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей Ю.К. в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела был заявлен гражданский иск на сумму причиненного ей преступлением материального ущерба на общую сумму «данные изъяты» рублей.

В судебном заседании подсудимая Сорокина Ю.К. исковые требования признала.

При рассмотрении гражданского иска потерпевшей Ю.К. суд не усматривает препятствий для его разрешения по существу в данном судебном разбирательстве, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что Сорокиной Ю.Ш. в результате преступных действий, был причинен материальный ущерб потерпевшей в размере «данные изъяты» руб.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в ходе обыска квартиры Сорокиной Ю.Ш. были изъяты добытые преступным путем денежные средства в размере «данные изъяты» руб., (денежные средства - 53 купюры достоинством по 5 000 рублей - т.1 л.д.204-205), которые были признаны вещественными доказательствами по делу и переданы потерпевшей Ю.К. на ответственное хранение до рассмотрения дела по существу.

Из показаний Сорокиной Ю.Ш., данных 12 июня 2018 г. и в ходе очной ставки с Ю.К., следует, что указанные денежные средства были ею получены от реализации автомобиля LEXUS NX 200, приобретенного на денежные средства Агеевой Ю.К.

Таким образом, суд приходи к выводу о том, что часть похищенных у Ю.К. денежных средств в размере 265 000 руб. была ей фактически возвращена, о чем в материалах дела имеется ее расписка от 12 июля 2018 г. (т.1 л.д.205).

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.1064 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования потерпевшей Ю.К. к подсудимой Сорокиной Ю.Ш. о возмещении ущерба, за вычетом денежных средств в размере «данные изъяты» руб., выданных Ю.К. на ответственное хранение (купюры достоинством по 5 000 рублей).

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного следствия, в целях обеспечения имущественных взысканий, постановлением Свердловского районного суда г.Иркутска от 22 июня 2018 г. был наложен арест на автомобиль «Ниссан Мурано», гос. регистрационный знак «данные изъяты» идентификационный номер «данные изъяты»

При решении вопроса об отмене мер обеспечения имущественных взысканий суд руководствуется положениями п.11 ч.1 ст. 229 УПК РФ и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу обратить взыскание в пользу потерпевшей Ю.К. на арестованный автомобиль «Ниссан Мурано», гос.регистрационный знак «данные изъяты», идентификационный номер «данные изъяты», приобретенный на похищенные денежные средства потерпевшей в результате преступных действий Сорокиной Ю.Ш.

Из материалов дела также следует, что в ходе предварительного следствия, в целях обеспечения имущественных взысканий, постановлением Свердловского районного суда г.Иркутска от 22 июня 2018 г. был наложен арест на автомобиль LEXUS NX 200, идентификационный номер(вин) «данные изъяты», год выпуска 2016, № кузова «данные изъяты», цвет: коричневый, гос. регистрационный знак «данные изъяты» 777.

Учитывая, что автомобиль LEXUS NX 200, идентификационный номер(вин) «данные изъяты», год выпуска 2016, № кузова «данные изъяты», цвет: коричневый, гос. регистрационный знак «данные изъяты» 777, был добросовестно приобретен ООО «Рольф» филиал «Диамант», в настоящее время передан указанной организации на ответственное хранение, руководствуясь положениями п.11 ч.1 ст.229 УПК РФ, суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу снять наложенный на него арест.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, ранее избранную подсудимой Сорокиной Ю.Ш. меру пресечения в виде в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ УПК РФ, суд

приговорил:

 

Признать Сорокину Юлию Шавкатовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу Сорокиной Юлии Шавкатовне оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 07 июня 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время ее фактического задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и предварительного содержания под стражей период - с 09 июня 2018 года по 06 июня 2019 года включительно.

На основании положений п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года) зачесть время содержания осужденной Сорокиной Ю.Ш. под стражей с 09 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета – 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима..

Гражданский иск потерпевшей «данные изъяты» к Сорокиной Юлии Шавкатовне о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично.

Взыскать с Сорокиной Юлии Шавкатовны в пользу потерпевшей «данные изъяты» «данные изъяты» руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Обратить взыскание в пользу потерпевшей «данные изъяты», в соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, на арестованное в ходе предварительного расследования имущество - автомобиль «Ниссан Мурано»,гос.регистрационный знак «данные изъяты», идентификационный номер «данные изъяты», признанный вещественным доказательством по делу, переданный на ответственное хранение Сорокиной П.И. (т.1 л.д. 215-216).

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, арест, наложенный постановлением Свердловского районного суда г.Иркутска от 22 июня 2018 г. на автомашину «Лексус ЭнИкс 200» с регистрационным знаком В «данные изъяты», 2016 года выпуска, двигатель 3ZR*«данные изъяты», номер кузова «данные изъяты», коричневого цвета, переданную на ответственное хранение в ООО «РОЛЬФ» Филиал «Диамант» ОГРН 1045009553577 ИНН 5047059383 юридический адрес: 141410 Московская область город Химки Ленинградское шоссе владение 21, фактический адрес: 127410 г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 31 строение 1. (т. 1 л.д. 150), - снять по вступлении приговора в законную силу.

 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: «данные изъяты» - по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Председательствующий Н.Б. Соловьева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск