ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о взыскании судебных расходов

г. Москва 18 мая 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика НО ТСЖ «Отрадное 22» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1001/19,

установил:

Ответчик НО ТСЖ «Отрадное 22» в лице представителя Старцева Н.С. обратилось в суд с заявлением о взыскании с истца Волошиной Г.Н. судебных расходов в общем размере 70 000 руб., понесенных в счет оплаты юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что решение Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу от 29.04.2019 состоялось в пользу НО ТСЖ «Отрадное 22» и оно вступило в законную силу.

Представитель заявителя НО ТСЖ «Отрадное 22» - Старцев Н.С. в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо Волошина Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, представила посменные возражения на заявление НО ТСЖ «Отрадное 22» о взыскании судебных расходов, в которых просила суд снизить размер заявленной суммы судебных расходов.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу 20.09.2019 решением Бутырского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-1001/19 от 29.04.2019 исковые требования Волошиной Г.Н. к НО ТСЖ «Отрадное 22» о признании действий по отключению вентиляторов и розетки незаконными и обязании восстановить их работоспособность, обязать предоставить доступ в чердачное помещение, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Тем самым решение суда по настоящему спору состоялось в пользу ответчика НО ТСЖ «Отрадное 22».

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В связи с изложенным расходы на юридические услуги, понесенные ответчиком в связи с рассмотрением дела в суде подлежат взысканию с проигравшей стороны – истца Волошиной Г.Н.

Материалами дела подтверждается, что 14.03.2019, 02.09.2019 и 07.11.2019 между НО ТСЖ «Отрадное 22» в лице председателя правления Старцева Н.С. и ООО «Защита в Тандеме» были заключены договоры об оказании юридических услуг № 114/19, 129/19 и 142/19 соответственно; предметом указанных договоров явилось оказание юридических услуг по гражданскому делу № 2-1001/19 по иску Волошиной Г.Н. к НО ТСЖ «Отрадное 22» в суде первой, апелляционной и кассационной инстанции; общая стоимость таких услуг составила 70 000 руб.

Юридические услуги получены и оплачены НО ТСЖ «Отрадное 22» в полном объеме, о чем свидетельствуют акты о приемке оказанных услуг от 29.04.2019, от 20.09.2019 и от 21.11.2019, платежными поручениями № 57 от 14.03.2019, № 179 от 03.09.2019, № 231 от 11.11.2019 и № 260 от 25.12.2019.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи, заявление НО ТСЖ «Отрадное 22» о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в суде подлежит частичному удовлетворению со взысканием с истца Волошиной Г.Н. в пользу ответчика суммы в размере 50 000 руб., которые подтверждены советующими документами исследованными судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ответчика НО ТСЖ «Отрадное 22» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1001/19 – удовлетворить частично.

Взыскать с истца Волошиной Г.Н. в пользу ответчика НО ТСЖ «Отрадное 22» 50 000 руб. в счет расходов на оплату юридических услуг.

Заявление ответчика НО ТСЖ «Отрадное 22» о взыскании судебных расходов в остальной части – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.