Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 20 марта 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре Гусевском В.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Лончаковой В.В.,

подсудимого – Джатдоева Р.Б.,

защитника – адвоката Эвентова М.И., предоставившего удостоверение «данные изъяты» и ордер «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-75/19 в отношении:

Джатдоева Расула Борисовича, «данные изъяты», ранее судимого:

- 14 марта 2018 Малокарачаевским районным судом Карачаево – Черкесской Республики по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей (сведения о уплате штрафа отсутствуют), приговор вступил в законную силу 27.03.2018 г., судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Джатдоев Расул Борисович виновен в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено Джатдоевым Р.Б. при следующих обстоятельствах.

Так Джатдоев Р.Б. был подвергнут административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 г.Черкеска КЧР от 11.12.2017, вступившему в законную силу 22.12.2017 г. в виде административного ареста на 10 (десять) суток, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, то есть за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Джатдоев Р.Б. 07.11.2018 в 05 часов 10 минут, находясь по адресу: «данные изъяты», действуя умышленно, управлял автомашиной марки «Хендэ», г.р.з «данные изъяты», где был остановлен инспектором ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Гущиным Д.В. и при проверке документов у него были выявлены признаки опьянения, такие как: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в связи, с чем Джатдоев Р.Б. 07.11.2018 г. в 05 часов 25 минут, согласно протокола «данные изъяты», был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, после чего, согласного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «данные изъяты», отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и, согласно протокола «данные изъяты», Джатдоев Р.Б. 07.11.2018 г. в 06 часов 20 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, подтвердив тем самым свое нахождение в состоянии опьянения.

Подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым Джатдоевым Р.Б. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Джатдоева Р.Б. квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы «данные изъяты» Джатдоев Р.Б. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Джатдоев Р.Б. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), и синдрома зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркомании) у Джатдоева Р.Б. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1, УК РФ он не нуждается. (л.д.35-37).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым Джатдоевым Р.Б. и его защитником не оспариваются.

При назначении подсудимому Джатдоеву Р.Б. наказания, суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60, ч.5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, «данные изъяты», на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства жалоб в отдел полиции на него не поступало, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести, также суд учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Признание Джатдоевым Р.Б. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, «данные изъяты», суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Джатдоевым Р.Б. преступления, судом не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности Джатдоева Р.Б., его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что для исправления Джатдоева Р.Б. целесообразно назначение наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

При этом, на основании ч.2 ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере рублей 15000 рублей, назначенное приговором Малокарачаевского районного суда Карачаево – Черкесской Республики от 14 марта 2018 года, надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Джатдоева Расула Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Приговор Малокарачаевского районного суда Карачаево – Черкесской Республики от 14 марта 2018 года, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Джатдоеву Р.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учетом требований ст.317 УПК РФ), а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Н.Б. Соловьева