Приговор
Дело № 01-0080/2019 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 12 апреля 2019 года
Бутырский районный суд города Москвы в лице председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре Гусевском В.В., Скориковой С.М., с участием:
- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Дорогаевой Е.Д.,
- потерпевшего –Р.А.,
- подсудимой – Колозеркиной Г.С.,
- защитника – адвоката Минина Г.Г. представившего удостоверение «данные изъяты»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-80/19 в отношении:
Колозеркиной Галины Станиславовны, «данные изъяты», ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Колозеркина Г.С. виновна в том, что совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено Колозеркиной Г.С. при следующих обстоятельствах.
Так Колозеркина Г.С., 21 октября 2018 года, примерно в 23 часа 00 минут, находясь по адресу своего фактического проживания - в помещении однокомнатной квартиры «данные изъяты», имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в результате возникших личных неприязненных отношений и произошедшей ссоры со своим сожителем «данные изъяты» ., во исполнение задуманного, в целях реализации своего преступного умысла, подошла к находящемуся с ней в одной комнате «данные изъяты», после чего, при помощи приисканного кухонного ножа, держа его в правой руке, умышленно нанесла им «данные изъяты» один удар в область живота, применив указанный нож как предмет, используемый в качестве оружия, причинив своими действиями «данные изъяты», согласно заключения эксперта «данные изъяты»: «проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением по ходу раневого канала мышц передней брюшной стенки, четвертого сегмента печени на диафрагмальной поверхности, круглой связки печени, передней стенки желчного пузыря на уровне средней трети вблизи шейки желчного пузыря в виде сквозного ранения с развитием распространенного желчно-фибринозного перитонита (кожная рана располагается на передней брюшной стенке в эпигастральной области по условно срединной линии живота вблизи мечевидного отростка грудины; раневой канал идет спереди назад, косо слева направо, сверху вниз; длина раневого канала в медицинской карте не указана)». Данная травма, согласно п.6.1.16 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, тем самым, причинила потерпевшему Р.А. физический вред.
Подсудимая Колозеркина А.С. свою вину в содеянном признала частично, не отрицала того обстоятельства, что нанесла потерпевшему «данные изъяты» удар ножом в область живота, однако пояснила, что оборонялась от противоправных действий потерпевшего, так как «данные изъяты», находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, беспричинно оскорблял ее, кинул в нее ящики от тумбочки, тумбочку, которые попали ей по ногам, после чего схватил ее за горло, когда она сидела на диване, и придушил, сжимая руки до того момента пока она не захрипела, после чего он ее отпустил, она убежала на кухню, где взяла с кухонного стола кухонный нож, вернулась в комнату, в этот момент «данные изъяты» стоял посередине комнаты и направлялся навстречу к ней, испугавшись за свою жизнь и здоровье, Колозеркина А.С. нанесла «данные изъяты» удар в область живота.
Выслушав в судебном заседании показания подсудимой Колозеркиной Г.С., показания допрошенного в судебном заседании потерпевшего «данные изъяты», огласив его показания, данные на стадии предварительного следствия, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, огласив, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетелей «данные изъяты», данные ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Колозеркиной Г.С. преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, в следующего.
Факт совершения Колозеркиной Г.С. преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями потерпевшего «данные изъяты» , данными им в судебном заседании, а также показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (л.д.79-81, л.д.136), из которых следует, что Колозеркина Г.С. является его сожительницей, проживают они с ней в квартире по адресу: «данные изъяты», которая принадлежит знакомому Колозеркиной Г.С. 21 октября 2018 года в вечернее время, он находился дома, в комнате употреблял спиртные напитки - водку, Колозеркина Г.С. находилась на кухне. В какой-то момент «данные изъяты» зашел в ванную комнату, а когда вернулся в комнату увидел, что Колозеркина Г.С. пьет водку, это ему не понравилось и он начал ругаться. Между ними завязался словесный конфликт, в ходе которого «данные изъяты» стал кидать в нее ящиками из тумбочки, которая стояла рядом с ним (их было 3), при этом, удар пришелся Колозеркиной Г.С. в область ноги, продолжая оскорблять ее, при этом, Колозеркина Г.С. также не успокаивалась и грубо ему отвечала, при этом сидела на диване, в связи с чем Р.А. подошел к ней и чтобы успокоить, схватил ее за шею, надавил на нее, после чего она захрипела, услышав это он тут же отпустил ее, после чего Колозеркина Г.С. ушла на кухню, а он продолжил распивать водку. Колозеркина Г.С. вернулась в комнату, он захотел подойти к ней, чтобы помириться, при этом, молчал, приблизившись к ней, почувствовал боль в области живота, он сел на диван, держась за живот. В тот момент, когда «данные изъяты» приближался к подсудимой, ее руки были за спиной, что она в них держала он не видел, как потом оказалось, она держала в руке нож и это была рана от удара кухонным ножом. После этого Колозеркина Г.С. стала ему обрабатывать рану водкой, «данные изъяты» просил ее не вызывать скорую помощь, потому что думал, что все обойдется. Колозеркина Г.С. призналась ему, что она нанесла один удар кухонным ножом в область живота посередине, но даже после этого «данные изъяты» сказал, что врача вызвать не надо, думал, что обработка водкой поможет. На следующий день, примерно в 10 часов 00 минут 22 октября 2018 года «данные изъяты» проснулся, у него болел живот, а именно та часть, куда пришелся удар от кухонного ножа. «данные изъяты» решил, что если выпьет водки, то ему станет легче, однако примерно в 18 часов 30 минут 22 октября 2018 года ему стало хуже и он сообщил об этом Колозеркиной Г.С., после чего она вызвала наряд скорой медицинской помощи. По приезду наряда скорой помощи, «данные изъяты» осмотрели врачи и сообщили, что ему необходима госпитализация в больницу, после чего он был доставлен в ГКБ им. В.В. Вересаева г. Москвы, где ему была проведена операция. 30 октября 2018 года он был выписан из указанной больницы. Долгое время он находился дома на лечении. Колозеркина Г.С. ухаживала за ним, помогала, покупала медикаменты, сопровождала его в больницу, когда он ездил к врачу на прием, то есть полностью находился на ее обеспечении.
-показаниями Колозеркиной Г.С., данными в судебном заседании, из которых следует, что она проживает по адресу «данные изъяты» вместе с сожителем «данные изъяты». 21 октября 2018 года, утром, примерно в 10 часов 00 минут «данные изъяты» проснулся и сразу стал выпивать водку, через некоторое время, когда водка закончилась, они с ним сходили в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: «данные изъяты», где они купили продукты и две бутылки водки, по 0,5 литра. Когда они вернулись в квартиру, «данные изъяты», продолжил распивать водку в комнате и уже сильно опьянел, а когда ушел в ванную, она также немного выпила водки. Когда «данные изъяты», вернулся, то разозлился, стал оскорблять ее, сказал, что не хватает водки, после чего кинул в нее тумбочкой, из которой вылетели ящики и попали по ней. В этот момент Колозеркина Г.С. сидела на диване возле журнального столика, «данные изъяты», сказал приготовить поесть, на что она ответила, что нужно идти в магазин, затем он подошел к ней и стал душить, держал руки на ее шее до того момента, пока она не захрипела, потом отпустил руки и она убежала на кухню, при этом, «данные изъяты», оставался в комнате. Все это происходило уже вечером, примерно с 21 часа 00 мин. На кухне Колозеркина Г.С. взяла с кухонного стола кухонный нож с рукояткой фиолетового цвета, после чего вернулась в комнату. При этом, выйти из квартиры она не могла потому что «данные изъяты», закрыл дверь и спрятал ключи. Когда Колозеркина Г.С. вошла в комнату, «данные изъяты», стоял посередине комнаты и направился навстречу к ней, при этом зло смотрел на нее, но ничего не говорил, не замахивался, угроз не высказывал, в руках ничего не держал, но она его боялась, так как до этого он ее душил. Нож Колозеркина Г.С. держала в правой руке за спиной. Она также направилась ему на встречу, подумав, что он намерен дальше ее избивать и душить, приблизилась к «данные изъяты», и резким движением, молча нанесла ему один удар ножом в живот. Удар пришелся ровно посередине живота. Никаких угроз она ему не высказывала. Нож в ее руке до этого Р.А. не видел. От неожиданности , закрыл рукой живот и сел на диван. Через какое-то время Колозеркина Г.С. обработала рану водкой и «данные изъяты» уснул. Наряд скорой помощи она не вызывала, так как «данные изъяты» сам настаивал, чтобы она этого не делала, ссылаясь на то, что чувствует себя нормально. Проснувшись утром 22 октября 2018 года, примерно в 10 часов, «данные изъяты» продолжил выпивать водку. Примерно в 18 часов 30 минут он пожаловался на боль в животе. Колозеркина Г.С. со своего мобильного телефона вызвала наряд скорой помощи. Прибывшие на вызов врачи оказали «данные изъяты» неотложную медицинскую помощь, после чего сразу увезли в ГКБ № 81 г. Москвы;
- показаниями свидетеля «данные изъяты». (л.д.125-126) оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он замещает должность врио заместителя начальника полиции по ОР ОМВД России по району Бибирево г. Москвы. 22 октября 2018 года Минаевым проводилась оперативная работа по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью гражданину «данные изъяты в квартире по адресу: «данные изъяты». «данные изъяты». Было установлено, что тяжкий вред здоровью в виде колото-резаной раны эпигастральной области «данные изъяты», причинила его сожительница Колозеркина Галина Станиславовна, которая была задержана и доставлена в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы;
- показаниями свидетеля «данные изъяты». (л.д.103-104), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Бибирево г. Москвы. 23 октября 2018 года им проводилась оперативная работа по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью гражданкой Колозеркиной Галиной Станиславовной гражданину «данные изъяты», в квартире по адресу: «данные изъяты». «данные изъяты», с целью получения доказательственной базы от жильца квартиры данного дома была получена видеозапись на 1 диске, на которой видно, как Р.А. выходит из квартиры «данные изъяты» совместно с Колозеркиной Г.С. 21 октября 2018 г., как через некоторое время того же числа возвращается, а также видно, как они вместе выходят 22 октября 2018 года, и «данные изъяты», при этом держится за живот. Видно также, как приехал наряд скорой помощи и забирает «данные изъяты». Диск был изъят «данные изъяты», и он готов его выдать.
Вина Колозеркиной Г.С. в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом очной ставки между подозреваемой Колозеркиной Г.С. и «данные изъяты», от 17 января 2019 года, из которого следует, что в ходе, которой потерпевший Р.А. показал, что Колозеркина нанесла ему удар ножом около 23 часов 00 минут 21.10.2018 г., а Колозеркина Г.С. подтвердила данный факт. Кроме того, в ходе очной ставки «данные изъяты» показал, что Колозеркина Г.С. нанесла ему удар ножом в область живота. Колозеркина Г.С. подтвердила данный факт, ссылаясь на то, что защищалась от «данные изъяты», испугавшись его действий и их возможного результата. В конце проведенной очной ставки все участники очной ставки на своих показаниях настояли (л.д.130-132);
- протоколом осмотра места происшествия от 22 октября 2018 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 22 октября 2018 года в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 40 минут дознавателем ОД ОМВД России по району Бибирево г. Москвы с участием Колозеркиной Г.И. и в присутствии понятых, была осмотрена кв. 233 по адресу: «данные изъяты», в ходе которого из указанной квартиры были изъяты 2 ножа, а также было установлено место совершения преступления (л.д. 6-19);
- справкой ДЗМ ГБУЗ ГКБ им. В.В. Вересаева ДЗМ 05 ОРИТ от 22 октября 2018 года, согласно которой 22 октября 2018 года в больницу поступил «данные изъяты» с диагнозом: «проникающее колото-резанное ранение передней брюшной раны. Ранение круглой связки печени. Сквозное ранение желчного пузыря. Желчный перитонит. Токсическое действие этанола. Хроническая алкогольная интоксикация.», проведена экстренная операция (л.д.20-21);
- рапортом ст. оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по району Бибирево по г. Москве «данные изъяты» о том, что им по адресу: «данные изъяты», была задержана гр. Колозеркина Галина Станиславовна, «данные изъяты», которая пояснила, что 21 октября 2018 года, находясь в квартире по адресу: «данные изъяты», в ходе возникшего конфликта на бытовой почве с «данные изъяты», умышленно нанесла ему один удар ножом в область тела (л.д. 24);
- заключением эксперта «данные изъяты», согласно выводам которого, на ноже, представленном на экспертизу, обнаружена кровь. В крови содержится ДНК, произошедшая от «данные изъяты» и не произошедшая от Колозеркиной Г.С. (л.д. 66-71);
- заключением судебно-медицинской экспертизы «данные изъяты», согласно выводам которой, у Р.А. установлено повреждение: проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением по ходу раневого канала мышц передней брюшной стенки, четвертого сегмента печени на диафрагмальной поверхности, круглой связки печени, передней стенки желчного пузыря на уровне средней трети вблизи шейки желчного пузыря в виде сквозного ранения с развитием распространенного желчно-фибринозного перитонита (кожная рана располагается на передней брюшной стенке в эпигастральной области по условно срединной линии живота вблизи мечевидного отростка грудины; раневой канал идет спереди назад, косо слева направо, сверху вниз; длина раневого канала в медицинской карте не указана). Данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (согласно п. 6.1.15 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. «данные изъяты» «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данное повреждение могло образоваться от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами с приложением травматического воздействия в область передней брюшной стенки в эпигастральной области по условно срединной линии живота вблизи мечевидного отростка грудины. Учитывая клинико-морфологические данные, наличие выпота с желчью и с хлопьями фибрина в брюшной полости, а также проведение операций- диагностической лапароскопии, лапаротомии с ушиванием ранений печени и ее круглой связки, а также холецистостомии, не исключается возможность образования данного повреждения в срок, указанный в постановлении.» (л.д. 97-100);
- протоколом обыска (выемки) от 15 декабря 2018 года, согласно которому 15 декабря 2018 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 25 минут, свидетель «данные изъяты» в присутствии понятых добровольно выдал 1 СD-R диск с видеозаписью (л.д. 106-107);
- протоколом осмотра предметов от 15 декабря 2018 года, согласно которому 15 декабря 2018 года в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, следователь СО ОМВД России по району Бибирево г. Москвы произвел осмотр 1 СD-R диска с видеозаписью изъятой у свидетеля - оперуполномоченного «данные изъяты», с участием подозреваемой Колозеркиной Г.С. и защитника «данные изъяты», в соответствии с которой потерпевший «данные изъяты», и подозреваемая Колозеркина Г.С. заходят в квартиру «данные изъяты» в 20 часов 33 минуты, а выходят на следующий день – 22 октября 2018 года в 17 часов 11 минут (л.д. 137-138);
- протоколом осмотра предметов от 17 января 2019 года, согласно которому 17 января 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут, следователем СО ОМВД России по району Бибирево г. Москвы с участием понятых был произведен осмотр ножа с полимерной ручкой, в ходе которого были установлены внешние признаки объекта (л.д.127-129).
Вышеперечисленные письменные материалы, вещественные доказательства собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.
Оценивая приведенные выше заключения экспертов «данные изъяты», суд им доверяет в полном объеме, поскольку они понятны и научно обоснованы, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистом должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Оценивая показания потерпевшего «данные изъяты», данные им на стадии предварительного расследования (л.д.79-81, л.д.136), также оценивая показания свидетелей «данные изъяты», оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, суд доверяет им, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, вещественными доказательствами, кроме того, с признательными показаниями Колозеркиной Г.С., в которых она указала, что удар ножом «данные изъяты», в область живота она нанесла уже после того как он закончил применять к ней физическое воздействие, при этом, когда она вышла на кухню, «данные изъяты», в этот момент оставался в комнате, за ней не пошел, а в тот момент, когда она вернулась в комнату с ножом, «данные изъяты», стоял напротив нее, начал движение ей навстречу, при этом, никаких противоправных действий в отношении Колозеркиной Г.С. в этот момент он не совершал, угроз в ее адрес не высказывал, не замахивался на нее, ударов не наносил, физического насилия не оказывал, никаких предметов в руках не держал.
К показаниям потерпевшего «данные изъяты», данным им в ходе очной ставки с Колозеркиной Г.С., а также в суде, в той части, что резкую боль в области живота он почувствовал в тот момент, когда сжимал ей шею руками, суд относится критически, так как в ходе первоначального допроса у следователя (л.д.79-81) он пояснил, что удар ножом в область живота Колозеркина Г.С. нанесла ему уже после того как он отпустил ее и она ушла на кухню, после чего вернулась обратно в комнату.
При этом, в ходе дополнительного допроса (л.д.136), проведенного после очной ставки с Колозеркиной Г.С., «данные изъяты» пояснил, что на очной ставке он исказил свои показания в части момента нанесения Колозеркиной Г.С. удара, так как она является его сожительницей и он испугался за ее судьбу.
В остальной части показания потерпевшего, данные им в ходе очной ставки с Колозеркиной Г.С., а также в суде, суд принимает во внимание, так как они согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе с показаниями Колозеркиной Г.С., в которых она указала, что момент удара ножом не совпадал с моментом совершений «данные изъяты» в отношении нее противоправных действий.
Довод подсудимой Колозеркиной Г.С., ее защитника о том, что преступление было ею совершено в результате превышения пределов необходимой обороны, суд не может признать состоятельным, поскольку он опровергается показаниями самой Колозеркиной Г.С., которая показала, что ушла из комнаты на кухню, где взяла с кухонного стола кухонный нож, уже после того, как Р.А. закончил применять к ней физическое воздействие в виде надавливания руками на шею, при этом, он оставался сидеть на диване в комнате, за ней в кухню не пошел. В тот момент, когда Колозеркина Г.С. вернулась в комнату, «данные изъяты» , стоял напротив нее, начал движение ей навстречу, и она предположила, что «данные изъяты» будет продолжать агрессивные противоправные действия в отношении нее, так как была очень напугала его поведением до этого момента, однако, никаких противоправных действий в отношении Колозеркиной Г.С. в этот момент «данные изъяты» не совершал, угроз в ее адрес не высказывал, не замахивался на нее, ударов не наносил, физического насилия не оказывал, никаких предметов в руках не держал.
Таким образом, в тот момент, когда Колозеркина Г.С. наносила удар ножом «данные изъяты», противоправное посягательство с его стороны было окончено и в применении мер защиты у Колозеркиной Г.С. явно отпала необходимость.
Способ нанесения телесных повреждений, предмет, используемый в качестве оружия – кухонный нож, локализация нанесения телесных повреждений «данные изъяты», в жизненно важные органы, а именно в область живота, свидетельствуют об умысле Колозеркиной Г.С. на умышленное причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Факт наличия у Колозеркиной Г.С. зафиксированных телесных повреждений, указанных в справке ГБУЗ «ГКБ им.Крамишанцева ДЗМ» от 22 октября 2018 г., а также в заключении судебно-медицинской экспертизы «данные изъяты». (ушибы мягких тканей шеи, верхних конечностей, левой половины грудной клетки, ссадины шеи, левого плеча, правой голени), не является свидетельством совершения Колозеркиной Г.С. преступления в результате превышения пределов необходимой обороны.
Довод защиты о том, что Колозеркиной Г.С. преступление было совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, судом не может быть принят во внимание, так как из показаний самой Колозеркиной Г.С. следует, что удар ножом потерпевшему «данные изъяты», она нанесла не в состоянии сильного душевного волнения, а именно в целях защиты от ранее совершаемых «данные изъяты», в отношении нее противоправных действий.
Исходя из изложенного, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Колозеркиной Г.С. установлена и доказана.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Колозеркиной Г.С. суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтвержденных совокупностью приведенных доказательств, а потому квалифицирует ее действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении подсудимой Колозеркиной Г.С. наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, которая ранее к административной, уголовной ответственности не привлекалась, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в отдел полиции на нее не поступало, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособной престарелой матери, мнение потерпевшего Р.А., просившего подсудимую не наказывать, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Колозеркиной Г.С.
Также, в соответствии с п.«з» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Колозеркиной Г.С. обстоятельством противоправное поведение потерпевшего «данные изъяты», которое явилось поводом для совершения преступления.
Кроме того, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Колозеркиной Г.С. обстоятельством добровольное возмещение ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему «данные изъяты», выразившихся в уходе за ним в восстановительный период после перенесенной операции, покупке медикаментов, а потому при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Колозеркиной Г.С. не имеется и в судебном заседании не установлено.
Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимой, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последней и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Колозеркиной Г.С. наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой Колозеркиной Г.С., ее отношение к содеянному, «данные изъяты», суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.
При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой Колозеркиной Г.С., суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.2 ст.111 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Колозеркиной Г.С. и дающих основания для применения положений УК РФ и УК РФ, судом не установлено.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Колозеркину Галину Станиславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Колозеркиной Галине Станиславовне наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.
В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную Колозеркину Галину Станиславовну следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной Колозеркиной Г.С., являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения осужденной Колозеркиной Г.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – нож с ручкой из полимерного материала, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Бибирево г.Москвы – по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.
Вещественное доказательство – СД-R диск с видеозаписью (л.д.139), хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу- оставить храниться при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.Б. Соловьева