ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02-0988/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Определение

о взыскании судебных расходов

 

г. Москва 13 февраля 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Борисова В.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-988/19,

 

установил:

 

Истец Борисов В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» судебных расходов в размере 33 717 руб., понесенных им в счет оплаты юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что решение Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу от 19.03.2019 состоялось в его пользу и оно вступило в законную силу.

Заявитель Борисов В.В. в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» в судебное заседание не явился, извещен, представил возражения на заявление истца в которых просил снизить размер заявленных расходов.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу 14.05.2019 решением Бутырского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-988/19 от 19.03.2019 исковые требования Борисова В.В. к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение срока передачи объекта долевого строительства удовлетворены частично, с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр–МИЦ» в пользу Борисова В.В. взыскано 184 785,28 руб. неустойки за период с 01.11.2018 по 30.01.2019, 10 000 руб. компенсации морального вреда и 30 000 руб. штрафа, а всего 224 785,28 руб.

Тем самым решение суда по настоящему спору состоялось в пользу истца Борисова В.В.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В связи с изложенным расходы на юридические услуги, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в суде подлежат взысканию с проигравшей стороны – ответчика ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ».

Материалами дела подтверждается, что 26.12.2018 между Борисовым В.В. и ИП Макаровым Н.А. был заключен договор № 26/12-Б об оказании юридических услуг в суде; стоимость таких услуг составила 33 717 руб., указанные услуги получены и оплачены Борисовым В.В. в полном объеме, о чем свидетельствуют акт оказания услуг от 28.05.2019 и справка ПАО «Сбербанк» по операции от 28.05.2019.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи, заявление о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в суде подлежит частичному удовлетворению со взысканием с ответчика ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» в пользу истца суммы в размере  25 000 руб., которые подтверждены советующими документами исследованными судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

заявление истца Борисова В.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-988/19 – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» в пользу истца Борисова В.В. 25 000 руб. в счет расходов на оплату юридических услуг.

Заявление Борисова В.В. о взыскании судебных расходов в остальной части – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

Судья: Лукашин И.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск