Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-938/2019 по исковому заявлению наименование организации 24 (ПАО) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца наименование организации 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Общего собрания акционеров наименование организации от дата, а также решения единственного акционера наименование организации (ранее – наименование организации) от дата №2, наименование организации реорганизован в форме выделения наименование организации с одновременным присоединением наименование организации к ВТБ (ПАО). С дата ВТБ (ПАО) стал правопреемником наименование организации и наименование организации по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. дата между наименование организации 24 (ПАО) и фио был заключен кредитный договор №00032/15/00598-14. В соответствии с условиями которого истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 1.200.00 рублей на срок до дата с взиманием за пользование Кредитом 26% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, возврат которых осуществлять ежемесячными платежами. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Учитывая систематические неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал от заемщика досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные Кредитным договором, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Вместе с тем сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на дата составляет 1.117.138 рублей 20 копеек, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма задолженности по процентам; сумма – сумма неустойки. На основании изложенного представитель истца просил суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №00032/15/00598-14 от дата по состоянию на дата в размере 1.117.138 рублей 20 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца Банка ПАО ВТБ 24 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации 24 (ПАО) и фио был заключен кредитный договор №00032/15/00598-14.

В соответствии с условиями которого истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 1.200.00 рублей на срок до дата с взиманием за пользование Кредитом 26% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, возврат которых осуществлять ежемесячными платежами.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательств в полном объеме.

Учитывая систематические неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, дата истец направил в адрес ответчика уведомление от дата о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Так в связи с нарушением ответчиком, принятых на себя обязательств у него перед истцом (Банком) образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет 1.117.138 рублей 20 копеек, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма задолженности по процентам; сумма – сумма неустойки, что подтверждается расчетом задолженности.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что фио нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты и тем самым нарушает права и законные интересы истца, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 1.117.138 рублей 20 копеек, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма задолженности по процентам; сумма – сумма неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации 24 (ПАО) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору №00032/15/00598-14 от дата по состоянию на дата в размере 1.117.138 рублей 20 копеек, сумму расходов по оплате государственной госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-938/2019 по исковому заявлению наименование организации 24 (ПАО) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации 24 (ПАО) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору №00032/15/00598-14 от дата по состоянию на дата в размере 1.117.138 рублей 20 копеек, сумму расходов по оплате государственной госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: фио

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-938/2019 по исковому заявлению наименование организации 24 (ПАО) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, изготовлено дата.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-938/2019 по исковому заявлению наименование организации 24 (ПАО) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в время, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Представитель истца Банка ПАО ВТБ 24 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Явка доложена.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены.

Судом выясняется наличие ходатайств.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела по существу в отсутствии сторон.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Рассмотреть гражданское дело, по существу.

Судом докладывается дело согласно которому: дата между наименование организации 24 (ПАО) и фио был заключен кредитный договор №00032/15/00598-14. В соответствии с условиями которого истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 1.200.00 рублей на срок до дата с взиманием за пользование Кредитом 26% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, возврат которых осуществлять ежемесячными платежами. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Учитывая систематические неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал от заемщика досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные Кредитным договором, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Вместе с тем сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на дата составляет 1.117.138 рублей 20 копеек, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма задолженности по процентам; сумма – сумма неустойки. На основании изложенного представитель истца просил суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору, и расходы по оплате государственной пошлины.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию материалов дела.

Лд2 платежное поручение

Лд3-5 исковое заявление

Лд6-11 выписка

Лд12 расчет

Лд13-23 кредитный договор

Лд24-27 заявление

Лд28-29 платежное поручение

Лд30 подтверждение

Лд34 уведомление

Лд35-36 список почтовых отправлений

Лд37 счет

Лд38 подтверждение

Лд39-42 устав

Лд42-43 выписка

Лд44-52 ЕГРЮЛ

Лд58 выписка

Лд59 финансово лицевой счет

Письменные материалы дела исследованы, замечаний и дополнений нет.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.

Дополнений и объяснений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Участники процесса от участия в судебных прениях отказались

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание объявляется закрытым в время.

Судья: Протокол подписан: дата.

Секретарь: Протокол изготовлен и подписан: дата.