Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1398/19 по иску фио к фио, фио, фио, фио о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что дата Бутырским районным судом адрес вынесен приговор, которым ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Установлено, что ответчики, действуя из корыстных побуждений и материальной заинтересованности совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, а именно: похитили у истца денежные средства в размере сумма путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом заключения с истцом договора социальной купли-продажи жилого помещения за денежное вознаграждение. фио (фио) фио причинен ущерб в размере сумма. Истец просила взыскать с ответчиков ущерб в размере сумма, а также компенсацию морального вреда в размере сумма.

фио (фио) Ю.Г. в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчики в суд не явились, извещены в установленном законом порядке, возражений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из письменных материалов дела, вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от дата, признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей фио, фио, фио, фио, фио сумма ущерба установлена сумма, гражданский иск фио о возмещении ущерба причиненного преступлением на сумму сумма, в числе прочих, передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. (л.д.8-276). Приговор вступил в законную силу дата.

Суд приходит к выводу о том, что согласованными преступными действиями ответчиков истцу причинен материальный ущерб на сумму сумма, который суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца, удовлетворяя требования в данной части в полном объеме.

Разрешая требования в части компенсации морального вреда, суд считает справедливой сумму сумма, подлежащей взысканию на основании ст. 151 ГК РФ с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио, фио, фио, фио о возмещении ущерба,- удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с фио, фио, фио, фио в пользу фио сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма.

Взыскать солидарно с фио, фио, фио, фио государственную пошлину в доходы бюджета в размере сумма.

Разъяснить ответчикам право подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении установленного срока.

Судья фио