Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1031/19 по иску наименование организации к фио, фио о восстановлении системы горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, указав, что ответчики самостоятельно, без разрешительной документации произвели установку крана на трудопровод -стояк горячего водоснабжения относящегося к общему имущества многоквартирного дома, поскольку указанный трудопровод обслуживает более одного помещения в данном доме, установленное в квартире № 43 оборудование оказывает негативное влияние на потребление ресурсов в смежных помещениях и влияет на нормальную работоспособность системы горячего водоснабжения. В адрес ответчиков неоднократно направлялись письма. До настоящего времени уведомления оставлены без ответа. В связи с тем, что от жильцов поступают жалобы, на основании норм ЖК РФ, истец просил суд возложить на ответчиков обязанность восстановить систему горячего водоснабжения в жилом помещении по адресу: адрес, а именно демонтировать перемычку с проходным краном (запорная арматура), установленном на общедомовым трубопроводе стояке горячего водоснабжения, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать помещение в надлежащем состоянии, не допускать бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. ст. 25,26 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующего внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Требования к проведению переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, утвержденные Постановлением Правительства Москвы от дата № 508-ПП при производстве работ по переустройству не допускают установление включающих или регулирующих устройств на общедомовых (общеквартирных) инженерных сетях, если пользование ими может оказать влияние на потребление ресурсов в смежных помещениях.

В силу ч. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, который установлен органом, осуществляющим согласование.

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры № 43 в доме 8А по адрес в адрес являются фио и фио (л.д.40,41.

Согласно акту от дата составленному сотрудниками наименование организации в ходе проверки по обращению жителей квартиры № 59 на недостаточную темпера туру ГВС, выявлено переоборудование инженерных систем в квартире № 43, установлен на трубопроводе горячего водоснабжения дополнительный кран (запорная арматура) (л.д.42,44).

В материалы дела представлено фотоприложение, подтверждающее переоборудование (л.д.43).

В адрес собственника квартиры № 43 направлено предписание устранить выявленные нарушения наряду с поступающими жалобами жильцов квартир (л.д.45,46,47,48,49 указанного дома по стояку).

Ответчики в суд не явились, доказательств, опровергающих доводы истца суду не представили, а потому, суд, на основании приведенных норм права приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку факт переустройства допущенного жильцами квартиры № 43 –ответчиками по настоящему иску нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, оказывает негативное влияние на потребление ресурсов в смежных помещения, что подтверждается соответствующим актом, фотоматериалами, предписаниями, заявками.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио, фио о восстановлении системы горячего водоснабжения,- удовлетворить.

Возложить на фио и фио обязанность восстановить систему горячего водоснабжения в жилом помещении по адресу: адрес, а именно демонтировать перемычку с проходным краном (запорная арматура), установленном на общедомовом трубопроводе стояке горячего водоснабжения.

Взыскать солидарно с фио и фио расходы по оплате госпошлины в пользу наименование организации в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья фио