Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1034/19 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба в порядке регресса ссылаясь на следующие обстоятельства. Между наименование организации правопреемником которого является наименование организации и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО). Предмет страхования: автомобиль «Форд» ГРЗ: Н650ТЕ190, страховой полис ХХХ0034386603. дата произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии, «Шкода» ГРЗ: Х451ВН799 получил механические повреждения. Установлено, что ДТП произошло по вине водителя фио, нарушившей Правила дорожного движения, что повлекло за собой причинение вреда. В нарушение п. 2 ст. 11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от дата, ответчик не направил страховщику, застраховавшего его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил сумма. В связи с тем, что ущерб второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанность по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные в результате страхового случая убытки. Истцом дата ответчику была направлена претензия, со всеми документами, подтверждающая требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства на счет наименование организации, не поступал. На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. «ж» п. 1 ст. 1081 ГК адресадрескона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от дата страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что между наименование организации правопреемником которого является наименование организации и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО). Предмет страхования: автомобиль «Форд» ГРЗ: Н650ТЕ190, страховой полис ХХХ0034386603.

дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Шкода» ГРЗ: Х451ВН799. Оформление документов происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в нарушение п. 2 ст. 11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от дата ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, дорожно-транспортное произошло по вине водителя фио, управлявшей автомобилем марки «Форд» ГРЗ: Н650ТЕ190.

Согласно соглашению о регулировании страхового случая от дата и платежному поручению №223825 от дата страховая наименование организации, выплатила сумма.

Истец выплатил адрес «ВСК», страховой наименование организации ГРЗ: Х451ВН799, по факту ДТП, имевшего место дата, страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №13895 от дата.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, таким образом, составила сумма.

Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их достоверно установленными.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма сумма.

При вынесении решения, суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскиваются с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику в течение семи дней со дня получения копии решения подать заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении установленного срока.

Судья фио