Приговор

Дело № 01-0058/2019 | Бутырский районный суд

Информация о деле

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио;

с участием государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника - адвоката фио, предоставившей удостоверение №9976 и ордер № 149 от дата, выданный КА МГКА АК «Бутырская № 23»,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-49/18 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого дата Бутырским районным судом адрес по ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ, за которые назначено наказание: по ч. 1 ст. 131 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев; по ч. 1 ст. 132 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по постановлению Милославского районного суда адрес от дата освобожден из мест лишения свободы дата условно досрочно на не отбытый срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев 9 (девять) дней; дата Бутырским районным судом адрес по ч.2 ст.314.1 УК РФ, за которое назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев условно, с испытательным сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев; дата Бутырским районным судом адрес по ч.2 ст.314.1 УКРФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев условно, с испытательным сроком 2 (два) года; дата мировым судьей судебного участка №81 адрес по ч.1 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год условно с испытательным сроком в течении 2 (двух) лет, апелляционным постановлением Бутырского районного суда адрес от дата приговор мирового судьи судебного участка № 81 адрес от дата изменен в части назначенного наказания, исключено из приговора мирового судьи от дата указание на применение ст.73 УК РФ об условном осуждении, назначено наказание в виде дата лишения свободы - исполнять реально, исключено из приговора мирового судьи от дата указание на самостоятельное исполнение приговора Бутырского районного суда адрес от дата, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Бутырского районного суда адрес от дата, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Бутырского районного суда адрес от дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес). Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

фио был осужден приговором Бутырского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ, к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режим, в связи с чем в период с дата по дата отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1УФСИН России по адрес. На основании решения Бутырского районного суда адрес от дата в отношении фио, согласно положениям ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок до дата, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и на него были возложены следующие административные ограничения: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту постоянного пребывания 02 раза в месяц; - запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий; - запрещение пребывания вне жилого помещения в период времени с время до время. дата фио поставлен на административный надзор в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, по месту своего проживания по адресу: адрес, где до последнего были доведены его права и обязанности при осуществлении за ним административного надзора. Также фио под роспись на руки выдан график явки на регистрацию в отдел полиции, а также он был неоднократно предупрежден о наступлении уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение административного надзора и ограничений. Несмотря на это, фио, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», последнее несоблюдение административного ограничения было сопряжено с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так он дата, без уважительных причин и уведомления соответствующих органов, согласно наложенным на него ограничениям, не находился по месту жительства по адресу: адрес, в период времени с время по время, в связи с чем дата в Отделе МВД России по адрес, расположенным по адресу: адрес, в отношении него был составлен протокол СВ № 0041845 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, и согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дата к протоколу СВ № 0041845 (вступившим в законную силу дата) фио подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Он же, без уважительных причин и уведомления соответствующих органов, согласно наложенным на него ограничениям дата, будучи ранее в течении одного года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФоАП, не находился по месту жительства по адресу: адрес, в период времени с время до время, в связи с чем на него (фио) дата в Отделе МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, и дата постановлением Мирового судьи судебного участка № 81 адрес был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КРФоАП к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Указанное постановление вступило в законную силу дата

После этого фио, не встав на путь исправления, продолжил нарушать установленные ему судом административные ограничения, и дата вновь совершил нарушение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с время до время, дата в время находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по адресу: адрес, и это нарушение административного ограничения было сопряжено с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: появление в общественных местах в состоянии опьянения – фио дата в время по адресу: адрес, на улице, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид и запах алкоголя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП , в связи с чем постановлением Мирового судьи судебного участка № 81 адрес от дата был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Указанное постановление вступило в законную силу дата

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, при наличии заявления фио о рассмотрении дела в его отсутствие, а также при согласии всех участников процесса, судом рассмотрено настоящее уголовное дело в отсутствие подсудимого фио

Огласив в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей фио, фио, фио, фио, данные ими в ходе предварительного расследования, исследовав письменные материалы уголовного дела, огласив показания в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Факт совершения фио преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными, в порядке, предусмотренном п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаниями фио, данными на стадии предварительного расследования (л.д.43-46), из которых следует, что он постоянно зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес. К уголовной ответственности привлекался дата Бутырским районным судом адрес по ст.ст. 131 ч. 1, 132 ч. 1 УК РФ, за которые назначены наказания: по ч. 1 ст. 131 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев; по ч. 1 ст. 132 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы дата, по постановлению Милославского районного суда адрес от дата, условно досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев 9 (девять) дней. Судим дата Бутырским районным судом адрес по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, за которое назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев условно, с испытательным сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. дата по решению Бутырского районного суда адрес в отношении него (фио) был установлен административный надзор сроком до дата, и были установлены следующие административные ограничениях: обязательная явка 2 раза в месяц (2 и 4 пятница месяца) в территориальный орган МВД России по месту жительства, (а именно в ОМВД России по адрес); запрещение пребывание вне жилого помещения в период времени с время до время, то есть он должен находится дома по адресу: адрес; запрещение пребывание в местах проведения массовых мероприятий. О данных ограничениях и запретах он был уведомлен и получил предупреждение в письменном виде в Бутырском районном суде адрес и в ОМВД России по адрес. Однако, он неоднократно умышленно нарушал данные запреты и ограничения. дата в время, он без уважительной причины не находился дома, по адресу проживания, чем нарушил возложенные на него судом, ограничения, за что, дата, сотрудником ОМВД был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Штраф он не оплатил. дата в время он находясь в общественном месте в подъезде дома 10, корп.1 по адрес в адрес, нарушал общественный порядок, выражаясь при этом нецензурной бранью, за что в тот же день был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Штраф он не оплатил. Ввиду того, что назначенный ему дата штраф не был оплачен, дата он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП Мировым судьей судебного участка № 81 по адрес, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Штраф он не оплатил. дата в время он без уважительной причины не находился дома по адресу проживания, чем нарушил возложенные на него судом ограничения, за что дата был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП Мировым судьей судебного участка №81 по адрес и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное решение им не обжаловалось.08.07.2018 г. в время он находился в общественном месте возле дома 2, корп. 2 по адрес в адрес, где был в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что дата был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП Мировым судьей судебного участка № 81 по адрес, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Штраф он не оплатил. Также дата был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, однако производство по данному административному правонарушению было прекращено, в связи с тем, что в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Свою вину он полностью признал, в содеянном раскаялся.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он работает в Отделе МВД России по адрес, в должности участкового уполномоченного полиции. В соответствии с его должностным регламентом в его обязанности входит осуществление административного надзора, за гражданами, в отношении которых установлен административный надзор в порядке, предусмотренном Федеральным законом от дата № 64 – ФЗ. Согласно приказу ОМВД о закреплении УУП за административными участками, адрес: адрес, является зоной его обслуживания на административном участке. Так, дата приговором Бутырского районного суда адрес фио, паспортные данные, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес. дата, фио был освобожден из мест лишения свободы, условно-досрочно. По решению Бутырского районного суда адрес от дата в соответствии со ст.ст. 3,4,5 Федерального законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении фио был установлен административный надзор сроком до дата, и на него (фио) были возложены следующие ограничения: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий. Также, о вышеуказанных ограничениях и запретах, фио был уведомлен и получил предупреждение в письменном виде в установленном законом порядке. Однако фио, на протяжении дата, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах: фио заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, умышленно, неоднократно не соблюдал их, а именно: фио совершил неуплату административного штрафа по административному правонарушению по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП от дата в связи с чем дата он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ Мировым судьей судебного участка № 81 адрес и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства. Данное решение фио не обжаловалось, так как с материалами административного дела он был согласен. Так же дата в время, по адресу: адрес, он не соблюдил административные ограничения и находился по адресу: адрес, за что дата был привлечен к административной ответственности по ч.3, ст. 19.24 КоАПРФ Мировым судьей судебного участка № 81 адрес, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное решение фио не обжаловалось, так как с материалами административного дела он был согласен (л.д. 54-56);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он работает в Отделе МВД России по адрес, в должности участкового уполномоченного полиции. В соответствии с его должностным регламентом в его обязанности входит осуществление административного надзора, за гражданами в отношении которых установлен административный надзор в порядке, предусмотренном Федеральным законом от дата № 64 – ФЗ. Согласно приказу ОМВД о закреплении УУП за административными участками, адрес: адрес, является зоной обслуживания его административного участка. Так, дата приговором Бутырского районного суда адрес фио, паспортные данные, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес. дата фио был освобожден из мест лишения свободы, условно-досрочно. По решению Бутырского районного суда адрес от дата в соответствии с ст.ст. 3,4,5 Федерального законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении фио был установлен административный надзор сроком до дата, и на него были возложены следующие административные ограничения: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов утра; - обязательной явки – 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий, был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и фио был письменно предупрежден о вышеуказанных ограничениях и запретах, Однако фио, на протяжении дата, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах: фио совершил неуплату административного штрафа по административному правонарушению по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП от дата в связи с чем дата он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ Мировым судьей судебного участка № 81 адрес и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства. Данное решение фио не обжаловалось, так как с материалами административного дела он был согласен. Так же дата в время, по адресу: адрес, он не соблюдил административные ограничения и находился по адресу: адрес, за что дата был привлечен к административной ответственности по ч.3, ст. 19.24 КоАПРФ Мировым судьей судебного участка № 81 адрес, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное решение фио не обжаловалось, так как с материалами административного дела он был согласен. Кроме этого, он (фио) не встав на путь исправления, продолжил нарушать установленные ему судом административные ограничения, и дата вновь совершил нарушение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с время до время, - дата в время находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по адресу: адрес, и это нарушение административного ограничения было сопряжено с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: появление в общественных местах в состоянии опьянения – фио дата в время по адресу: адрес, на улице, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид и запах алкоголя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФоАП , в связи с чем постановлением Мирового судьи судебного участка № 81 адрес от дата был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Так как в действиях фио усматривались признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то был собран материал проверки и передан в ОД ОМВД России по адрес для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 60-62);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время она работает в Отделе МВД России по адрес, в должности заместителя начальника участковых-уполномоченных полиции. В ее должностные обязанности входит осуществление административного надзора, за гражданами, в отношении которых установлен административный надзор в порядке, предусмотренном Федеральным законом от дата №64–ФЗ. Так, дата приговором Бутырского районного суда адрес фио, паспортные данные, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, Абрамцевская, д.2, корп.2, кв.62, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ с назначением наказания в виде пяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес. По решению Милославского районного суда адрес от дата освободился из мест лишения свободы условно-досрочно. Согласно решению Бутырского районного суда адрес от15.04.2015г. в соответствии с ст.ст. 3,4,5 Федерального законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении фио А,В. был установлен административный надзор сроком до дата. Согласно указанного решения, на него были возложены следующие ограничения: - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов утра; - обязательной явки – 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий. Затем, дата, фио явился в ОМВД России по адрес, где был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и фио Также, о вышеуказанных ограничениях и запретах, фио был уведомлен и получил предупреждение в письменном виде в установленном законом порядке. Однако фио, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах: фио совершил неуплату административного штрафа по административному правонарушению по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП от дата в связи с чем дата он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ Мировым судьей судебного участка № 81 адрес и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства. Данное решение фио не обжаловалось, так как с материалами административного дела он был согласен. Так же дата в время, по адресу: адрес, он не соблюдил административные ограничения и находился по адресу: адрес, за что дата был привлечен к административной ответственности по ч.3, ст. 19.24 КоАПРФ Мировым судьей судебного участка № 81 адрес, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное решение фио не обжаловалось, так как с материалами административного дела он был согласен. Кроме этого, он (фио) не встав на путь исправления, продолжил нарушать установленные ему судом административные ограничения, и дата вновь совершил нарушение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с время до время, - дата в время находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по адресу: адрес, и это нарушение административного ограничения было сопряжено с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: появление в общественных местах в состоянии опьянения – фио дата в время по адресу: адрес, на улице, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид и запах алкоголя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП , в связи с чем постановлением Мирового судьи судебного участка № 81 адрес от дата был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Так как в действиях фио усматривались признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то был собран материал проверки и передан в ОД ОМВД России по адрес для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 66-68);

- рапортом УУП ОМВД России по адрес мл. лейтенанта полиции фио об обнаружении признаков преступления зарегистрированный по КУСП № 8849 от дата (л.д. 4);

- решением Бутырского районного суда адрес от дата, согласно которому за фио установлен административный надзор на срок до дата, и ему были установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту постоянного пребывания 02 раза в месяц; - запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий; - запрещение пребывания вне жилого помещения в период времени с время до время (л.д. 7-9);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от дата, согласно которому фио отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес, д .2, корп. 2, кв. 62, в период времени с время по время (л.д. 22);

- протоколом об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении № 0041845 от дата (вступившим в законную силу дата), согласно которому фио привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 адрес, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма (л.д. 23-24);

- постановление по делу об административном правонарушении от дата мирового судьи судебного участка № 81 адрес, вступившим в законную силу дата, согласно которому фио признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 31);

- протокол об административном правонарушении и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 0285665 от дата, согласно которому в отношении фио прекращено производство по делу административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП (л.д.32,35);

- постановление по делу об административном правонарушении от дата мирового судьи судебного участка № 81 адрес, вступившим в законную силу дата, согласно которому фио признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма (л.д. 36).

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, фио, оглашенные в порядке ч.2 адрес, суд доверяет им в полном объёме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, и признательными показаниями фио, оглашенными в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с чем, суд признает их доказательствами по уголовному делу.

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого фио установлена, доказана совокупностью собранных по делу доказательств, квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Одновременно, суд полагает необходимым исключить из обвинения, предъявленного фио, ссылку на привлечение его к административной ответственности постановлением от дата начальником полиции ОМВД России по адрес по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также дата постановлением мирового судьи судебного участка № 81 адрес по ч.1 ст.20.25 КРФоАП , так как указанные правонарушения не были сопряжены с нарушением ограничений, установленных в рамках административного надзора.

При назначении наказания подсудимому фио суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, страдает хроническим заболеванием – гастрит, имеет на иждивении родителей –инвалидов 3 группы, привлекался к уголовной и административной ответственности, имеет неснятые судимости, по месту постоянного жительства характеризуется отрицательно.

Признание фио своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания – гастрит, наличие на иждивении родителей –инвалидов 3 группы, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

На основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание фио обстоятельством суд признает в его действия рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, а потому назначает наказание по правилам ст.68 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что для исправления фио необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку не усматривает законных оснований в применении к нему положений ст.73 УК РФ, также как и не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что действия фио образуют рецидив преступлений, ранее и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу было совершено фио до постановления дата приговора мировым судьей судебного участка №81 адрес по ч.1 ст.112 УК РФ, измененного апелляционным постановлением Бутырского районного суда адрес от дата, которым окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ фио, путем частичного сложения наказаний, назначенного за совершение данного преступления по приговору мирового судьи судебного участка №81 адрес по ч.1 ст.112 УК РФ от дата, с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Бутырского районного суда адрес от дата, которым фио окончательно назначено наказание по ч.1 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с дата.

Зачесть в срок отбывания фио наказания срок, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка №81 адрес по ч.1 ст.112 УК РФ от дата, с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Бутырского районного суда адрес от дата, - с дата по дата включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск