Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 923/19 по иску Департамента городского имущества адрес к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

ДГИ адрес обратился в суд с настоящим иском к фио, указав, что квартира № 5 в доме 12 по адрес в адрес находится в собственности адрес. За счет бюджетных средств в квартире были проведены ремонтные работы (контракт № 23-17Б от дата). дата сотрудниками истца проведен осмотр квартиры в ходе которого выявлены следы затопления. дата осуществлено обследование квартиры, составлен акт, установлено, что течь произошла из вышерасположенной квартиры № 17. Собственником квартиры № 17 указанного дома является фио Согласно локальной ведомости, составленной на основании дефектной ведомости от дата ущерб составил сумма. Поскольку ответчик ущерб не возместил, истец просил суд взыскать сумму ущерба в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в суд не явилась, извещена в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений не представила.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что квартира № 5 в доме 12 по адрес в адрес находится в собственности адрес. За счет бюджетных средств в квартире были проведены ремонтные работы (контракт № 23-17Б от дата). дата сотрудниками истца проведен осмотр квартиры и выявлены следы затопления. дата осуществлено обследование квартиры, составлен акт, установлено, что течь произошла из вышерасположенной квартиры № 17. Собственником квартиры № 17 указанного дома является фио Согласно локальной ведомости, составленной на основании дефектной ведомости от дата ущерб составил сумма.

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности размера ущерба, ответчик в суд не явилась своим правом возражать не воспользовалась, а потому, суд кладет в основу решения смету расходов на восстановительный ремонт приложенную истцом.

В соответствии с п.4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, пользования жилыми помещениями, а также содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Поскольку доказательств опровергающих доводы истца ответчиком суду не представлено, суд возлагает обязанность по возмещению ущерба на ответчика как собственника квартиры № 17 в доме 12 по адрес в адрес в размере сумма.

В силу положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в доходы бюджета адрес суд взыскивает государственную пошлину в сумме сумма.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ДГИ адрес сумму ущерба, причиненного заливом квартиры № 5 дома 12 по адрес в адрес в размере сумма.

Взыскать с фио в доходя бюджета адрес госпошлину в размере сумма.

Разъяснить ответчику право в течение семи дней со дня получения заочного решения подать заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья фио