Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-366/19

РЕШЕНИЕ

г. Москва 6 марта 2019 г.

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего судьи Лисовицкого С.П., рассмотрев в судебном заседании материалы по жалобе в порядке гл.30 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010518092000000936, вынесенное 20 сентября 2018 г. заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В.., которым ООО «Энитайм» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей, об отмене указанного постановления и решения заместителя начальника МАДИ от 29 октября 2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2018 г. заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому 26 августа 2018 г. в 14 час. 18 мин. по адресу: г. Москва, ул. Мусоргского, д.45А, с2 по улице Декабристов водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство марки КИА РИО, рег. знак Р469ХУ777. Собственником (владельцем) данного транспортного средства является Общество с ограниченной ответственностью «Энитайм», зарегистрированное по адресу: г. Москва, ул. Фрунзенская 3-я, д.13, пом. 2, ИНН: 7704815027, ОГРН: 1127746673988, в связи с чем признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП г. Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Решением заместителя начальника МАДИ от 29 октября 2018 г. постановление оставлено без изменения.

ООО «Энитайм» защитником по доверенности Исмаиловым А.А. подана жалоба на указанны выше постановление и решение об их отмене и о прекращении производства по делу, поскольку отсутствует состав административного правонарушения. На момент фиксации правонарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-и киносъемки, транспортное средство, принадлежащее ООО «Энитайм», находилось в пользовании другого лица – Сушкова А.А. Это подтверждено средствами технического контроля Общества, деятельность которого заключается в предоставлении транспортных средств клиентам в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации после их присоединения к договору Делимобиль, т.е. аренды.

В судебное заседание явился защитник ООО «Энитайм» по доверенности Тара- сов А.В., который доводы жалобы поддержал в полном объеме. По его ходатайству судом допрошен в качестве свидетеля Сушков А.А., который пояснил, что днем 23 августа 2018 г. взял в аренду у ООО «Энитайм» транспортное средство КИА РИО, рег. знак Р469ХУ777, доехал на нем до ул. Мусоргского, д.45А, с.2, где и оставил автомобиль в зоне зеленых насаждений.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении ООО «Энитайм», выслушав защитника ООО «Энитайм» по доверенности Тарасова А.В., свидетеля Сушко- ва А.А., исследовав письменные материалы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям, ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Положениями КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно требованиям ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании установлено, что на момент фиксации правонарушения 26 августа 2018 г. в 14 час. 18 мин. по адресу: г. Москва, улица Мусоргского, д.45А, с2 по улице Декабристов, транспортное средство марки КИА РИО, рег. знак Р469ХУ777, собственником которого является ООО «Энитайм», находилось в пользовании Сушкова А.А. на основании договора аренды транспортного средства без экипажа.

Письменные документы, подтверждающие изложенное, суд признает имеющими доказательственную силу по материалам настоящей жалобы, поскольку не видит оснований сомневаться в достоверности информации, изложенной в этих документах.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что факт совершения ООО «Энитайм» вмененного в вину административного правонарушения своего объективного подтверждения в судебном заседании не нашел, а поэтому считает необходимым отменить постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010518092000000936, вынесенное 20 сентября 2018 г. заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В., и решение заместителя начальника МАДИ от 29 октября 2018 г. на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ – в связи с отсутствием в действиях ООО «Энитайм» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП г.Москвы, и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление №0356043010518092000000936 по делу об административном правонарушении, вынесенное 20 сентября 2018 г. заместителем начальника Московской административной дорожной инспекции, которым ООО «Энитайм» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП г. Москвы, и решение заместителя начальника МАДИ от 29 октября 2018 г., на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ ОТМЕНИТЬ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Энитайм» по ст.8.25 КоАП г. Москвы в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ ПРЕКРАТИТЬ в связи с отсутствием в действиях ООО «Энитайм» состава указанного административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Жалобу защитника по доверенности Исмаилова А.А. ООО «Энитайм» удов-летворить.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора на основании ст.30.12 КоАП РФ.

Судья С.П. Лисовицкий