Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-134/19 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

установил

Межрайонная ИФНС России № 4 по адрес обратилась в суд с иском к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком земельного налога как владелец принадлежащих ему на праве собственности земельных участков, расположенных по адресу: адрес, адрес, своевременно не произвел уплату земельного налога, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 4 по адрес просит взыскать с него задолженность по земельному налогу за дата в размере сумма и пени в размере сумма 41.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по адрес фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, направил в суд ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, указав, что в производстве Бутырского районного суда адрес имеется возбужденное ранее административное дело № 2а-98/19 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу за дата, настоящее административное исковое заявление было подано в суд ошибочно.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Согласно Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в производстве Бутырского районного суда адрес имеется возбужденное ранее настоящего дела административное дело № 2а-98/19 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу за дата и пени в отношении сторон, о предмете и по основаниям, тождественным сторонам, предмету и основаниям настоящего административного дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в производстве Бутырского районного суда адрес имеется возбужденное ранее настоящего дела административное дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу за дата, тождественное настоящему административному делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по адрес о взыскании недоимки по земельном налогу и пени без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 КАС РФ, суд

определил:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: