Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-364/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 марта 2019 г.

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Фролова А.Н. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 04.09.2018 № 18810177180904717529, которым Фролов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 04.09.2018 № 18810177180904717529 Фролов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В суд поступило ходатайство Фролова А.Н. о восстановлении срока обжалования указанного постановления со ссылками на то, что срок обжалования пропущен по уважительной причине, поскольку постановление не было своевременно получено им по вине сотрудников Почты России.

Только 20.12.2018 он смог ознакомиться с постановлением непосредственно в УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве. Поскольку аналогичных постановлений было 78, процесс подачи ходатайства о восстановлении процессуального срока затянулся, и потребовалось много времени для подготовки документов с целью их представления в различные суды.

В судебное заседание суда 2 инстанции Фролов А.Н. явился доводы ходатайства поддержал.

Исследовав материалы дела, проверив доводы ходатайства, выслушав Фролова А.Н., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Доводы Фролова А.Н. и поданного в суд ходатайства суд во внимание не принимает и не считает их уважительной причиной пропуска процессуального срока, поскольку, несмотря на большое количество постановлений, обжалуемых Фроловым А.Н., при достаточной распорядительности он имел возможность своевременно подать жалобу на постановление должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Фролова Александра Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления инспектора УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 04.09.2018 № 18810177180904717529 отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.П. Лисовицкий