Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-827/19 по иску фио к фио об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

фио обратился в суд с иском к фио об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: адрес, указав, что он является нанимателем данной квартиры, однако, фактически лишен возможности проживать в спорной квартире, по причине конфликтных отношений с ответчиком. Кроме этого, требования мотивированы тем, что ответчик также не проживает по адресу спорной квартиры, использует жилье не по назначению, стороны не являются одной семьей, общего хозяйства не ведут, соглашения о порядке оплаты квартиры между сторонами не имеют, по вопросу оплаты за жилищно-коммунальные услуги имеют разногласия, что способствует возникновению задолженности по ЖКУ. На основании изложенного, истец просит суд определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги равными, по ½ за каждым, а также обязать наименование организации выдать отдельные платежные документы.

Истец фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренным действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело, в отсутствие не явившегося ответчика по делу.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом при рассмотрении дела установлено, что фио является нанимателем спорного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Согласно выписке из домовой книги №5446017 от дата, представленной в материалы дела, в указанной квартире зарегистрированы: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

В ходе проверки ОМВД России по адрес, проведенной по заявлению фио установлено, что фактически ответчик проживает по адресу: адрес, при этом в спорной квартире в период времени, с дата по дата безвозмездно проживали знакомые фио, о чем фио не знал.

В настоящее время по адресу спорной квартиры никто не проживает.

В процессе судебного заседания, фио пояснил, что фио препятствует его проживанию в спорном жилом помещении, меняет замки, от заключения соглашения по распределению расходов в оплате коммунальных услуг постоянно уклоняется, в связи с чем, он вынужден единолично оплачивать коммунальные услуги, что и послужило поводом для обращения в суд.

Доказательств обратно ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, стороны до настоящего времени не достигли согласия по вопросу оплаты жилья и коммунальных услуг по адресу: адрес, что приводит к возникновению задолженности по оплате ЖКУ и конфликтам.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно п. 4 ст. 73 Закона адрес N 2 от дата "Основы жилищной политики адрес" (в ред. Закона адрес N 31 от дата) при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

В соответствии с Постановлением Правительства от дата № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес» обеспечение печати и доставки единых платежных документов возложено на наименование организации в соответствии со размещения многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес.

Дом №4Б по адрес адрес находится в управлении наименование организации, в связи с чем адрес отнесен к ГБУ адрес Бибирево адрес.

Поскольку, в спорной квартире зарегистрированы два человека, которые ведут раздельное хозяйство, и имеют самостоятельные бюджеты, учитывая тот факт, что по вопросу оплаты жилищно-коммунальных услуг стороны не достигли соглашения, суд приходит к выводу о том, что требования истца об определении равных долей в оплате за жилье и коммунальные услуги по адресу: адрес, по ½ доле за каждым из проживающих в спорной квартире, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования фио к фио об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить равными доли фио, фио в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес, по 1/2 доле за каждым.

Настоящее решение является основанием для ГБУ адрес Бибирево адрес для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: адрес, в соответствии с установленными долями.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Мотивированное решение суда составлено дата.