Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-830/2019 по исковому заявлению наименование организации к Азаевой Рукият Закарьявовне о взыскании с работника материального ущерба, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании с работника материального ущерба, ссылаясь на то, что ответчик состоял в трудовых отношения с истцом и осуществлял свою трудовую деятельность на должности администратора магазина, в обособленном подразделении «ВЕСНА» по адресу адрес. Между истцом и ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым работник принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества и денежных средств. Более того ответчик под роспись ознакомлена со своей должностной инструкцией. Так в период наличия между сторонами трудовых взаимоотношений, а именно в период, дата, на основании приказа о проведении инвентаризации, в указанном магазине истца по адресу адрес, была проведена инвентаризация денежных ценностей, по результатам которой была установлена недостача денежных средств сумма. По факту проведенной инвентаризации денежных ценностей в магазине истца, был составлен акт от дата. В связи с выявленной недостачей в магазине, в день составления акта, ответчик подал на имя генерального директора наименование организации объяснительную, в которой подтвердила, что недостача денежных средств в указанном размере, произошла во время работы с кассой магазина, в связи с её ошибкой. Однако до настоящего времени полная сумма недостачи ответчиком не выплачена. дата, специально созданной комиссией в составе исполнительного директора, финансового директора, главного бухгалтера и заместителя главного бухгалтера, на основании распоряжения генерального директора наименование организации в период с дата по дата проведено служебное расследование по факту недостачи денежных средств в кассе обособленного подразделения «Весна», по адресу адрес, по результатам которой был составлен акт о результатах служебного расследования №б/н от дата. Согласно которому, дата в магазине обособленного подразделения «Всена» работала администратор фио паспортные данные, и в магазине была проведена внеплановая инвентаризация денежных средств, согласно которой была выявлена в кассе недостача денежных средств в размере сумма. По факту недостачи с администратора фио была взята объяснительна, которой она подтвердила, что недостача денежных средств в указанном размере, произошла во время работы с кассой магазина, в связи с её ошибкой. На основании установленных фактов по результатам служебного расследования, комиссия сделала вывод администратор фио своими действиями допустила халатной отношение к должностным обязанностям, что привело к недостаче денежных средств в кассе магазина в размере сумма. На основании вышеизложенного, представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию материального ущерба в размере сумма.

Представители истца наименование организации по доверенности адресВ. и фио в судебное заседание явились, заявленные требования подержали и настаивали на их удовлетворении, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам, предусмотренным ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, а также установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно п.1 ст. 243 ТК РФ Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 52 (ред. от дата) «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действие или бездействие) причинителя вред; вина работника в причинении ущерба, причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерб; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, наименование организации на основании устава, утвержденного дата решением №1 единственного учредителя общества, осуществляет коммерческую деятельность для извлечения прибыли, основными видами деятельности которого является: Общество является коммерческой организацией, созданным для выполнения работ и оказания услуг населению в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли. Для реализации своих основных целей Общество, руководствуясь законодательством, а в необходимых случаях на основе соответствующих лицензий, осуществляет свою деятельность в следующих направлениях: оптовая торговля товарами и продукцией; розничная торговля товарами и продукцией; деятельность агентов по оптовой торговле текстильными изделиями, одеждой, обувью, изделиями из кожи и меха; производство одежды и аксессуаров; дубление и отделка кожи; производство кожи, изделий из кожи и производство обуви; финансовое посредничество, не включенное в другие группировки; маркетинговые исследования и комплекс консультационных услуг по вопросам информационных технологий, коммерческой деятельности, финансов, управления; моделирование обуви, сумок, текстильных изделий, а также других модных изделий и товаров личного и домашнего пользования; организация и проведение выставок, выставок-продаж, конференций, семинаров, аукционов в Российской Федерации и за ее пределами; предоставление прочих услуг; иные виды деятельности, не запрещенные законом. Данный перечень видов деятельности не является исчерпывающим. Общество может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законодательством Российской Федерации и нормами международного права. Все вышеперечисленные виды деятельности осуществляются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законодательством Российской Федерации, Общество может заниматься только при получении специального разрешения (лицензии). При этом наименование организации зарегистрировано в качестве юридического лица дата в МИ ФНС России №46 по адрес.

В целях осуществлению коммерческой деятельности, наименование организации в соответствии с уставом организации и действующем законодательством, привлекает на работу на различных должностях сторонних лиц, с которыми заключается трудовой договор, и работник осуществляет свою деятельность в подразделениях наименование организации, на основании должностной инструкции и иных право регулирующих документов.

Таким образом, с учетом положений устава организации, а также основных видов деятельности юридического лица, дата между наименование организации», (далее по тексту – Истец) и фио (далее по тексту - Ответчик) был заключен трудовой договор №б/н, в соответствии с которым ответчик фио была принята на работу к истцу на должность администратора структурного подразделения «Весна», по адресу адрес, при этом основные трудовые направления деятельности ответчика были определены в должностной инструкции.

Между истцом и ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым работник приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного её имущества и денежных средств.

Ответчик под роспись ознакомлена со своей должностной инструкцией (Лд13).

Так в период наличия между сторонами трудовых взаимоотношений, а именно в период, дата, на основании приказа о проведении инвентаризации, в указанном магазине истца по адресу адрес, была проведена инвентаризация денежных ценностей, по результатам которой была установлена недостача денежных средств сумма.

По факту проведенной инвентаризации денежных ценностей в магазине истца, был составлен акт от дата.

В связи с выявленной недостачей в магазине, в день составления акта, ответчик подал на имя генерального директора наименование организации объяснительную, в которой подтвердила, что недостача денежных средств в указанном размере, произошла во время работы с кассой магазина, в связи с её ошибкой.

Однако до настоящего времени полная сумма недостачи ответчиком не выплачена.

дата, специально созданной комиссией в составе исполнительного директора, финансового директора, главного бухгалтера и заместителя главного бухгалтера, на основании распоряжения генерального директора наименование организации в период с дата по дата проведено служебное расследование по факту недостачи денежных средств в кассе обособленного подразделения «Весна», по адресу адрес, по результатам которой был составлен акт о результатах служебного расследования №б/н от дата.

Согласно акту о результатах служебного расследования №б/н от дата, дата в магазине обособленного подразделения «Всена» работала администратор фио паспортные данные, и в магазине была проведена внеплановая инвентаризация денежных средств, согласно которой была выявлена в кассе недостача денежных средств в размере сумма.

По факту недостачи с администратора фио была взята объяснительна, которой она подтвердила, что недостача денежных средств в указанном размере, произошла во время работы с кассой магазина, в связи с её ошибкой.

дата на основании приказа генерального директора наименование организации о взыскании с администратора структурного подразделения «Весна» фио суммы ущерба, администратору фио было подано предложение о добровольном возмещении ущерба (Лд33).

дата комиссией в составе финансового директора, главного бухгалтера и заместителя главного бухгалтера, был составлен акт об отказе возместить ущерба в добровольном порядке, согласно которому фио отказалась возместить ущерб в размере сумма (Лд34).

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку согласно ст. 238 ТК РФ работник обязана возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. В соответствии с договор о полной коллективной материальной ответственности, ответчик приняла на себя коллективную материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества и переданных материальных ценностей, вверенных ей для своевременного выполнения работ, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам в результате действий (бездействия) коллектива, более того ответчик под роспись ознакомлена со своей должностной инструкцией.

Таким образом, со стороны ответчика было допущено нарушение требований должностной инструкции, что повлекло причинение материального ущерба предприятию в размере сумма, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерба в размере сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Азаевой Рукият Закарьявовне о взыскании с работника материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Азаевой Рукият Закарьявовны в пользу наименование организации сумму материального ущерба в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районной суд адрес в течение одного месяца.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-830/2019 по исковому заявлению наименование организации к Азаевой Рукият Закарьявовне о взыскании с работника материального ущерба, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Азаевой Рукият Закарьявовне о взыскании с работника материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Азаевой Рукият Закарьявовне в пользу наименование организации сумму материального ущерба в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: фио

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-830/2019 по исковому заявлению наименование организации к Азаевой Рукият Закарьявовне о взыскании с работника материального ущерба, изготовлено дата.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-830/2019 по исковому заявлению наименование организации к Азаевой Рукият Закарьявовне о взыскании с работника материального ущерба.

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в время, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Представители истца наименование организации по доверенности адресВ. и фио в судебное заседание явились, (личность установлена на основании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на освоении доверенности)

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Явка доложена.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены.

Судом выясняется наличие ходатайств.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела по существу при данной явке.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.

Докладывается дело.

Дело доложено.

Позиция представителя истца адресВ.: исковые требования поддерживаю и настаиваю на их удовлетворении в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Вопросов нет.

Позиция представителя истца фио: исковые требования поддерживаю и настаиваю на их удовлетворении в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Вопросов нет.

Судом исследуются письменные материалы дела:

Лд2-4 исковое заявление

Лд5 платежное поручение

Лд6 приказ

Лд7 заявление

Лд8-12 трудовой договор

Лд13-15 должностная инструкция

Лд16-17 договор

Лд18-20 анкета

Лд21 приказ

Лд22-23 акт

Лд24 РКО

Лд25-29 чек

Лд30 объяснительная

Лд31-32 акт

Лд33 предложение

Лд34 акт

Лд35 решение

Лд36 приказ

Лд37-52 устав

Лд53-54 уведомление

Лд55 свидетельство

Лд56-57 ЕГРЮЛ

Лд58 приказ

Лд59-65 договор

Лд66 план

Лд67 свидетельство

Лд68 решение

Лд69 свидетельство

Лд70-71 ЕГРЮЛ

Лд70 карточка организации

Лд73-80 ЕГРЮЛ

Лд91 справка

Лд94 письмо Свердловского районного суда р.Дагестан

Лд102-103 определение

Исследование письменных материалов дела закончено.

Замечаний и дополнений нет.

Прений и реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения резолютивной части решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашено.

Срок и порядок обжалования решения разъяснен.

Право ознакомиться с протоколом в течение пяти дней со дня его подписания и подать в письменной форме замечание на протокол, с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснены.

Судебное заседание объявляется закрытым в время.

Судья: дата.

Секретарь: дата.