Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –920/19 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между сторонами в дата заключен договор займа, по которому истец передала ответчик денежные средства на приобретение недвижимости для истца. дата ответчику переданы денежные средства в размере сумма в счет приобретения квартиры по адресу: адрес, в подтверждение выдана расписка. дата ответчику переданы денежные средства в сумме сумма в счет покупки другой квартиры по адресу: адрес. Срок оговорен сторонами до дата, в противном случае денежные средства подлежат возврату. Всего ответчиком фио от фио получено сумма со сроком возврата не позднее дата. В середине дата фио возвратила сумма. Не возвращенной осталась сумма сумма. Истец просила признать заключенным договор займа между сторонами на сумму сумма, взыскать сумму по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проце6нты на основании ст. 811 ГК РФ в размере сумма, представительские расходы сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

Представители истца в судебное заседание явились, требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, пояснил, что факт получения денежных средств не оспаривает, однако договор займа между сторонами не заключался.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из письменных материалов дела следует, что дата фио приняла от фио сумму в размере сумма в счет приобретаемой квартиры по адресу: адрес (л.д.16).

дата фио приняла от фио сумму в размере сумма в счет приобретения квартиры по адресу: адрес (л.д.17).

Настаивая на удовлетворении требований, представители истца утверждали, что выданные расписки свидетельствуют о заключении сторонами договора займа.

Возражая против иска, представитель ответчика указывал, что договора займа между сторонами не заключалось, между сторонами возникли другие отношения, по договору поручения, фио поручила фио приобрести для фио жилое помещение и полученные денежные средства были переданы в счет предстоящей сделки, однако сделка не состоялась, денежные средтсва не возвращены, в связи с чем, фио не имела возможности возвратить фио полученные для приобретения фио квартиры денежные средства.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает совокупность собранных по делу доказательств достаточной для разрешения дела по существу.

В соответствии с ГК РФ форма договора займа должна отвечать требованиям ГК РФ, т.е. это составление документа, выражающего содержание сделки и подписанного лицами, совершающими ее. Способы совершения двусторонних сделок установлены в ГК РФ и положение данной общей нормы конкретизировано законодателем в ГК РФ, предусматривающей возможность сторон по данной категории сделок согласовывать, помимо установленной формы документа, иные формы документа в подтверждение договора займа и его условий, т.е. это может быть и расписка.

Оценивая доказательства в совокупности, представленную расписку с учетом положений ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что между сторонами отношения по договору займа не сложились, надлежащих доказательств, подтверждающих заемные отношения между сторонами спора, истцом не представлено.

Из пояснений данных истцом следует, что между сторонами имели место иные отношения.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований о признании заключенным между сторонами договора займа, суд отказывает.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании долга по договору займа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата