Решение

Дело № 02-0796/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-796/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о обязаннии привести приквартирный холл в состояние, соответствующее требованиям пожарной безопасности, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель наименование организации обратился в суд с иском к фио о обязаннии привести приквартирный холл в состояние, соответствующее требованиям пожарной безопасности, мотивированное тем, что ответчик, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, захламила путь эвакуации в приквартирном холле восьмого этажа вышеуказанного дома посторонними предметами, чем нарушила установленные правила пользования жилым помещением и ущемил жилищные права других жильцов многоквартирного дома, в частности, затруднив пути эвакуации при пожаре на межэтажной площадке (единственная лестница) в многоквартирном доме.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объёме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и мете судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Третье лицо фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, при этом указала что приквартирный холл захламлен вещами ответчика фио которые она приносит с помойки.

Третье лицо фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, при этом указала что приквартирный холл захламлен вещами ответчика фио которые она приносит с помойки.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим обозом, причину неявки не сообщил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, по правилам, предусмотренным ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, третьих лиц фио и фио исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с ч. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 26 ЖК РФ Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Как следует из п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

ЖК РФ предусмотрено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Аналогичные положения содержатся в Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 25.

В соответствии с п. 9.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от дата № 175, не допускается захламление, загрязнение и затопление подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений, других мест общего пользования.

Согласно Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 390, в зданиях, сооружениях организаций запрещается загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки и т.д.) различными материалами, изделиями, мусором и другими предметами, а также блокировать двери эвакуационных выходов.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на освоении договора социального найма жилого помещения №5207-01-2008-11491 от дата фио паспортные данные в бессрочное пользование предоставлено жилое помещение расположенное по адресу адрес, которое предоставляет собой отдельную трехкомнатную муниципальную квартиру общей площадью 57,70кв.м.

А также в качестве членной семьи ответственного нанимателя жилого помещения, были вселены фио (дочь) паспортные данные, фио (дочь) паспортные данные, фио (внук) паспортные данные,

Согласно финансово лицевому счету №1225029902 по состоянию на дата в жилом помещении по адресу постоянно зарегистрированы: фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные и фио паспортные данные

Управляющей организацией многоквартирного дома дом 4 «Б», по адрес в адрес является наименование организации.

Представителями организации-истца было проведено обследование указанного жилого дома, по результатам которого факт захламления межквартирного холла восьмого этажа в многоквартирном доме 4 «Б», по адрес в адрес подтвердился.

дата, дата, дата представитель истца направлял ответчику письменные уведомления с предложением принять меры по приведению межквартирного холла в надлежащее санитарное состояние, которые были оставлены последним без внимания.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не исполняются законные требования истца, обеспечивающего эксплуатацию жилого дома, чем нарушаются права и интересы других жильцов, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, в размере сумма.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о обязаннии привести приквартирный холл в состояние, соответствующее требованиям пожарной безопасности - удовлетворить в полном объеме.

Обязать фио освободить захламление путей эвакуации приквартирного холла от посторонних вещей, в жилом доме по адресу адрес.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районной суд адрес в течение одного месяца.

 

 

Федеральный судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-796/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о обязаннии привести приквартирный холл в состояние, соответствующее требованиям пожарной безопасности, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о обязаннии привести приквартирный холл в состояние, соответствующее требованиям пожарной безопасности - удовлетворить в полном объеме.

Обязать фио освободить захламление путей эвакуации приквартирного холла от посторонних вещей, в жилом доме по адресу адрес.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

 

 

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

 

 

Федеральный судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справка

 

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-796/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о обязаннии привести приквартирный холл в состояние, соответствующее требованиям пожарной безопасности, изготовлено дата.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-796/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о обязаннии привести приквартирный холл в состояние, соответствующее требованиям пожарной безопасности.

 

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в время, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

 

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, (личность установлена на совании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на освоении доверенности)

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и мете судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Третье лицо фио в судебное заседание явилась, (личность установлена на совании гражданского паспорта

Третье лицо фио в судебное заседание явилась, (личность установлена на совании гражданского паспорта

Третье лицо фио в судебное заседание не явился о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим обозом, причину неявки не сообщил.

Явка доложена.

 

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены.

Судом выясняется наличие ходатайств.

 

Ходатайство представителя истца: прошу суд приобщить к письменным материалам дела финансовый лицевой счет.

Судом обсуждается заявленное ходатайство.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Приобщить к письменным материалам дела финансовый лицевой счет.

Ходатайств больше не заявлено.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела по существу при данной явке.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.

Докладывается дело.

Дело доложено.

 

Позиция предстателя истца: исковые требования поддерживаю и настаиваю на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Вопросов нет.

 

Позиция третьего лица фио: исковые требования поддерживаю. Приквартирный холл захламлен вещами ответчика фио которые она приносит с помойки.

Вопросов нет.

 

Позиция третьего лица фио: исковые требования поддерживаю. Приквартирный холл захламлен вещами ответчика фио которые она приносит с помойки.

Вопросов нет.

 

Третье лицо фио: Она также вещи тащит с помойки в дом, уже всю квартиру заставила. У нас с ответчиком давно конфликт.

Вопросов нет.

 

Судом исследуются письменные материалы дела:

Лд4-6 уведомление

Лд7 акт

Лд10-12 исковое заявление

Лд13 платежное поручение

Лд14 служебная записка

Лд15-17 уведомление

Лд18-21 фото

Лд22 акт

Лд24 выписка

И приобщенный в судебном заседании к письменным материалам дела финансовый лицевой счет.

Исследование письменных материалов дела закончено.

Замечаний и дополнений нет.

Прений и реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения резолютивной части решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашено.

Срок и порядок обжалования решения разъяснен.

Право ознакомиться с протоколом в течение пяти дней со дня его подписания и подать в письменной форме замечание на протокол, с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснены.

 

Судебное заседание объявляется закрытым в время.

 

Судья: дата.

Секретарь: дата.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск