Решение
Дело № 02-0796/2019 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-796/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о обязаннии привести приквартирный холл в состояние, соответствующее требованиям пожарной безопасности, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель наименование организации обратился в суд с иском к фио о обязаннии привести приквартирный холл в состояние, соответствующее требованиям пожарной безопасности, мотивированное тем, что ответчик, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, захламила путь эвакуации в приквартирном холле восьмого этажа вышеуказанного дома посторонними предметами, чем нарушила установленные правила пользования жилым помещением и ущемил жилищные права других жильцов многоквартирного дома, в частности, затруднив пути эвакуации при пожаре на межэтажной площадке (единственная лестница) в многоквартирном доме.
Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объёме.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и мете судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
Третье лицо фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, при этом указала что приквартирный холл захламлен вещами ответчика фио которые она приносит с помойки.
Третье лицо фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, при этом указала что приквартирный холл захламлен вещами ответчика фио которые она приносит с помойки.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим обозом, причину неявки не сообщил.
Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, по правилам, предусмотренным ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, третьих лиц фио и фио исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно с ч. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 26 ЖК РФ Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
Как следует из п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.
ЖК РФ предусмотрено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
Аналогичные положения содержатся в Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 25.
В соответствии с п. 9.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от дата № 175, не допускается захламление, загрязнение и затопление подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений, других мест общего пользования.
Согласно Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 390, в зданиях, сооружениях организаций запрещается загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки и т.д.) различными материалами, изделиями, мусором и другими предметами, а также блокировать двери эвакуационных выходов.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на освоении договора социального найма жилого помещения №5207-01-2008-11491 от дата фио паспортные данные в бессрочное пользование предоставлено жилое помещение расположенное по адресу адрес, которое предоставляет собой отдельную трехкомнатную муниципальную квартиру общей площадью 57,70кв.м.
А также в качестве членной семьи ответственного нанимателя жилого помещения, были вселены фио (дочь) паспортные данные, фио (дочь) паспортные данные, фио (внук) паспортные данные,
Согласно финансово лицевому счету №1225029902 по состоянию на дата в жилом помещении по адресу постоянно зарегистрированы: фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные и фио паспортные данные
Управляющей организацией многоквартирного дома дом 4 «Б», по адрес в адрес является наименование организации.
Представителями организации-истца было проведено обследование указанного жилого дома, по результатам которого факт захламления межквартирного холла восьмого этажа в многоквартирном доме 4 «Б», по адрес в адрес подтвердился.
дата, дата, дата представитель истца направлял ответчику письменные уведомления с предложением принять меры по приведению межквартирного холла в надлежащее санитарное состояние, которые были оставлены последним без внимания.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не исполняются законные требования истца, обеспечивающего эксплуатацию жилого дома, чем нарушаются права и интересы других жильцов, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о обязаннии привести приквартирный холл в состояние, соответствующее требованиям пожарной безопасности - удовлетворить в полном объеме.
Обязать фио освободить захламление путей эвакуации приквартирного холла от посторонних вещей, в жилом доме по адресу адрес.
Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районной суд адрес в течение одного месяца.
Федеральный судья: фио
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-796/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о обязаннии привести приквартирный холл в состояние, соответствующее требованиям пожарной безопасности, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о обязаннии привести приквартирный холл в состояние, соответствующее требованиям пожарной безопасности - удовлетворить в полном объеме.
Обязать фио освободить захламление путей эвакуации приквартирного холла от посторонних вещей, в жилом доме по адресу адрес.
Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Федеральный судья: фио
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-796/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о обязаннии привести приквартирный холл в состояние, соответствующее требованиям пожарной безопасности, изготовлено дата.
Судья фио
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-796/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о обязаннии привести приквартирный холл в состояние, соответствующее требованиям пожарной безопасности.
Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.
Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в время, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.
Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:
Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, (личность установлена на совании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на освоении доверенности)
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и мете судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
Третье лицо фио в судебное заседание явилась, (личность установлена на совании гражданского паспорта
Третье лицо фио в судебное заседание явилась, (личность установлена на совании гражданского паспорта
Третье лицо фио в судебное заседание не явился о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим обозом, причину неявки не сообщил.
Явка доложена.
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены.
Судом выясняется наличие ходатайств.
Ходатайство представителя истца: прошу суд приобщить к письменным материалам дела финансовый лицевой счет.
Судом обсуждается заявленное ходатайство.
Возражений нет.
Суд на месте определил:
Приобщить к письменным материалам дела финансовый лицевой счет.
Ходатайств больше не заявлено.
Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела по существу при данной явке.
Возражений нет.
Суд на месте определил:
Рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.
Докладывается дело.
Дело доложено.
Позиция предстателя истца: исковые требования поддерживаю и настаиваю на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Вопросов нет.
Позиция третьего лица фио: исковые требования поддерживаю. Приквартирный холл захламлен вещами ответчика фио которые она приносит с помойки.
Вопросов нет.
Позиция третьего лица фио: исковые требования поддерживаю. Приквартирный холл захламлен вещами ответчика фио которые она приносит с помойки.
Вопросов нет.
Третье лицо фио: Она также вещи тащит с помойки в дом, уже всю квартиру заставила. У нас с ответчиком давно конфликт.
Вопросов нет.
Судом исследуются письменные материалы дела:
Лд4-6 уведомление
Лд7 акт
Лд10-12 исковое заявление
Лд13 платежное поручение
Лд14 служебная записка
Лд15-17 уведомление
Лд18-21 фото
Лд22 акт
Лд24 выписка
И приобщенный в судебном заседании к письменным материалам дела финансовый лицевой счет.
Исследование письменных материалов дела закончено.
Замечаний и дополнений нет.
Прений и реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения резолютивной части решения.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашено.
Срок и порядок обжалования решения разъяснен.
Право ознакомиться с протоколом в течение пяти дней со дня его подписания и подать в письменной форме замечание на протокол, с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснены.
Судебное заседание объявляется закрытым в время.
Судья: дата.
Секретарь: дата.