Определение о замене правопреемника

Определение

о замене взыскателя в порядке правопреемства

город Москва 30 января 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев заявление ООО «Редут» о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-784/19,

установил:

ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-784/19, мотивируя свои требования тем, что ООО «Редут» заключило с АО «Альфа-Банк» договор уступки прав требования, которым последний уступил свои права требования к Конотопу А.А., решением суда с которого в пользу АО «Альфа-Банк» было взыскано 210 774,69 руб. в счет задолженности по соглашению о кредитовании и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Из материалов дела видно, что 26.02.2019 решением Бутырского районного суда г. Москвы с Конотопа А.А. в пользу АО «Альфа-Банк» было взыскано 210 774,69 руб. в счет задолженности по соглашению о кредитовании и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Апелляционным определением Московского городского суда г. Москвы от 16.05.2019 вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Конотопа А.А. без удовлетворения.

26.06.2019 исполнительный лист в отношении должника Конотопа А.А. был направлен судом в адрес АО «Альфа-Банк».

25.09.2019 АО «Альфа-Банк» уступило свои права к Конотопу А.А. по настоящему гражданскому делу заявителю.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку в соответствии с договором уступки права требования от 25.09.2019 АО «Альфа-Банк» уступило право требования к Конотопу А.А. ООО «Редут» и данный договор не противоречит закону, суд находит заявление последнего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

установил:

заявление ООО «Редут» о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-784/19 – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО «Редут» (ИНН 1659180290, ОГРН 1171690027585) по гражданскому делу № 2-784/19 по иску АО «Альфа-Банк» к Конотопу А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Определение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: