Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 21 февраля 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-795/19 по иску Бондаревой Е.С. к Галанцеву Н.И. о взыскании долга по расписке и неустойки,

установил:

Бондарева Е.С. обратилась в суд с иском к Галанцеву Н.И. о взыскании долга в размере 95 350 руб., неустойки за период с 31.12.2018 по 21.01.2019 в размере 20 977 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 526,54 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с распиской от 20.08.2018 ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 125 350 руб. сроком до 30.12.2018 одновременно взяв на себя обязательства при нарушении срока возврата такого долга оплатить неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки обязательств от суммы займа, однако до настоящего времени им возвращена лишь часть названного долга в размере 30 000 руб.

Истец Бондарева Е.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Галанцев Н.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, ссылаясь на то, что из-за материальных трудностей не смог своевременно исполнить обязательства перед истцом по возврату долга.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 20.08.2018 Галанцев Н.И. получил от Бондаревой Е.С. денежные средства в размере 125 350 руб., в подтверждении чего выдал последней расписку; срок возврата денежных средств определен как 30.12.2018, при этом стороны согласовали, что при нарушении срока возврата долга заемщик обязан оплатить займодавцу неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки обязательств от суммы займа.

Судом установлено, 18.09.2018 ответчик частично вернул истцу долг в размере 30 000 руб., однако оставшаяся часть долга в размере 95 350 руб. (125 350 руб. – 30 000 руб.) последним до настоящего времени не возращена, что им в ходе рассмотрения спора не оспаривалось.

Поскольку до настоящего времени ответчик в полном объеме долг не вернул, истцом ко взысканию также заявлена неустойка, которая за период с 31.12.2018 по 21.01.2018 составила 95 350 руб.*1%*22 дня = 20 977 руб.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, либо, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте нахождения займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких данных, учитывая, что до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата всей суммы займа по упомянутой долговой расписке, требования истца о взыскании непогашенного долга по таковой в размере 95 350 руб., а также начисленной за период с 31.12.2018 по 21.01.2018 неустойки в размере 20 977 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 3 526,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бондаревой Е.С. к Галанцеву Н.И. о взыскании долга по расписке и неустойки - удовлетворить.

Взыскать с Галанцева Н.И. в пользу Бондаревой Е.С. 95 350 руб. долга по расписке от 20.08.2018, 20 977 руб. неустойки за период с 31.12.2018 по 21.02.2019 и 3 526,54 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 119 853,54 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

решение суда в окончательной форме принято 13.03.2019