Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года город Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/19 по иску Лебедева А.Б. к Плешаковой А.Б., действующей в своих интересах и в интересах …, Лебедевой Л.А. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Лебедев А.Б. обратился в суд с иском к Плешаковой А.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней …, Лебедевой Л.А. об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, в обоснование указав, что стороны зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: …, однако между ними не достигнута договоренность об определении порядка и способа оплаты коммунальных платежей, от внесения платы за жилье ответчик уклоняется.

Истец Лебедев А.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик Плешакова А.Б., действующая в своих интересах и в интересах …, в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, ссылалась на отсутствие факта уклонения от обязанности по внесению оплаты за жилое помещение.

Ответчик Лебедева Л.А. в судебное заседание явилась, иск не признала, просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Как установлено в судебном заседании, в муниципальной квартире №… по адресу: … кроме истца зарегистрированы и проживают: Лебедева Л.А. (…), Плешакова А.Б. (…) и …

В соответствии ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В настоящем случае солидарность обязанности предусмотрена законом, а именно ст. 69 ЖК РФ.

Так, согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Самостоятельная ответственность по обязательству предполагает возможность самостоятельного, то есть независимого от других лиц, исполнения своего обязательства, что означает наличие у бывшего члена семьи нанимателя право требовать определения размера (доли) этого обязательства.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как установлено судом, между сторонами имеется спор по вопросу внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги и расходов за содержание и ремонт жилого помещения, соглашением между ними не определен размер расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку в спорной квартире зарегистрированы и проживают 4 человека, следовательно, на каждого из них приходится по … доли в оплате по содержанию жилого помещения.

С учетом того, что … является дочерью Плешаковой А.Б., зарегистрированной на указанной площади, тем самым последняя должна нести исполнение денежных обязательств за своего ребенка.

Таким образом, доля ответчика Плешаковой А.Б. в оплате ЖКУ составляет … (… + …) доли.

В связи с указанными обстоятельствами и приведенными выше нормами закона, суд полагает возможным определить доли в оплате по содержанию жилого помещения в следующем порядке: выделить по … доли в оплате ежемесячных платежей Лебедеву А.Б., Лебедевой Л.А., и … доли в оплате ежемесячных платежей Плешаковой А.Б., с учетом доли несовершеннолетней дочери.

Согласно п.п. 3.2, 3.2.1. Постановления Правительства Москвы от 24 апреля 2007 года № 299-ПП начислением платежей и выполнением функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формирования единого платежного документа, счетов и счетов-фактур с использованием Автоматизированной системы управления «Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ» (АСУ ЕИРЦ) занимаются многофункциональные центры (МФЦ).

Таким образом, указанное решение является основанием для выдачи МФЦ района Отрадное г. Москвы истцу и ответчикам отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры №… по адресу: ….

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Лебедева А.Б. к Плешаковой А.Б., действующей в своих интересах и в интересах …, Лебедевой Л.А. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить.

Определить долю Лебедева А.Б. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры №… по адресу: … равную ….

Определить долю Лебедевой Л.А. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры №…по адресу: г. …, равную ….

Определить долю Плешаковой А.Б. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери …, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры №… по адресу: … равную ….

Указанное решение является основанием для выдачи МФЦ района Отрадное г. Москвы Лебедеву А.Б., Плешаковой А.Б. действующей в своих интересах и в интересах …, Лебедевой Л.А. отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: …

Взыскать с Плешаковой А.Б., Лебедевой Л.А. в пользу Лебедева А.Б. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: