Решение

Дело № 02-0899/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-899/2019 по иску наименование организации к фио о расторжении договора страхования,

 

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации обратилось в суд с иском к фио, указав, что дата между наименование организации и фио заключен договор страхования №1814-46 IS 5241 в простой письменной форме. Согласно п. 4.2, фио обязалась выплачивать страховую премию ежегодно в сроки определенные договором. Срок уплаты страхового взноса в размере сумма истек дата. дата наименование организации в адрес ответчика направило соглашение о расторжении договора, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого наименование организации несло ответственность по договору. Ответа от ответчика не последовало. Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем фио при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по страховым взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении дата, подлежащая оплате Страхователем составила сумма. Истец просит суд расторгнуть договор страхования с даты указанной в уведомлении о расторжении дата, взыскать с фио задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

фио в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке.

Дело, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 930 ГК РФ, может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Судом по делу установлено, что дата между наименование организации и фио заключен договор страхования №1814-46 IS 5241 в простой письменной форме. Согласно п. 4.2, фио обязалась выплачивать страховую премию ежегодно в сроки определенные договором. Срок уплаты страхового взноса в размере сумма истек дата. дата наименование организации в адрес ответчика направило соглашение о расторжении договора, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого наименование организации несло ответственность по договору. Ответа от ответчика не последовало. Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем фио при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по страховым взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении дата, подлежащая оплате Страхователем составила сумма. Требование до настоящего времени не исполнено.

Учитывая, что договор страхования является возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страховых взносов является существенным нарушением условий договора страхования, заключенного с истцом, суд, основываясь на положениях ст. 450 ГК РФ, удовлетворяет требование истца о расторжении данного договора и, на основании ст. ст. 929,421,954,309-310, 314 ГК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по уплате страховой премии в размере сумма согласно расчету истца в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

При вынесении решения, суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивается с ответчика в пользу истца.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования наименование организации к фио о расторжении договора страхования, - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №1814-46 IS 5241 заключенный дата между наименование организации и фио, датой расторжения считать дата.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

 

 

 

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск