Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1292/19 по иску фио к фио о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с настоящим иском указав, что дата фио совершил умышленное причинение вреда здоровью из хулиганских побуждений в отношении истца. дата приговором мирового судьи судебного участка № 391 адрес исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 83 адрес фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Приговор вступил в законную силу дата. Гражданский иск потерпевшего фио удовлетворен на сумму сумма и составившую расходы истца понесенные по состоянию на дата. Согласно выписному эпикризу истории болезни №38565/17 ГБУЗ «ГКБ им. фио» фио поступил на стационарное лечение с время дата по дата. При поступлении: ушибы скуловых областей слева, справа, открывание рта до 3 см, подвижность 11 коронки зуба, рваная рана нижней губы до 3 см, в пределах подслизистой, края размозжены. Диагноз при выписке: Перелом скуловой дуги справа без смещения, ушибленная рана нижней губы справа, ушибы мягких тканей лица, перелом коронки 11 зуба. В ходе дознания также была проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно заключению эксперта № 54/18 от дата подтверждены травмы, полученные потерпевшим и оцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Истцом понесены расходы на общую сумму сумма, связанные с обследованием, лечением, имплантацией. Истец просил взыскать с ответчика расходы в указанной сумме, а также компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец совместно с представителем в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещался в установленном законом порядке.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам с учетом времени нахождения дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, выслушав прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению в части, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В материалы дела представлен приговор от дата вступивший в законную силу, выписной эпикриз, договор на возмездное оказание медицинских услуг, документальное подтверждение понесенным расходам на общую сумму сумма, связанным с лечением, оказанными услугами импланталогии, проведению операции по направленной костной регенерации и пластики мягких тканей в области имплантантов, которые не входят в Территориальную программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в адрес на дата и плановый период 2020 и дата (л.д.47,48).

Оценивая доказательства в совокупности, медицинскую документацию, суд приходит к выводу, что виновные действия фио состоят в прямой причинно-следственной связи с полученными истцом травмами, перенесенными физическими и нравственными страданиями и понесенными подтвержденными расходами в сумме сумма, связанными с восстановлением здоровья.

Расходы в указанном размере сумма суд взыскивает с ответчика в пользу истца, удовлетворяя таким образом требования частично.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. . Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим.

ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме . Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая характер и степень нравственных страданий истца, перенесенной физической болью, связанной с причиненным телесными повреждениями, а также обстоятельства причинения вреда, индивидуальные особенности истца, суд приходит к выводу о необходимости определить компенсацию морального вреда в пользу фио в размере сумма, полагая компенсацию в таком размере наиболее отвечающей требованиям разумности и справедливости в данном конкретном случае.

Удовлетворяя требования истца в части, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доходы бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио расходы на лечение в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма.

В остальной части требования фио к фио о возмещении вреда, причиненного преступлением, оставить без удовлетворения.

Взыскать с фио в доходы бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата