Определение о замене правопреемника

Определение

о замене взыскателя в порядке правопреемства

город Москва 14 мая 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Разумовской Т.В.,

рассмотрев заявление ИП Татаринцева Д.А. о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-772/19,

установил:

ИП Татаринцев Д.А. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-772/19, мотивируя свои требования тем, что ИП Татаринцев Д.А. заключил с Голубь О.А. договор уступки прав требования, которым последняя уступила 1/2 часть своих прав требований к Юнакову А.Н., решением суда с которого в пользу Голубь О.А. было взыскано 376 235,97 руб. в счет долга по расписке от 04.06.2018, процентов за пользование займом за период с 04.06.2018 по 30.10.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2018 по 09.01.2019 и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 26.02.2019 решением Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу с Юнакова А.Н. в пользу Голубь О.А. было взыскано 376 235,97 руб. в счет долга по расписке от 04.06.2018, процентов за пользование займом за период с 04.06.2018 по 30.10.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2018 по 09.01.2019 и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Указанное решение суда вступило в законную силу 19.04.2019.

23.04.2019 исполнительный лист в отношении должника Юнакова А.Н. был получен Голубь О.А.

15.01.2020 Голубь О.А. уступила 1/2 часть своих прав требований в сумме 188 117,99 руб. к Юнакову А.Н. по настоящему гражданскому делу заявителю.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку в соответствии с договором уступки права требования от 15.01.2020 Голубь О.А. уступила 1/2 часть прав требований в сумме 188 117,99 руб. к Юнакову А.Н., ИП Татаринцеву Д.А. и данный договор не противоречит закону, а решение суда должником не исполнено суд находит заявление последнего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

установил:

заявление ИП Татаринцева Д.А. о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-772/19 – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Голубь О.А. на ИП Татаринцева Д.А. (ИНН 773168191467, ОГРИП 1137746904680) в 1/2 части требований в сумме 188 117,99 руб. по гражданскому делу № 2-772/19 по иску Голубь О.А. к Юнакову А.Н. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: