Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 903/19 по иску наименование организации к Сардаряну фио о взыскании денежных средств по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, указав, что дата между ответчиком (принципалом) и наименование организации заключен агентский договор, согласно п. 1.1 которого, за предусмотренное договором вознаграждение от своего имени, но за счет принципала агент приобретает электрическую энергию, тепловую энергию, услуги по водоснабжению, водоотводу, тех. Обслуживание –для надлежащей эксплуатации нежилых помещений, расположенных по адресу: адрес принадлежащих принципалу на праве аренды на основании договора аренды от дата. По данным бухгалтерии наименование организации за период с дата по дата у фио образовалась задолженность перед наименование организации на сумму сумма. дата ответчику была направлена претензия, в которой предлагалось погасить образовавшуюся задолженность. Претензия ответчиком оставлена без внимания. Истец просил взыскать с ответчика за период с дата по дата у фио образовавшуюся задолженность перед наименование организации на сумму сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 по агентскому договору принципал (фиоР) поручает, а агент (наименование организации) обязуется за предусмотренное договором вознаграждение от своего имени, но за счет принципала приобретать электрическую энергию, тепловую энергию, услуги по водоснабжению, водоотводу, тех. Обслуживание для надлежащей эксплуатации нежилых помещений, расположенных по адресу: адрес, принадлежащих принципалу на праве субаренды на основании Договора субаренды от дата. Плата по договору (агентское вознаграждение) составила сумма в месяц (л.д.17-18).

наименование организации оплачены расходы по водоснабжению и водоотведению за дата в сумме сумма, за электроснабжение -сумма; за дата расходы по водоснабжению и водоотведению сумма, за электроснабжение -сумма, за дата расходы по водоснабжению и водоотведению -сумма, за электроснабжение -сумма (л.д. 19,21,23), агентское вознаграждение составило за июнь –дата сумма (л.д.20,22,24).

Общая задолженность с учетом произведенной оплаты составила сумма (л.д.26).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а совокупность собранных по делу доказательств достаточной для разрешения дела по существу.

Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих факт наличия задолженности у ответчика перед истцом, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Сардаряну фио о взыскании денежных средств по агентскому договору,- удовлетворить.

Взыскать с Сардаряна фио в пользу наименование организации задолженность за период дата дата в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

Разъяснить ответчику право в течение семи дней со дня получения копии решения подать заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья фио