Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-904/19 по иску фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Киевская Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к наименование организации (далее – наименование организации) о взыскании неосновательно полученных ответчиком по договору на приобретение туристских услуг, заключенному между сторонами по настоящему делу дата, денежных средств в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, уплаченной государственной пошлины, в размере сумма, а также истребовании у ответчика оригинала договора от дата, бланка заказа и кассовых чеков к ним, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением организацией–ответчиком своих обязательств по договору.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам с учетом мнения истца.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

дата между наименование организации (исполнитель) и Пахомовой (Киевской) Н.М. (заказчик) был заключен договор, по условиям которого исполнитель обязался предоставить заказчику от своего имени сформированную для клиента туристскую путевку, заказчик со своей стороны принял на себя обязательство по своевременной оплате полной стоимости туристической путевки, проездных билетов и штрафов за отказ от тура.

Из бланка заказа следует, что фио был заказан тур на троих человек в адрес, в период с дата по дата, стоимость которого составила сумма.

Из выписки по карте следует, что в период с дата по дата фио в счет оплаты договора были перечислены денежные средства в указанном размере на расчетный счет фио, которая как пояснила истец в судебном заседании, является генеральным директором наименование организации.

Из текста договора следует, что он заключен наименование организации в лице генерального директора фио, также из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что фио является генеральным директором наименование организации с дата.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, обязательства по возврату неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке).

Как усматривается из письменных материалов денежные средства в размере сумма были перечислены истцом фио, с которым у истца отсутствуют какие-либо договорные отношения, при этом, как указывает истец, данную сумму она перевела последней в счет уплаты услуг по заключенному между ней и наименование организации договору, которые выполнены не были.

Таким образом, поскольку между фио и наименование организации возникли правоотношения, связанные с оказание услуг, а спорные денежные средства были перечислены фио, которая ответчиком по настоящему делу не является, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения и производных от них требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме дата