Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 05 марта 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Эйвазовой Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-111/19 по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве к Паршину С.В. о временном ограничении на пользование должником специальным правом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 1 УФССП по Москве обратился в суд с административным иском к Паршину С.В. об установлении в отношении административного ответчика временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, водительским удостоверением до исполнения требований исполнительного документа либо до возникновения оснований для отмены ограничения, в обоснование указав, что Паршин С.В. является должником по сводному исполнительному производству № 827875/18/77045-СД, не исполняет обязанность по уплате административных штрафов, задолженность по сводному исполнительному производству в отношении Паршина С.В. составляет *** рублей.

Представитель административного истца МОСП по ВАШ № 1 УФССП по Москве судебный пристав-исполнитель Шарагоров А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик Паршин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Жмурова Л.В. в судебное заседание не явилась, времени и месте рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила иск удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной . Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации .

В соответствии со ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч. 2 ст. 67.1).

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в , не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3 ст. 67.1).

В соответствии с ч. 4 ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 1 УФССП по Москве находится сводное исполнительное производство № 827875/18/77045-СД в отношении должника Паршина С.В., в состав которого входят несколько исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делам об административных правонарушениях, предметом исполнения является взыскание с должника Паршина С.В. административных штрафов, назначенных за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, общая сумма задолженности по исполнительным документам составляет *** рублей *** копеек.

Должник Паршин С.В. уведомлен о возбуждении исполнительного производства, от исполнения обязательств по уплате административных штрафов уклоняется, исполнительные производства не окончены. В целях исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, судебный пристав-исполнитель совершал предусмотренные законом исполнительные действия и принимал меры принудительного исполнения, однако до настоящего времени меры по погашению образовавшейся задолженности Паршиным С.В. не предпринимаются, выплаты по сводному исполнительному производству должником не произведены.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, административным ответчиком не опровергнуты, доказательств исполнения должником своих обязательств по оплате административных штрафов, равно как и доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов, а также сведений об обращении должника с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что должник Паршин С.В. требования исполнительных документов о взыскании административных штрафов, назначенных за нарушение Правил дорожного движения РФ не исполняет, выплаты для погашения имеющейся задолженности не производит, сумма задолженности составляет *** рублей, ограничений, установленных ч. 4 ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по делу не имеется, а так же принимая во внимание, что временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, и является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления временного ограничения на пользование должником Паршиным С.В. специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд,

решил:

административный иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве к Паршину С.В. о временном ограничении на пользование должником специальным правом - удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование должником Паршиным Сергеем Вячеславовичем, *** года рождения специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа по сводному исполнительному производству № 827875/18/77045-СД в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 06.03.2019