Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 января 2019 г.

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., изучив материалы дела №12-308/19 по жалобе в порядке гл.30 КоАП РФ защитника ЗАО «ЭРКАФАРМ» по доверенности Стяжкиной С.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2018 г. в отношении ЗАО «ЭРКАФАРМ»,

УСТАНОВИЛ:

Стяжкиной С.С., действующей по доверенности в защиту интересов ЗАО «ЭРКАФАРМ», подана жалоба в порядке гл.30 КоАП РФ об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2018 г.

Однако суд лишен возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку указанная доверенность не предоставляет Стяжки- ной С.С. право подавать от имени ЗАО «ЭРКАФАРМ» жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Доверенность на л.д. 10 на имя Стяжкиной С.С., выданная генеральным директором ЗАО «ЭРКАФАРМ», представляет право на представление интересов во всех судах и срок ее действия составлял период с 5.09.2018 по 31.12.2018.

Вместе с тем, в жалобе не стоит дата ее подписания, однако как усматривается из описи на л.д.22, жалоба поступила в почтовое отделение 9 января 2019 г., то есть на момент подачи жалобы доверенность являлась недействительной.

Других доверенностей, которые представляли бы право Стяжкиной С.С. на подачу жалобы по делу об административном правонарушении, в материалах не имеется.

С учетом изложенного, Стяжкина С.С. не обладает правом обжаловать состоявшееся постановление по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «ЭРКАФАРМ».

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем суд полагает необходимым возвратить ее автору, что не препятствует повторной подаче жалобы, отвечающей требованиям Главы 30 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП защитника ЗАО «ЭРКАФАРМ» по доверенности Стяжкиной С.С. возвратить.

Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Судья С.П. Лисовицкий