Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-518/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио, о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата в время по адресу адрес, около дома №45, с участием транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, и транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, транспортному средству марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения. Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Риск гражданской ответственности транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, на момент ДТП был застрахован по договору ОСАГО в наименование организации по полису ЕЕЕ №0396820566. По заявлению о страховом случае и во исполнение условий договора страхования, истцом наименование организации было выплачено собственнику поврежденного транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, фио страховое возмещение в размере сумма. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также требования ст. 14 ФЗ об ОСАГО, с учётом, что ответчик фио после оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направил истцу экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно- транспортном происшествии в течение 15-ти рабочих дней со дня дорожно- транспортного происшествия, истец просит суд взыскать с фио выплаченное страховое возмещение в размере сумма, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 11.1 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «01 обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена возможность участников дорожно-транспортной происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортном; происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет в страховую компанию также заявление о прямом возмещении убытков.

Материалами дела подтверждается, что дата в время по адресу адрес, около дома №45, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио принадлежащего на праве собственности фио, и транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио принадлежащего ему на праве собственности.

После произошедшего ДТП дата водители составили извещение о ДТП, в котором указали все необходимые сведения по факту аварии, в том числе указали виновника - водителя транспортного средства марки марка автомобиля фио

Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, пострадавшего в ДТП, на момент страхового случая, был застрахован по договору ОСАГО в ОСАГО «Ингосстрах» по полису ЕЕЕ №0383420316. При этом фио и фио допущены к управлению вышеуказанным транспортным средством.

Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, виновного в ДТП, на момент страхового случая, был застрахован по договору ОСАГО в наименование организации по полису ЕЕЕ №0396820566.

Согласно экспертному заключению №75-101709/17-1 от дата стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, без учета износа составила сумма, с учетом износа составила сумма (Лд32).

По заявлению о страховом случае и во исполнение условий договора страхования, истцом наименование организации было выплачено собственнику поврежденного транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, фио страховое возмещение в размере сумма, по платежному поручению №009133 от дата (Лд37).

В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЕ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествие: в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной адрес от дата № 1058-0, по смыслу п. 2 ст. 11.1 указанного выше Федерального закона во взаимосвязи с п. 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно- транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в п. 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получение такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать тс обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований г возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что экземпляр извещения о ДТП был представлен фио, в страховую компанию суду не представлено.

Анализируя вышеуказанные нормы права, фактические обстоятельства по делу суд приходит к выводу о том, что у истца выплатившего страховое возмещение возникло право регрессного требования к ответчику фио, несмотря на то что выплаченная сумма ущерба не превышает лимит ответственности, установленный ст.7 Федерального закона «Об ОСАГО».

На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с фио, в пользу наименование организации сумму страхового возмещения в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что требования истца суд нашел законными и подлежащими удовлетворению, то с фио, в пользу адрес «ВСК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в счёт возмещения ущерба сумму в размере сумма, а также расходы по оплат госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-518/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий открывает судебное заседание в время, и докладывает какое дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Явка доложена.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Начать рассмотрение дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Судом докладывается дело согласно которому: Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио, о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата в время по адресу адрес, около дома №45, с участием транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, и транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, транспортному средству марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения. Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Риск гражданской ответственности транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, на момент ДТП был застрахован по договору ОСАГО в наименование организации по полису ЕЕЕ №0396820566. По заявлению о страховом случае и во исполнение условий договора страхования, истцом наименование организации было выплачено собственнику поврежденного транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, фио страховое возмещение в размере сумма. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также требования ст. 14 ФЗ об ОСАГО, с учётом, что ответчик фио после оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направил истцу экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно- транспортном происшествии в течение 15-ти рабочих дней со дня дорожно- транспортного происшествия, истец просит суд взыскать с фио выплаченное страховое возмещение в размере сумма, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Лд2 платежное поручение

Лд3-4 исковое заявление

Лд6-7 свидетельство

Лд8 приказ

Лд9-10 протокол

Лд11-12 свидетельство

Лд13 заявление

Лд14 извещение

Лд15 страховой полис

Лд16-19 акт

Лд20 экспертное заключение

Лд43 карточка учета

Лд44 выписка

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Закончить рассмотрение дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Прений нет.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Срок и порядок обжалования решения разъяснены и понятны.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание объявляется закрытым в время.

Судья: Протокол подписан: дата.

Секретарь: Протокол составлен и подписан: дата.

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-518/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в счёт возмещения ущерба сумму в размере сумма, а также расходы по оплат госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья фио

Справка

Мотивированное решение по делу №2-518/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, изготовлено дата.

Судья фио