Постановление суда апелляционной инстанции

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 23 апреля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретере Крекиной М.Л., с участием:

-государственного обвинителя старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Степновой О.В.,

-подсудимого Ломаченкова А.В.,

-защитника - адвоката Калинкина А.Ю., «данные изъяты»,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам защитника Ломаченкова А.В. – адвоката Калинкина А.Ю. и осужденного Ломаченкова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы от 07 декабря 2018 года, которым:

Ломаченков Андрей Владимирович, «данные изъяты», ранее судимый:

- 01 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 94 района Отрадное г. Москвы по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

- 29 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 81 района Лианозово г. Москвы по ст.ст. 264.1 УК РФ, 264.1 УК РФ, за которые на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений определено окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 320 (триста двадцать) часов обязательных работ, определенных в соответствии с указанием органа местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года по каждому эпизоду, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №81 района Лианозово г. Москвы от 29 мая 2018 года, и в соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, исходя из перерасчета одного дня лишения свободы за восемь часов обязательных работ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года,

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав апелляционные жалобы осужденного Ломаченкова А.В., и его защитника адвоката Калинкина А.Ю., и заключение прокурора Степновой О.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Ломаченков А.В. приговором мирового судьи судебного участка № 82 района Лианозово г.Москвы от 07 декабря 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №81 района Лианозово г.Москвы от 29 мая 2018 года, и в соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, исходя из перерасчета одного дня лишения свободы за восемь часов обязательных работ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденным Ломаченковым А.В. на данный приговор подана апелляционная жалоба, из которой усматривается, что Ломаченков А.В. просит смягчить ему наказание, и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Калинкин А.Ю., не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела и квалификацию содеянного осужденного Ломаченковым А.В., выражает несогласие с приговором, считает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел сведения о личности осужденного, вынес несправедливый, в части наказания чрезмерно суровый приговор, указывая на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также на добросовестное отношение Ломаченкова А.В. к исполнению наказания по предыдущим приговорам. Кроме того, мировым судьей достоверно не установлен срок начала исполнения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 81 района Лианозово г. Москвы от 29 мая 2018 года, что повлияло на размер окончательного наказания, назначенного Ломаченкову А.В., полагал, что наказание в виде обязательных работ Ломаченковым А.В. отбыто полностью по двум приговорам. На основании изложенного, защитник просит изменить приговор суда, снизить применить положения УК РФ, назначить Ломаченкову А.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В суде апелляционной инстанции осужденный Ломаченков А.В. и его защитник адвокат Калинкин А.Ю. доводы жалоб поддержали в полном объеме, просили суд апелляционной инстанции удовлетворить данные жалобы.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения апелляционных жалоб Ломаченкова А.В., и его защитника адвоката Калинкина А.Ю., поскольку при назначении наказания мировой судья учел все имеющиеся смягчающие обстоятельства и назначил наказание с учетом личности Ломаченкова А.В., который ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости и на путь исправления не встал.

В суде апелляционной инстанции установлено, что дело настоящее уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства.

Мировым судьей установлено, что Ломаченков А.В. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а именно, Ломаченков А.В., будучи подвергнутым административному наказанию, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 158 района Бибирево города Москвы от 08 декабря 2016 года, вступившего в законную силу 20 декабря 2016 года, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», также имеющий судимость согласно приговора мирового судьи судебного участка №94 района Отрадное города Москвы от 01 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2018 года, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, и имеющий судимость согласно приговора мирового судьи судебного участка № 81 района Лианозово города Москвы от 29 мая 2018 года, вступившим законную силу 09 июня 2018 года, за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1 УК РФ, 264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений определено окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года по каждому эпизоду, осознавая, что в случае управления транспортным средством в период установленного постановлением мирового судьи срока, он нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут наказанию, а управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 27 сентября 2018 года в 04 часа 08 минут, находясь у дома № 54 по ул. Корнейчука в г. Москве управляя транспортным средством - автомашиной марки «ФОРД ФОКУС» черного цвета, г.р.з. «данные изъяты», совершил ДТП и при оформлении ДТП инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, имел признаки опьянения.

Ввиду того, что Ломаченков А.В. имел явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), 27 сентября 2018 года в 05 часов 30 минут, согласно протоколу № 77 ПТ «данные изъяты», он отстранен от управления транспортным средством, после чего Ломаченкову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которого водитель транспортного средства по требованию должностного лица обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он (Ломаченков А.В,), являясь водителем транспортного средства, согласно протоколу № 77 ПН «данные изъяты»от 27 сентября 2018 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Таким образом, он (Ломаченков А.В.) совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Ломаченкова А.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела мировой судья удостоверился в том, что Ломаченков А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель был согласен с данным ходатайством подсудимого Ломаченкова А.В., наказание по ст. 264.1 УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы. С предъявленным обвинением Ломаченкова А.В. согласился в полном объеме.

Выслушав доводы участников процесса, изучив апелляционные жалобы Ломаченкова А.В., и его защитника адвоката Калинкина А.Ю., а также материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при назначении наказания мировым судьей были учтены характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности Ломаченкова А.В., который вину в совершении преступлений признал, в содеянном искренне раскаялся, а также наличие «данные изъяты», что в соответствии со ст. 61 УК РФ мировой судья признал обстоятельствами, смягчающими наказание.

Мировой судья также обосновано пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание Ломаченкова А.В.

При назначении наказание мировой судья обосновал почему не применил положения УК РФ, УК РФ, ссылаясь на то обстоятельство, что Ломаченков А.В. ранее дважды судим за совершение аналогичных преступлений, судимости не сняты и не погашены, а потому суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о необходимости назначения Ломаченкову А.В. наказания в виде реального лишения свободы, что будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания.

Довод защитника Ломаченкова А.В. адвоката Калинкина А.Ю. о том, что мировым судьей не учтено, что основное наказание в виде обязательных работ по приговорам от 29 мая 2018 г. и 01 февраля 2018 г. Ломаченковым А.В. отбыто полностью, что повлияло на размер назначенного наказания по приговору мирового судьи от 07 декабря 2018 г., судом не может быть признан состоятельным, так как, согласно сведениям, поступившим из филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве, основное наказание в виде 320 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 81 района Лианозово г.Москвы от 29 мая 2018 г. по ст.264.1 УК РФ Ломаченков А.В. начал отбывать 13 октября 2018 г., по состоянию на дату вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 82 района Лианозово г.Москвы, Ломаченков А.В. имел 80 часов отбытого срока наказанию, 240 часов осталось ему к отбытию.

При таких обстоятельствах, мировой судья верно назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ и применил положения ч.4 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71, ч.2 ст.71 УК.

Также мировой судья, руководствуясь п.«а» ч.1 ст. 58 УК РФ, верно определил местом к отбытию Ломаченковым А.В. наказания колонию –поселение.

Наказание Ломаченкову А.В. назначено в соответствии с требованиями УК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности приговора мирового судьи, справедливости и соразмерности назначенного Ломаченкову А.В. наказания, а потому не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, 389.27, 389.28 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового судьи судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы от 07 декабря 2018 года, которым

Ломаченков Андрей Владимирович, 24 февраля 1997 года рождения, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года,

на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №81 района Лианозово г. Москвы от 29 мая 2018 года, и в соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, исходя из перерасчета одного дня лишения свободы за восемь часов обязательных работ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года - оставить без изменения.

Апелляционные жалобы осужденного Ломаченкова А.В. и его защитника адвоката Калинкина А.Ю. - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке согласно положениям гл. 47.1 УПК РФ.

Судья Н.Б. Соловьева