Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 17 января 2019 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., изучив материалы уголовного дела №10-11\2019 в отношении ЗАЦЕПИНА Д.С. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, апелляционные жалобы осужденного Зацепина Д.С. и защитника адвоката ГБ.В. и апелляционное представление гособвинителя, помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы СО.В. на приговор мирового судьи судебного участка №** района «***» г.Москвы О.А.В. от *** года, постановленный в отношении ЗАЦЕПИНА Д.С.,

УСТАНОВИЛ:

*** года мировым судьей судебного участка №** района «***» г.Москвы О.А.В. был постановлен приговор, которым Зацепин Д.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и ему было назначено наказание: по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от *** года) – в виде ** года лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от *** года) – в виде ** года лишения свободы, на основании положений ч.2 ст.69 УК РФ Зацепину Д.С. назначено наказание по совокупности указанных преступлений в виде ** года ** месяцев лишения свободы, а в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к указанному наказанию было частично присоединено наказание, назначенное Зацепину Д.С. приговором **** районного суда г.Москвы от *** года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде ** лет ** месяцев лишения свободы в ИК *** режима.

На указанный приговор мирового судьи осужденным Зацепиным Д.С. и защитником адвокатом Г.Б.В. поданы апелляционные жалобы, а гособвинителем, помощником Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы С.О.В. – апелляционное представление.

Однако суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть настоящее уголовное дело по апелляционным жалобам и апелляционному представлению по существу по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.389.7 УПК РФ – суд, вынесший приговор, извещает о принесенной апелляционной жалобе лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ (осужденного, оправданного, их защитников и законных представителей, государственного обвинителя, потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и представителей, а также иных лиц в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы), если жалоба затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эту жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, и направляет им копии жалобы, а также возражений на них.

Однако в письменных материалах настоящего уголовного дела отсутствуют сведения о получении осужденным Зацепиным Д.С. копии апелляционной жалобы защитника Г.Б.В. и копии апелляционного представления (его расписок об этом), а так же сведения о получении адвокатом Г.Б.В. копии апелляционного представления, а гособвинителем – копии апелляционной жалобы адвоката Г. Б.В. (их расписок от этом).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не имеет возможности рассмотреть настоящее уголовное дело по апелляционной жалобе по существу, учитывая, что мировым судьей было нарушено установленное УПК РФ право осужденного, его защитника и государственного обвинителя на ознакомление с апелляционной жалобой и апелляционным представлением, поданными на приговор мирового судьи, и на подачу возражений на указанные жалобу и представление.

С учетом вышесказанного суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить настоящее уголовное дело мировому судье для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

Кроме того, осужденный Зацепин Д.С. *** года подал заявление об отзыве своей апелляционной жалобы, поданной *** года, однако мировым судьей не было принято решение в соответствии с требованиями ч.3 ст.389-8 УПК РФ.

Кроме того, осужденный Зацепин Д.С. *** года подал мировому судье ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела (т.3, лд55), которое Зацепиным Д.С. не отзывалось, однако мировым судьей никакого решения относительно указанного ходатайства принято не было.

С учетом вышесказанного суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить настоящее уголовное дело мировому судье так же для принятия решения относительно апелляционной жалобы Зацепина Д.С. в соответствии с требованиями ч.3 ст.389-8 УПК РФ и для ознакомления Зацепина Д.С. с материалами уголовного дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ч.3 ст.389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

материалы уголовного дела в отношении ЗАЦЕПИНА Д.С. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, направленные в Бутырский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу апелляционных жалоб и апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка №** района «**» г.Москвы О.А.В. от **** года, постановленный в отношении ЗАЦЕПИНА Д.С., - возвратить мировому судье судебного участка №** района «**» для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ, для принятия решения относительно апелляционной жалобы Зацепина Д.С. в соответствии с требованиями ч.3 ст.389-8 УПК РФ и для ознакомления Зацепина Д.С. с материалами уголовного дела.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова