ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02-0582/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Определение

о частичном прекращении производства по делу

 

г. Москва 11 апреля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о частичном прекращении производства по гражданскому делу № 2-582/19 по исковому заявлению ЗАО «Полтавские консервы» к ООО «Элит Продукт» и Краснопольскому Д.В. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

 

ЗАО «Полтавские консервы» обратилось в суд с иском к ООО «Элит Продукт» и Краснопольскому Д.В. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки в размере 3 303 396 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2017 по дату фактического исполнения обязательств.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в части заявленных исковых требований к ООО «Элит Продукт», поскольку определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2018 по делу №… в отношении последнего была введена процедура банкротства-наблюдения.

Представитель истца по доверенности Ферапонтова А.В. против постановленного вопроса возражала, ссылаясь на то, что при обращении в суд с настоящим иском ЗАО «Полтавские консервы» не было осведомлено о введенной в отношении ответчика ООО «Элит Продукт» процедуры банкротства.

Ответчик Краснопольский Д.В. и его представитель по доверенности Сербиян Е.В. против поставленного судом вопроса не возражали.

Ответчик ООО «Элит Продукт» и его временный управляющий Алехин Н.Н., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что настоящее исковое заявление было представлено истцом согласно почтовому штампу на конверте 14.12.2018.

Вместе с тем определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №… от 07.09.2018, резолютивная часть которого оглашена 05.09.2018 в отношении ООО «Элит Продукт» была введена процедура банкротства-наблюдения, временным финансовым управляющим которого утвержден арбитражный управляющий Алехин Н.Н.

В соответствии с ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, в том числе, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.

При таких данных, учитывая, что требование кредитора может быть предъявлено к должнику только в ходе конкурсного производства с соблюдением установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику, данный спор в отношении ответчика ООО «Элит Продукт» не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, а потому в указанной части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221,224 ГПК РФ, суд

 

определил:

производство по гражданскому делу № 2-582/19 по исковому заявлению ЗАО «Полтавские консервы» к Краснопольскому Д.В. и ООО «Элит Продукт» о солидарном взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами в части исковых требований к ООО «Элит Продукт» – ПРЕКРАТИТЬ на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

 

Судья: Лукашин И.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск