Решение

Дело № 02-0633/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-633/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец наименование организации обратились в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании кредитного договора №40398949 от дата наименование организации выдало кредит фио на сумму сумма сроком на 60 месяцев под 18,90% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме сумма. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). В течение срока действия Договора ответчик неоднократно нарушала условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма, в том числе: сумма – неустойка, сумма – просроченные проценты, сумма – просроченный основной долг. Банком в адрес ответчика направлялись письма с требованием возврата всей суммы кредита, однако данные обращения остались без ответа.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, расторгнуть Кредитный договор №40398949 от дата, заключенный между наименование организации и фио; взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по Кредитному договору №40398949 от дата в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №40398949, в соответствии с которым наименование организации выдало кредит фио на сумму сумма сроком на 60 месяцев под 18,90% годовых.

В соответствии с выпиской по счету, истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, перечислив ответчику денежные средства на расчетный счет в размере сумма.

Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. Задолженность по Кредитному договору №40398949 по состоянию на дата составляет сумма, в том числе: сумма – неустойка, сумма – просроченные проценты, сумма – просроченный основной долг.

С представленным истцом расчетом суд соглашается. Расчет ответчиком не оспорен.

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца, получившего право требования, имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, с учетом существенного нарушения ответчиком условий договора, суд считает необходимым расторгнуть Кредитный договор №40398949 от дата, заключенный между наименование организации и фио

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

 

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор №40398949 от дата, заключенный между наименование организации и фио.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по Кредитному договору №40398949 от дата в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

 

 

 

Судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск