Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-647/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №0107247/1 на получение кредита на приобретение автомобиля. Условия кредитования содержаться в Общих условиях кредитования и залога транспортных средств, индивидуальных условиях потребительского кредита/заявлении-оферте на получение кредита для приобретения автомобиля: - не позднее 5 рабочих дней с даты Заявления заключение о Договора о предоставлении Кредита между Банком и Заемщиком и предоставление Банком Кредита для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2013 года выпуска; - сумма Кредита сумма; - срок кредита до дата; - процентная ставка 23% годовых; - ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере сумма; - неустойка 0,1% от суммы задолженности по Кредиту за каждый день просрочки; - право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредит, в случаях, предусмотренных статьей 5 Общих условий кредитования и залога транспортных средств, в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по погашению Кредита; - автомобиль, который приобретается за счет кредитных денежных средств, передается в залог в счет обеспечения. Договор залога заключается в дату заключения Договора купли-продажи приобретаемого за счет кредитных денежных средств автомобиля.

Факт заключения Кредитного договора, а также получения и использование Кредита подтверждаются выпиской по счету Заемщика, открытому в Банке-партнере Истца – наименование организации, в соответствии с которой сумма Кредита в размере сумма была зачислена на счет ответчика, а также договором купли-продажи автомобиля, заключенному между ответчиком и ПеликанАвто. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом. Заемщик нарушает свои обязательства по Кредитному договору, не вносит платежи в сроки и в размерах, установленных Кредитным договором. В связи с этим Банк уведомлением от дата известил Заемщика о расторжении Кредитного договора и наступлении случая досрочного истребования Кредита, объявив всю сумму Кредита к погашению в течение 30 рабочих дней. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет: - сумма (просроченная задолженность по основному долгу); - сумма (просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом); - сумма (неустойка). Для установления начальной продажной цены предмета залога истец, в связи с тем, что предоставление ответчиком автомобиля для определения его стоимости невозможно ввиду уклонения от контактов с Банком, просит применить нормативы определения остаточной стоимости автомобиля, в соответствии с которыми стоимость автомобиля определяется путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов. Коэффициент остаточной стоимости автомобиля 2013 года выпуска, при среднем пробеге 24 000 километров в год, в дата составляет 0,44. Стоимость нового автомобиля, согласно Договору купли-продажи автомобиля, составляет сумма. С учетом указанного выше коэффициента, стоимость автомобиля на момент обращения будет составлять сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №0107247/1 в размере сумма из которых: - сумма (просроченная задолженность по основному долгу); - сумма (просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом); - сумма (неустойка); обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2013 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, мотивированных возражений не представила, правильность расчета не оспаривала.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №0107247/1 на получение кредита на приобретение автомобиля. Условия кредитования содержаться в Общих условиях кредитования и залога транспортных средств, индивидуальных условиях потребительского кредита/заявлении-оферте на получение кредита для приобретения автомобиля: - не позднее 5 рабочих дней с даты Заявления заключение о Договора о предоставлении Кредита между Банком и Заемщиком и предоставление Банком Кредита для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2013 года выпуска; - сумма Кредита сумма; - срок кредита до дата; - процентная ставка 23% годовых; - ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере сумма; - неустойка 0,1% от суммы задолженности по Кредиту за каждый день просрочки; - право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредит, в случаях, предусмотренных статьей 5 Общих условий кредитования и залога транспортных средств, в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по погашению Кредита; - автомобиль, который приобретается за счет кредитных денежных средств, передается в залог в счет обеспечения. Договор залога заключается в дату заключения Договора купли-продажи приобретаемого за счет кредитных денежных средств автомобиля.

Обеспечением исполнения обязательств между Банком и Заемщиком является автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2013 года выпуска.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив сумму Кредита в размере сумма на расчетный счет ответчика.

Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняла надлежащим образом. Задолженность по кредитному договору №0107247/1 от дата на момент подачи искового заявления составляет: - сумма (просроченная задолженность по основному долгу); - сумма (просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом); - сумма (неустойка).

С представленным истцом расчетом суд соглашается. Расчет ответчиком не оспорен.

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца, получившего право требования, имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Суд обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2013 года выпуска, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов. Коэффициент остаточной стоимости автомобиля 2013 года выпуска, при среднем пробеге 24 000 километров в год, в дата составляет 0,44. Стоимость нового автомобиля, согласно Договору купли-продажи автомобиля, составляет сумма. С учетом указанного выше коэффициента, стоимость автомобиля на момент обращения будет составлять сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №0107247/1 в размере сумма из которых: - сумма (просроченная задолженность по основному долгу); - сумма (просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом); - сумма (неустойка).

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2013 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата